論標(biāo)準(zhǔn)必要專利的利益沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用，能有效的提高產(chǎn)品兼容性，增加新技術(shù)傳播的深度和廣度。隨著社會(huì)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的重視程度不斷提高，專利制度成為保護(hù)高新技術(shù)的重要手段，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高新技術(shù)的需求使得專利融入標(biāo)準(zhǔn)已成為必然。標(biāo)準(zhǔn)的公共屬性與專利的私權(quán)屬性使得標(biāo)準(zhǔn)必要專利在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中與各方利益團(tuán)體沖突不斷。國際上對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利利益沖突的解決主要是通過標(biāo)準(zhǔn)必要專利披露制度、專利權(quán)人“公平、合理、無歧視”的許可承諾制度以及反壟斷機(jī)制三

2、種模式，我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利的相關(guān)法律規(guī)定較少，鮮有的法律規(guī)定基本屬于照搬國際標(biāo)準(zhǔn)組織的相關(guān)規(guī)定，忽略了公權(quán)力對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定與實(shí)施的引導(dǎo)與推動(dòng)作用。
　　公權(quán)力的介入加劇了標(biāo)準(zhǔn)與專利的利益沖突，為了尋求適于解決我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利運(yùn)行中的沖突與矛盾的對(duì)策，本文以限制標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人與標(biāo)準(zhǔn)制定者權(quán)利為基礎(chǔ)，使國家公權(quán)力的標(biāo)準(zhǔn)制定者承擔(dān)更多的義務(wù)為原則，利用利益平衡理論更加合理的分配標(biāo)準(zhǔn)制定者、標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人以及標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者三者之間的利益。本文通