電信技術標準全生命周期中的管制問題研究.pdf

1、在技術標準出現的早期，它只是人們從事生產活動過程中共同遵循的技術規(guī)范和準則。產業(yè)革命后，尤其是步入知識經濟時代，由于技術標準中嵌套越來越多的專利技術和知識產權，其公共物品屬性逐漸降低，私有排他性逐漸增強。知識產權保護制度的出現本是為了激勵技術創(chuàng)新，但是在客觀上卻造成了技術標準所導致的壟斷。壟斷就意味著技術標準背后隱藏著巨大的商業(yè)利益。這也是為什么當今世界無論是技術早發(fā)國家還是技術后發(fā)國家，都對技術標準主導權的爭奪如此激烈。技術早發(fā)國家在

2、以高精尖技術為代表的技術標準爭奪中，一直占據著主動，而受到多種瓶頸資源限制的國家始終處于技術標準研發(fā)的后進位置，并承受著高額的專利使用費。在所有以技術標準為主要技術形式的行業(yè)中，電信產業(yè)則尤為明顯。
　　本研究立足于從技術后發(fā)國家視角出發(fā)，研究電信產業(yè)技術標準全生命周期各階段中，政府管制的作用效果和機理。通過對標準、技術標準和電信技術標準等核心概念的界定，系統(tǒng)總結技術標準的特性，包括網絡效應、路徑依賴、非競爭性和排他性、壟斷性等特

3、點，歸納和整理了技術標準管制的相關理論，為全文奠定理論基礎。
　　在分析演化博弈理論及其適用性的基礎上，利用相關的數學原理推導了進化穩(wěn)定策略的性質，通過構建演化博弈矩陣模型求得技術早發(fā)國家和技術后發(fā)國家選擇相應技術進步策略的均衡解，運用雅可比矩陣分析方法證明了技術后發(fā)國家選擇技術標準自主研發(fā)的可能性，再通過成本和收益分析驗證了技術后發(fā)國家通過政府管制、參與選擇技術標準自主創(chuàng)新策略的必然性，同時提出了相關對策。
　　通過構建技

4、術標準選擇的政府管制模型，并對系統(tǒng)控制模型進行仿真處理，得出技術標準演進是在兩種能量的控制下得以發(fā)展的：一種是技術標準的市場能量，表現為技術的擴散性特征；一種是技術標準的選擇能量，表現為技術的選擇性特征。將電信技術標準的演化動力學和市場擴散的熱力學納入同一研究框架。對電信技術標準選擇的管制模型進行分類處理。將系統(tǒng)模型的邊界條件進行細化，分為三種不同的邊界條件，并分別進行仿真處理。在對數據論證部分進行了雙變量檢驗的同時，將描述型模型加入了

5、初始條件、邊界條件，并對不同的邊界條件進行分類，按照邊界條件特征值將描述型模型分為三種情況，并分別進行仿真處理。驗證了相關的管制政策對于電信技術標準選擇的促進和推動作用，并且在一定的政策調控下，這種作用的顯著性更加明顯。
　　通過分析 Bass模型及其應用于分析電信技術標準擴散時的適用性及局限性，得出需要對其進行優(yōu)化的結論。通過引入政府管制的影響因素，改變市場潛力不變的假設前提，構建了基于政府管制下的電信技術標準擴散模型（簡稱管制