從清末不平等條約看條約必須遵守和情勢(shì)變更.pdf

1、翻開中國的歷史不乏輝煌的歷史，但是近100年的屈辱史也是赫然眼前。清朝末年至新中國的建立的近100年間，被迫簽訂了大量的不平等條約，這些條約都是侵犯中國主權(quán)和領(lǐng)土完整給近代中國的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、法律都帶來了深刻的影響，其中也有一些條約貽害至今，一直困擾著現(xiàn)今的政府當(dāng)局。從這些不平等條約開始談起，通過這些不平等條約的遵守和廢止，深入的剖析《維也納條約法公約》規(guī)定的兩項(xiàng)基本原則之適用。為今后中國以嶄新的姿態(tài)參與國際合作與競(jìng)爭(zhēng)，奠定良好的理

2、論基礎(chǔ)。同樣對(duì)于現(xiàn)今國際法理論和實(shí)踐都鮮有涉及的關(guān)于條約必須遵守和情勢(shì)變更原則之度量標(biāo)準(zhǔn)就顯得更為重要，為以后我國條約的適用及國內(nèi)法的改善都有很好的借鑒意義。
　　本文將以不平等條約的處理為引子，進(jìn)而談到整個(gè)條約法兩項(xiàng)原則的適用和意義。
　　第一部分首先是以不平等條約為引子，進(jìn)而詳細(xì)闡述不平等條約之由來及何謂之不平等。在國際法上，它本身就不是一個(gè)純粹的國際法概念。對(duì)于不平等條約要正確認(rèn)定其效力。傳統(tǒng)國際法之于不平等條約是合法

3、能效的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)之國際法并沒有禁止武力行為，反而是賦予國家以戰(zhàn)爭(zhēng)之內(nèi)政政策。所以對(duì)于不平等條約之遵守與履行，也不能以現(xiàn)代國際法之理論來要求。應(yīng)該客觀的看到不平等條約之侵犯國家主權(quán)性，破壞國土完整之侵略性，但是也不能忽略其對(duì)于歷史的進(jìn)步意義。條約是什么，條約必須遵守原則之條約是什么，如何認(rèn)定一項(xiàng)協(xié)定是條約都是國際法現(xiàn)如今有盲點(diǎn)的地方。
　　第二部分著重分析條約必須遵守原則和情勢(shì)變更原則對(duì)于不平等條約的遵守問題。在分析不平等條約的效力

4、之時(shí)不能對(duì)其一味的批判和反對(duì)，應(yīng)該充分分析其形成之原因及背景點(diǎn)。前輩為遵守不平等條約所付出之努力必須得到肯定，他們的遵守行來也正是現(xiàn)如今來反對(duì)不平等條約和霸權(quán)條約的依據(jù)。情勢(shì)變更原則從其產(chǎn)生之日起就是為條約必須遵守服務(wù)的，他們之間的原則與例外關(guān)系。不管是國內(nèi)法還是國際法層面上，情勢(shì)變更都緊緊跟隨著條約必須遵守原則，一直作為其一個(gè)例外。在看待兩者之間的關(guān)系時(shí)，不能把他們對(duì)立起來看待，情勢(shì)變更原則的例外正是為了使得條約必須遵守原則發(fā)揮更大的

5、作用。
　　第三部分也是重中之重，主要是在論述現(xiàn)今國際法理論比較少談到的度量標(biāo)準(zhǔn)問題，對(duì)于度量標(biāo)準(zhǔn)一說有人認(rèn)為是國家利益，也有人認(rèn)為是公平正義，其實(shí)這兩種說法都有其合理的一面，但是都是處于狹隘國際法來看待。如何來遵守這兩項(xiàng)原則的呢？條約必須遵守原則要求有相應(yīng)有國內(nèi)法程序，把條約確實(shí)執(zhí)行起來和完善的解釋體系，缺少其一都無法保證是善意的履行條約。情勢(shì)變更之標(biāo)準(zhǔn)到底是國家利益還是公平正義，本文認(rèn)為兩者都不是。而是訂約之時(shí)所能預(yù)見到之基礎(chǔ)