公眾人物姓名權(quán)與商標權(quán)沖突的法律規(guī)制.pdf

1、在我國，隨著近年來經(jīng)濟不斷快速發(fā)展，公眾人物姓名權(quán)與商標權(quán)的沖突問題日趨增多，前有黎平注冊“蔡瀾”商標案件，后有中國球星姚明訴“姚明一代”侵權(quán)案、美國球星邁克爾喬丹訴中國“喬丹”商標侵權(quán)案?！靶雇７狻敝篂a藥、“流得滑”涂改液等一系列侵權(quán)案件發(fā)生，更使得公眾人物姓名權(quán)與商標權(quán)的沖突逐漸成為法律熱點問題和社會關(guān)注的焦點?？梢哉f，在計劃經(jīng)濟下，這種現(xiàn)象是不可想象的。因為，在計劃經(jīng)濟時代，生產(chǎn)任務、銷售計劃都是按照指令進行，商標僅僅是主管機關(guān)對

2、商品生產(chǎn)及銷售進行計劃管理而使用的一種工具，也不會帶來經(jīng)濟收益和社會價值，更不會被認定為是企業(yè)享有的一種知識產(chǎn)權(quán)。即便某個商標與公眾人物姓名相同或相似，也不會侵害公眾人物的利益。而在市場經(jīng)濟條件下，商標作為優(yōu)秀企業(yè)商譽的重要載體，其所能帶來的額外價值非常明顯。這就使得那些不想通過長期努力而快速獲取市場認可度的企業(yè)，搶注、冒用、仿冒公眾人物姓名作為商品商標的行為成為了必然選擇。而這種行為必將引發(fā)公眾人物姓名權(quán)與商標權(quán)的權(quán)益保護之爭。

3、>　　本文主體共分四章，在第一章中，作者試圖在明確姓名與姓名權(quán)、公眾人物與其姓名權(quán)、商標與商標權(quán)等一系列概念基礎(chǔ)上，通過分析侵犯公眾人物姓名權(quán)的危害和對“蔡瀾訴黎平”案的評析，提出了公眾人物姓名權(quán)保護與商標權(quán)保護沖突中的幾個重要問題。
　　在第二章中，作者針對第一章提出的問題，著重從二者表現(xiàn)形式、市場逐利特性和法律制度缺陷三個方面深刻分析了二者權(quán)利沖突產(chǎn)生的原因，并對為什么在公眾人物姓名權(quán)和商標權(quán)發(fā)生沖突時要采取特殊處理原則的原因