隨機條件下基于保險契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf

1、當今企業(yè)為追求更高度的精益化生產(chǎn)來贏取競爭，更注重細化外包分工，加強企業(yè)聯(lián)系，也無形放大了供應(yīng)鏈本身的脆弱性，使供應(yīng)鏈系統(tǒng)“牽一發(fā)而動全身”。供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)作為供應(yīng)鏈管理的主要手段一直是學(xué)者的研究熱點。然而諸多因素的不確定性如市場需求的隨機性，突發(fā)事件風險發(fā)生概率的增大，決策者對待風險態(tài)度的難以捉摸，以及生產(chǎn)商產(chǎn)出的隨機性都會加大供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的難度。本文在前人的基礎(chǔ)上基于保險契約機制，以市場需求的隨機性為基礎(chǔ)，從突發(fā)事件風險，決策者的風險規(guī)避

2、特性以及產(chǎn)出隨機三個方面為出發(fā)點，來解決供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題。
　　文章首先用固定免賠保險契約對需求擾動下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)進行研究。針對突發(fā)事件造成需求擾動的供應(yīng)鏈，通過引入保險契約，界定損失，免賠額和賠償上限，基于利益驅(qū)動機制設(shè)計出能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的單向保險契約機制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：不管賠償上限有無限制，零售商的期望利潤都是隨著免賠額的增加而增加，隨著賠償上限的增加而減少而供應(yīng)商的利潤與之相反；此外供應(yīng)商提供給零售商的契約參數(shù)賠償上限應(yīng)足夠大，且契

3、約參數(shù)需滿足一定的條件可以實現(xiàn)均勻分布市場需求下，具有需求擾動風險供應(yīng)鏈的完美協(xié)調(diào)。
　　其次是對風險規(guī)避條件下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的比例免賠額保險契約進行研究。在條件風險估值風險度量準則下，以權(quán)衡期望利潤和CVaR利潤（均值-CVaR），建立具有風險規(guī)避特性零售商的決策目標函數(shù)，分析了零售商的最優(yōu)決策行為。研究結(jié)果表明：普通的批發(fā)價格契約下，零售商的最優(yōu)訂貨量小于整個供應(yīng)鏈的最優(yōu)訂貨量，無法實現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，且最優(yōu)訂貨量與零售商、供應(yīng)商和

4、整個供應(yīng)鏈的期望利潤都隨著風險規(guī)避程度和權(quán)重系數(shù)的增大而呈現(xiàn)不減趨勢；此外還發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的保險契約也無法實現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，需對契約參數(shù)進行調(diào)整，而調(diào)整后的保險契約可以實現(xiàn)供應(yīng)鏈的完美協(xié)調(diào)。
　　最后是對隨機產(chǎn)出和需求下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的雙向保險契約進行研究。在隨機產(chǎn)出和需求條件下，針對供應(yīng)商和零售商的緊急采購行為建立雙向保險契約模型。在此基礎(chǔ)上分析了契約對成員最優(yōu)決策的影響。研究結(jié)果表明：固定的批發(fā)價格契約無法實現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，雙向保險契約