信息化社會下先前失敗結(jié)果與政府公信力的關(guān)系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、政府公信力是在政府管理活動中展示的,體現(xiàn)了政府與公眾之間的一種信任關(guān)系。政府公信力主要是運用各種信息傳遞方式與民眾之間建立相對持久的相互信任的關(guān)系,以獲得民眾對政府機關(guān)機構(gòu)以及公務員的擁護,最終達到修復政府行政行為的效率以及改善社會的整體效益。隨著信息技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等新興媒體的發(fā)展,信息化已經(jīng)成為當今社會最主要的特征,并深刻地影響著公眾的信息傳遞方式和政府的管理方式。然而,我國政府并沒有充分利用信息化熱潮所帶來的提高政府公信力的機會

2、,使得政府相關(guān)工作難以取得預期的效果。這一問題逐漸引起了學術(shù)界的關(guān)注。因此,信息化社會背景下探討政府公信力的提升已經(jīng)成為學者重視和研究的熱點問題。
  信息社會為政府管理理念和范式轉(zhuǎn)變提供了重要的技術(shù)基礎(chǔ),信息技術(shù)已經(jīng)成為推動政府改革的主要力量之一。任何的變革都會帶來相應的風險,因此信息化社會使公眾對政府的信任成為一種風險決策。本文基于風險決策模型,構(gòu)建了先前失敗結(jié)果對政府公信力的影響模型,并探究了信任傾向和政府透明度在信息化社會

3、下是如何影響先前失敗結(jié)果與政府公信力關(guān)系的。本研究采取問卷調(diào)查的方式收集數(shù)據(jù),共回收有效問卷200份。本文運用SPSS統(tǒng)計分析軟件,對數(shù)據(jù)進行了信度和效度分析,并利用因子分析和回歸分析的方法對研究模型進行了驗證和討論。調(diào)查研究的結(jié)果表明:先前失敗結(jié)果對政府公信力有負向影響作用。政府透明度在先前失敗結(jié)果與政府公信力之間有調(diào)節(jié)作用。這種調(diào)節(jié)作用是通過信任傾向的中介作用實現(xiàn)的,即對生活在政府透明度不同地區(qū)的公眾來說,先前失敗結(jié)果對信任傾向有不

4、同的作用,進而對政府公信力有不同影響。
  本研究基于信息化社會的特點引入風險理論以及風險決策模型來研究政府公信力,考察政府透明度在先前失敗結(jié)果與政府公信力之間的調(diào)節(jié)作用,擴展原有的政府公信力的研究視角。其次,引入信任傾向,解釋政府透明度具體是如何在先前失敗結(jié)果與政府公信力之間發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的。信息化社會下政府公信力的提升更應該重視先前失敗結(jié)果,增強公眾對政府的信任傾向,使得公眾對政府的信任轉(zhuǎn)化為低冒險決策。此外,通過適時地提高政府

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論