生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展——基于制造業(yè)地區(qū)發(fā)展差距的研究.pdf

1、改革開放以來，我國的制造業(yè)得到了快速的發(fā)展，但是我國的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后，地區(qū)發(fā)展不平衡，國際競爭力不強(qiáng)，因此在現(xiàn)行世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，發(fā)展我國的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)尤其是高級(jí)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對于提高我國制造業(yè)的國際競爭力，實(shí)現(xiàn)我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整和地區(qū)平衡發(fā)展有著重要的意義。因?yàn)?，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用不僅改變了制造業(yè)生產(chǎn)實(shí)物產(chǎn)品的質(zhì)量、提高了制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品的附加值，還有助于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。從制造業(yè)

2、母體脫離出來的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，經(jīng)過時(shí)間的積累和社會(huì)分工的深化，反過來又促進(jìn)了制造業(yè)的發(fā)展。生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的關(guān)系密切，兩者呈現(xiàn)出相互依賴、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的互動(dòng)態(tài)勢。一方面，制造業(yè)為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)提供了發(fā)展的平臺(tái);另一方面生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)為制造業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)和競爭力的提高提供相應(yīng)的服務(wù)支撐。
　　 本文從全球價(jià)值鏈、空間結(jié)構(gòu)和交互創(chuàng)新三個(gè)角度分析了制造業(yè)與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系，為后文實(shí)證分析二者之間的互動(dòng)關(guān)系奠定了理論基礎(chǔ)。本

3、文采用2007年中國投入產(chǎn)出表，運(yùn)用中間需求率、中間投入率、感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)四個(gè)指標(biāo)，對我國的兩種不同成長模式的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了全面的分析。經(jīng)過深入分析，我們得出了下面的結(jié)論:生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對我國制造業(yè)部門的帶動(dòng)能力較弱，雖然其拉動(dòng)作用主要集中在差異化驅(qū)動(dòng)的成長模式的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)部門，但是其帶動(dòng)作用不足，都達(dá)不到社會(huì)的平均水平;生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對我國制造業(yè)部門的支撐作用較小，且主要集中在成本驅(qū)動(dòng)的成長模式的生產(chǎn)者服

4、務(wù)業(yè)部門，差異化驅(qū)動(dòng)的成長模式的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)部門的支撐作用有限且也同樣沒有達(dá)到社會(huì)的平均水平。
　　 本文還對我國不同地區(qū)的兩種成長模式的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行回歸分析，借此來分析我國制造業(yè)發(fā)展地區(qū)差距存在的原因。通過建立回歸模型，運(yùn)用1991-2010年的數(shù)據(jù)，定量的分析了廣東、江蘇、河南、湖北、重慶、新疆六個(gè)省區(qū)的兩者互動(dòng)程度的差異。得出了下面的結(jié)論:從總體上看成本驅(qū)動(dòng)的成長模式的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的作用要

5、大于差異化驅(qū)動(dòng)的成長模式的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，成本驅(qū)動(dòng)的成長模式的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)增長1％時(shí)，制造業(yè)的增長基本都在1％以上，而且東中西部的差距不是很大;而差異化驅(qū)動(dòng)的成長模式的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)增長1％時(shí)，制造業(yè)的增長都在1％以下，而且東中西部的差距明顯，東部地區(qū)的增長彈性大于中部地區(qū)，中部地區(qū)的增長彈性大于西部地區(qū)。由此，我們從這個(gè)角度看出，我國制造業(yè)發(fā)展的地區(qū)差距主要是由差異化驅(qū)動(dòng)的成長模式的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展差距以及由此造成的和制造業(yè)的互動(dòng)程度差