

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、[目的]:對60例痰瘀阻絡型急性腦梗死患者的研究,探討四通方對改善痰瘀阻絡型急性腦梗死患者臨床癥狀、體征、預后評分的作用,為四通方臨床用于治療痰瘀阻絡型腦梗死提供臨床實例依據(jù)。
[方法]:通過對相關(guān)文獻的匯總分析,從西醫(yī)現(xiàn)代臨床治療機理論研究進展及中醫(yī)藥治療中風病古今主要治法及用藥兩方面進行相關(guān)文獻綜述。收集痰瘀阻絡型急性腦梗死住院病人60例,依據(jù)平行、隨機、對照原則分為治療組及對照組各30例,縱向?qū)φ沼^察兩組發(fā)病時、1周
2、后、2周后的NIHSS評分、Barthel評分、中醫(yī)癥候評分,記錄2組生命體征及不良反應以評估用藥安全性。
[結(jié)果]:1.NIHSS評分評定:在治療1周時,兩組患者NIHSS評分均有所改善,但差異不明顯;第2周時,兩組患者NIHSS評分均較治療前明顯改善,兩組NIHSS評分有統(tǒng)計學差異。2.治療組與對照組在治療1周后、2周后Barthel評分均提高,1周后的提高的幅度較2周后大,與對照組比較,均有統(tǒng)計學差異。3.中醫(yī)癥候評
3、分評定:治療1周后兩組評分下降幅度接近,2周后治療組下降幅度明顯高于對照組。4.從不良反應方面看,中藥組及西藥組均無明顯不良反應。5.總體來看,治療組于對照組在治療1周后療效相當,治療2周后,治療組療效優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義。
[結(jié)論]:兩組比較結(jié)果表明,治療組的臨床療效及預后均優(yōu)于對照組,且治療組未見不良反應,提示四通方治療痰瘀阻絡型急性腦梗死安全有效,長期療效明顯,且無明顯不良反應。說明四通方治療痰瘀阻絡型急性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 通腦丸治療痰瘀阻絡型腔隙性腦梗死的臨床研究.pdf
- 天麻通腦飲治療腦梗死痰瘀阻絡證的臨床療效觀察.pdf
- 天麻通腦飲治療160例急性腦梗死痰瘀阻絡證的臨床療效觀察.pdf
- 安腦顆粒劑治療腦梗死急性期痰瘀阻絡證臨床研究.pdf
- 溫針灸治療風痰瘀阻型腦梗死的臨床觀察.pdf
- 化痰活絡飲治療腦梗死后輕度認知障礙痰瘀阻絡型的臨床研究.pdf
- 通心絡膠囊治療急性腦梗死臨床研究.pdf
- 芪蛭通絡膠囊治療腦梗死恢復期(氣虛痰瘀絡阻證)臨床研究.pdf
- 加味溫膽湯治療腦梗死恢復期(痰瘀阻絡型中風)54例臨床觀察.pdf
- 化痰祛瘀開竅方治療急性腦梗死的臨床研究.pdf
- 通絡明目方治療Graves眼病痰瘀阻絡證的臨床研究.pdf
- 自擬祛痰活血方治療急性腦卒中痰瘀阻絡證的臨床療效觀察.pdf
- 祛瘀生新刺絡法治療急性腦梗死的臨床研究.pdf
- 痰瘀阻絡型VBI性眩暈的臨床研究.pdf
- 祛痰化瘀膠囊治療痰瘀阻絡型腦梗塞急性期的臨床與實驗研究.pdf
- 化痰祛瘀泄?jié)嵬ńj方治療急性腦梗死臨床研究.pdf
- 腦絡通顆粒治療肝腎虧虛、痰瘀阻絡型動脈粥樣硬化的臨床研究.pdf
- 化痰通絡湯加減聯(lián)合頭皮針治療急性腦梗死(風痰瘀阻證)的臨床觀察.pdf
- 化瘀克塞方治療急性腦梗死的臨床與實驗研究.pdf
- 加味黃連解毒湯治療頸動脈斑塊(痰瘀阻絡型)的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論