我國服裝學(xué)科文獻(xiàn)計(jì)量研究.pdf

1、近幾十年來我國的服裝工作者為服裝學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展進(jìn)行了很多的理論探討和實(shí)踐研究，發(fā)表了大量的研究論文，梳理和分析中國服裝學(xué)術(shù)論文對(duì)服裝學(xué)科發(fā)展的貢獻(xiàn)，并將其作為一種量化的客觀指標(biāo)，來衡量服裝學(xué)科的各個(gè)研究領(lǐng)域的重要性和活躍度，進(jìn)而研究和揭示我國服裝學(xué)科的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，把相關(guān)成果整合到學(xué)科體系中，供服裝學(xué)術(shù)界參考。這是中國服裝研究者義不容辭的責(zé)任，對(duì)于推動(dòng)服裝學(xué)科建設(shè)也是十分有意義的。 本研究首次采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)198

2、5年一2005年間我國服裝學(xué)科的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析，數(shù)據(jù)源采自重慶維普資訊公司出版的《中文期刊全文數(shù)據(jù)庫》。通過對(duì)文獻(xiàn)的年代與數(shù)量的分布統(tǒng)計(jì)分析，經(jīng)過曲線擬合，建立了文獻(xiàn)數(shù)量隨時(shí)間變化的回歸方程并進(jìn)行了有效性驗(yàn)證，證明了我國服裝學(xué)科的文獻(xiàn)數(shù)量隨時(shí)間的變化近似符合指數(shù)曲線的變化趨勢，其曲線與科學(xué)發(fā)展的初期階段是相對(duì)應(yīng)的。 從而得出初步結(jié)論：我國服裝學(xué)科的研究起步較晚，正處于學(xué)科發(fā)展的初始階段；通過建立我國服裝學(xué)科研究論文科

3、學(xué)生產(chǎn)率的模型，揭示了服裝學(xué)科研究領(lǐng)域里論文與作者數(shù)量的分布規(guī)律，指出了當(dāng)α=0.01時(shí)，我國服裝學(xué)科研究論文的作者數(shù)量服從洛特卡分布f(y<,x>)0.6794/X<'2.2303>。的結(jié)論，由洛特卡模型中參數(shù)n和c值偏大說明了盡管我國近幾年服裝學(xué)科的研究發(fā)展較快，服裝學(xué)科論文的作者隊(duì)伍也已初具規(guī)模，但我國服裝學(xué)科持續(xù)穩(wěn)定的高水平研究群體尚未形成。少量的高產(chǎn)作者主要集中在高?？蒲蓄I(lǐng)域，說明高校的服裝研究群體對(duì)于推動(dòng)我國服裝學(xué)科的發(fā)展起

4、到了很大作用；通過文獻(xiàn)發(fā)表刊物的統(tǒng)計(jì)，指出了我國服裝學(xué)科文獻(xiàn)發(fā)表的刊物分布基本符合布拉德福的集中分散定律，但本學(xué)科的布氏系數(shù)偏高，相應(yīng)的期刊分布很不均勻，集中與分散的趨勢大，可以看出我國服裝學(xué)科的研究領(lǐng)域較為分散，雖與其他專業(yè)有交叉滲透但不顯著。從核心期刊上發(fā)表的服裝學(xué)科論文數(shù)量比例來看，我國服裝研究論文的總體學(xué)術(shù)水平不高，理論性研究相對(duì)不足，研究的深度和廣度還有所欠缺。另外從刊物分布來看，服裝學(xué)科沒有頂級(jí)的專業(yè)核心期刊，在一定程度上也

5、影響了服裝成果的發(fā)表；此外還對(duì)我國服裝學(xué)科研究論文的作者機(jī)構(gòu)、主題分布、引文及我國主要紡織院校服裝學(xué)科文獻(xiàn)的研究情況做了進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析。從總的發(fā)展趨勢來看我國服裝學(xué)科是從一般研究到多學(xué)科綜合理論性研究，從物理性能研究深化到機(jī)理性研究，從主觀評(píng)定轉(zhuǎn)向量化的客觀評(píng)定，并更強(qiáng)調(diào)其實(shí)用性、科學(xué)性和時(shí)代性，但距離學(xué)科的成熟而言，我國的服裝學(xué)科還有很長的路要走。本文首次從文獻(xiàn)計(jì)量的角度出發(fā)，通過服裝學(xué)科的文獻(xiàn)計(jì)量分析對(duì)我國服裝學(xué)科進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)我國