省際技術(shù)進(jìn)步偏向?qū)嵶C研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期而穩(wěn)定的發(fā)展不僅僅需要要素投入的增加，更加需要技術(shù)不斷進(jìn)步，這早已達(dá)成共識(shí)。已有的研究多是建立在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論之下，假設(shè)技術(shù)進(jìn)步是中性的，只能對(duì)整體技術(shù)進(jìn)步的速率和貢獻(xiàn)進(jìn)行分析測(cè)度，這忽略了技術(shù)進(jìn)步的偏向性的研究。但是目前各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和一些理論研究均支持技術(shù)進(jìn)步偏向性的存在，從長(zhǎng)期來(lái)看，在競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)中，技術(shù)進(jìn)步的方向是影響要素價(jià)格，進(jìn)而收入分配的重要因素。基于此，本文將以中國(guó)各省市為單位來(lái)測(cè)度其技術(shù)進(jìn)步的方向并嘗試探

2、索這些省市技術(shù)進(jìn)步偏向性的影響因素。
　　本文內(nèi)容共分五章，基本框架如下:第1章緒論，主要介紹研究的相關(guān)背景、意義，并且回顧、梳理相關(guān)文獻(xiàn);第2章介紹技術(shù)進(jìn)步偏向性的理論，在此基礎(chǔ)上構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)、技術(shù)進(jìn)步偏向性指數(shù)為下文的實(shí)證分析打好基礎(chǔ);第3章實(shí)證部分，是本文的核心部分，在STATA11中利用FGNLS方法估計(jì)上文構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)，并以此測(cè)算省際的技術(shù)進(jìn)步偏向性水平;第4章分析技術(shù)進(jìn)步偏向性的成因;第5章為結(jié)論和政

3、策建議。
　　本文的主要結(jié)論:(1)利用標(biāo)準(zhǔn)化供給面系統(tǒng)法對(duì)我國(guó)從1993～2011年這19年省際數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得到各個(gè)省市的平均替代彈性為1.16，即全國(guó)整體的平均技術(shù)進(jìn)步偏向性略微偏向于資本。并且本文對(duì)北京1978年到2011年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，得到北京的替代彈性存在增大的趨勢(shì)。(2)在技術(shù)進(jìn)步方面，1994～2011年TFP的平均值為0.0419，即技術(shù)進(jìn)步可以導(dǎo)致我國(guó)GDP平均每年提高4.19％，對(duì)GDP貢獻(xiàn)率的達(dá)35

4、.97％，但是整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。平均TFP最高的省市是廣西壯族自治區(qū)，最低的是山西省。就區(qū)域來(lái)看，從高到低依次為西部、東部、東北和中部。(3)各省市的技術(shù)進(jìn)步偏向性指數(shù)絕對(duì)值上存在較大差異，即各省市的技術(shù)進(jìn)步的偏向性存在較大的不平衡，但是同一時(shí)期的省市的技術(shù)進(jìn)步的偏向性的方向大體一致。本文的估計(jì)結(jié)果證實(shí)技術(shù)進(jìn)步偏向性指數(shù)與資本收入分配變化率的趨勢(shì)是一致的，佐證了相關(guān)技術(shù)進(jìn)步偏向性影響收入分配的理論。(4)通過(guò)案例分析探討了外商直接投資、