中國(guó)勞動(dòng)收入份額實(shí)證研究——基于偏向型技術(shù)進(jìn)步的視角.pdf

1、毋庸置疑，在過(guò)去30多年間，對(duì)外開(kāi)放使得中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上扮演著越來(lái)越重要的角色；優(yōu)先發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)的重工業(yè)化戰(zhàn)略，極大地推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。然而作為一個(gè)勞動(dòng)要素相對(duì)豐裕的發(fā)展中國(guó)家，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果能否被廣大普通勞動(dòng)者所分享？資料顯示，從1990—2011年中國(guó)勞動(dòng)收入份額從53.42％下降到44.94%。勞動(dòng)收入份額的持續(xù)下降不僅將拉大貧富差距、惡化當(dāng)前“消費(fèi)低迷、投資膨脹、出口依賴”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，還會(huì)影響中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的

2、優(yōu)化升級(jí)。
　　文章從偏向型技術(shù)進(jìn)步視角出發(fā)研究中國(guó)勞動(dòng)收入份額的變遷。首先，本文認(rèn)為中國(guó)勞動(dòng)收入份額持續(xù)下降的重要原因，是技術(shù)進(jìn)步的“資本利用、勞動(dòng)節(jié)約”偏向型特征背離了其“資本稀缺、勞動(dòng)豐富”的要素稟賦結(jié)構(gòu)；另外，物質(zhì)資本和技能勞動(dòng)互補(bǔ)性使技術(shù)進(jìn)步呈現(xiàn)的雙重偏向性加重了這一趨勢(shì)。其次，從內(nèi)部沖擊和外部沖擊兩方面深入探討中國(guó)技術(shù)進(jìn)步偏向資本利用的原因。分析表明誘致中國(guó)偏向型技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的因素包括：（1）以GDP為考核標(biāo)準(zhǔn)的地方官

3、員晉升制度以及中央和地方政府財(cái)政分權(quán)制度，驅(qū)使政府制定優(yōu)先發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)的趕超戰(zhàn)略;（2）全球化背景下中國(guó)向發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)“資本利用、勞動(dòng)節(jié)約”型技術(shù)。
　　根據(jù)理論分析擬建計(jì)量模型，利用2002—2011年中國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用GMM方法實(shí)證檢驗(yàn)了影響中國(guó)勞動(dòng)收入份額的宏觀經(jīng)濟(jì)因素。結(jié)果顯示：第一，對(duì)外引進(jìn)“資本利用、勞動(dòng)節(jié)約”技術(shù)與勞動(dòng)收入份額間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。其背后的經(jīng)濟(jì)邏輯在于：中國(guó)向發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)

4、“資本利用、勞動(dòng)節(jié)約”型技術(shù)，使得本國(guó)技術(shù)進(jìn)步路徑選擇偏離了“勞動(dòng)豐富、資本稀缺”的要素稟賦結(jié)構(gòu)，最終導(dǎo)致本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中資本要素的貢獻(xiàn)被人為提高。第二，重工業(yè)比重與勞動(dòng)收入份額間也呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。其潛在的經(jīng)濟(jì)含義在于：重工業(yè)比重的不斷攀升，是優(yōu)先發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)的趕超戰(zhàn)略的表現(xiàn)之一，偏向資本利用的經(jīng)濟(jì)制度使得技術(shù)進(jìn)步也偏向資本利用，最終導(dǎo)致中國(guó)勞動(dòng)收入份額的下降。
　　最后，本文認(rèn)為提升勞動(dòng)收入在初次收入分配中的比重，關(guān)鍵是要保證