技術(shù)進(jìn)步偏向、勞動收入份額與收入不平等的長期演化——對庫茲涅茨曲線的一種解釋.pdf

1、對于庫茲涅茨(1955)提出的收入不平等長期演化的倒U假說,跨國數(shù)據(jù)的計量檢驗沒有得出一致的結(jié)論,而針對發(fā)達(dá)國家在時間上的統(tǒng)計研究傾向于支持收入不平等上升.下降.再上升的三次曲線形態(tài)。證明庫茲涅茨曲線的存在與否并不能做出政府應(yīng)干預(yù)或不干預(yù)收入分配的政策建議,理解不平等演變形態(tài)背后的機理才能讓我們更為準(zhǔn)確地預(yù)測未來和緩解收入不平等。本文所要回答的問題是:收入不平等長期演化形態(tài)背后的驅(qū)動力是什么?技術(shù)進(jìn)步偏向在純粹的市場經(jīng)濟中是如何影響收入

2、不平等的兩個方面(要素收入份額和工資不平等)的?本文在借鑒Aghion的一般用途技術(shù)(GPT)和Acemoglu的技能偏向型技術(shù)進(jìn)步(SBTC)的理論的基礎(chǔ)上,嘗試用技術(shù)進(jìn)步偏向來解釋收入不平等長期演化形態(tài)的形成機理,并用中國數(shù)據(jù)驗證技術(shù)進(jìn)步對勞動收入份額和技能溢價的影響。
　　 首先,本文圍繞庫茲涅茨曲線是否存在這一問題進(jìn)行文獻(xiàn)綜述和經(jīng)濟史考察,確認(rèn)了收入不平等的上升-下降-再上升的三次曲線形態(tài),并從經(jīng)濟史的考察中得到啟示:第

3、一次的上升、下降與勞動收入份額的下降上升有較大關(guān)系,收入不平等的再次上升與工資不平等有較大關(guān)聯(lián)。其次,本文從技術(shù)進(jìn)步偏向的定義出發(fā),嘗試用數(shù)理模型來闡釋技術(shù)進(jìn)步偏向?qū)е率杖氩黄降乳L期演化形態(tài)的機理。本文認(rèn)為,工業(yè)化時期的資本偏向型技術(shù)進(jìn)步會提高資本相對于勞動的邊際生產(chǎn)力。技術(shù)沖擊初期,廠商對資本的相對需求提高,資本收入份額上升,勞動收入份額下降;技術(shù)逐漸擴散后,資本積累速度加快,資本勞動的相對稀缺性發(fā)生變化,勞動份額上升。資本偏向型技術(shù)

4、進(jìn)步影響勞動收入份額的機理關(guān)鍵在于資本偏向型技術(shù)進(jìn)步與人均資本存量的相對變化速度。信息技術(shù)革命時期的技能偏向型技術(shù)進(jìn)步會提高技能勞動相對于非技能勞動的邊際生產(chǎn)力。技術(shù)沖擊初期,廠商對技能勞動的相對需求提高,技能溢價上升;技術(shù)逐漸擴散后,非技能勞動者轉(zhuǎn)變?yōu)榧寄軇趧诱叩乃俣燃涌?技能勞動與非技能勞動的相對稀缺性發(fā)生變化,技能溢價下降。技能偏向型技術(shù)進(jìn)步影響技能溢價的機理關(guān)鍵在于技能偏向型技術(shù)進(jìn)步與技能勞動相對供給的相對變化速度。然后,本文基

5、于中國數(shù)據(jù),對中國技術(shù)進(jìn)步的偏向進(jìn)行了度量,對技術(shù)進(jìn)步對勞動收入份額和技能溢價的影響進(jìn)行了計量分析,得到如下基本結(jié)論:第一,中國的技術(shù)進(jìn)步在勞動與資本之間是偏向資本的;第二,以全要素生產(chǎn)率度量的技術(shù)進(jìn)步會降低勞動收入份額;第三,以全要素生產(chǎn)率度量的技術(shù)進(jìn)步會降低技能溢價,即中國的技術(shù)進(jìn)步是低技能偏向的。最后,本文根據(jù)研究結(jié)論提出一些政策建議,認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)有所為有所不為。
　　 本文有以下四點可能的創(chuàng)新:第一,本文最大的邊際貢獻(xiàn)可

6、能是將技術(shù)進(jìn)步偏向?qū)κ杖氩黄降鹊慕忉寯U展到工業(yè)革命時期,用技術(shù)進(jìn)步偏向來解釋收入不平等的長期演化形態(tài)。第二,本文從技術(shù)進(jìn)步偏向的定義出發(fā),嘗試構(gòu)建資本偏向型技術(shù)進(jìn)步對勞動收入份額影響機制的理論模型,從中發(fā)現(xiàn)資本偏向型技術(shù)進(jìn)步與人均資本存量的相對變化速度決定了勞動收入份額的波動。第三,用中國數(shù)據(jù)來檢驗技術(shù)進(jìn)步偏向?qū)趧邮杖敕蓊~和技能溢價的影響,并得出了一些有新意的結(jié)論。第四,度量了中國技術(shù)進(jìn)步在勞動與資本之間的偏向,得出的結(jié)論是,不管使用