閱讀中因果關(guān)系的預測性效應：來自眼動的證據(jù).pdf

1、本研究使用E-prime軟件編程，通過Eyelink1000眼動儀記錄數(shù)據(jù)，關(guān)注的是首次注視時間、第一遍注視時間、回視路徑時間以及回視率等眼動指標，考察因果關(guān)系句子的預測性效應。實驗采用句法中心語的類型及位置的不同作為實驗材料，考察不同因果關(guān)聯(lián)性詞匯對句法預測的影響，同時考察了動詞短語及句法中心語的出現(xiàn)位置不同對整個句子預測性的影響。通過眼動技術(shù)有效記錄閱讀句子過程中的眼動軌跡，進一步考察其時間進程。
　　研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)動詞

2、短語為中心語時句子反映時間顯著快于非動詞為中心語的情況。(2)句子因果關(guān)系中不同關(guān)聯(lián)性詞匯所引起的句法預測性存在顯著差異。有因果預測可以有效的減少第二個子句的首次注視時間、第一遍注視時間和回視率。(3)在“所以”所引導的句法中心語位置在前條件下，第一遍注視時間和回視路徑時間顯著高于句法中心語位置在后的情況。
　　基于以上結(jié)果，得出如下的結(jié)論:
　　(1)句法中心語類型對因果關(guān)系句子的句法預測性存在影響，動詞短語可以促進句子的

3、整體加工。
　　(2)因果關(guān)聯(lián)詞的預測性效應顯著。有關(guān)聯(lián)詞出現(xiàn)的時候可以有效的預測第二個子句，促進其認知加工。
　　(3)當句法中心語出現(xiàn)在句尾的時候，第二個子句的閱讀時間會減少。證明句法中心語存在位置效應，這與句法預測性關(guān)于在新的詞匯出現(xiàn)前就建立起句法結(jié)構(gòu)的觀點相一致。而結(jié)果并沒有證明中文閱讀中，記憶成本的增加導致閱讀變得困難這一結(jié)論。最后，本研究對兩種預測性理論所對應的心理機制進行深入的探討，進一步明確存在預測性的語境條