刺血療法治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討刺血療法治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效及安全性,尋找一種簡、速、廉、效、無副作用的治療方法。
   方法:選擇漳州市中醫(yī)院2008年10月至2010年1月康復(fù)科門診、病房和骨科門診確診為急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的患者60例,采用隨機對照原則方法,將其分為治療組(刺血組)和對照組(西藥組),兩組各30例。在飲食干預(yù)的基礎(chǔ)上,治療組采用單純刺血療法,對照組采用口服消炎痛治療,療程為10天,觀察兩組患者血尿酸、即時止痛效果、癥狀體征

2、積分的變化,用統(tǒng)計軟件SPSS16.0對其數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,評估療效。
   結(jié)果:
   1.治療組總有效率為96.7%,對照組總有效率為93.4%,治療組與對照組比較無顯著性差異(P>0.05),說明兩組間療效比較無統(tǒng)計學(xué)意義。
   2.觀察指標(biāo)的變化:①兩組治療前與治療后在降低血尿酸、即時止痛及改善患者臨床癥狀方面均有顯著性差異(P

3、>0.05):③兩組間即時止痛效果存在顯著性差異(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組;④兩組間在改善患者關(guān)節(jié)疼痛、紅腫壓痛及功能障礙方面存在非常顯著性差異(P<0.01),治療組明顯優(yōu)于對照組。
   3.安全性比較:治療過程中兩組均未出現(xiàn)病例脫落情況,刺血組在治療過程中未出現(xiàn)任何不良反應(yīng),對照組口服消炎痛有2例出現(xiàn)上腹部飽悶、不思飲食、惡心,無需處理后癥狀好轉(zhuǎn),可繼續(xù)給藥。
   結(jié)論:
   1.在飲食干預(yù)的基

4、礎(chǔ)上,本研究采用單純刺血療法和口服西藥對比治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎,兩組均能改善患者臨床癥狀、降低血尿酸水平。
   2.刺血組在第一次治療后能鎮(zhèn)痛止痛,更好地改善患者疼痛癥狀,減輕痛苦,其即時止痛效果明顯優(yōu)于西藥組。而療程結(jié)束后,兩組癥狀體征積分比較有非常顯著性差異,治療組明顯優(yōu)于對照組,說明與口服西藥相比,刺血療法能更好地改善痛風(fēng)患者關(guān)節(jié)紅腫熱痛、功能障礙情況。
   3.刺血療法簡、速、廉、效,無不良反應(yīng),在臨床上運用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論