祁彪佳視野下的晚明吏治_10507.pdf

1、晚明時(shí)期,是研究明清易代的重點(diǎn)之一;晚明吏治問題,是明之所以亡的重要原因。晚明吏治,無(wú)疑是腐敗的,但究竟如何腐敗?晚明官場(chǎng)中,各色官員是怎樣的一種生存狀態(tài)?生存其中的晚明高級(jí)官員--祁彪佳,是很好的人物媒介。筆者希望通過祁彪佳的所見所聞以及親身經(jīng)歷,反映出晚明官場(chǎng)的真實(shí)形態(tài),探討晚明吏治的弊端無(wú)法改革和拯救的深層原因。
　　 1627年,崇禎即位,誅殺閹黨,整頓朝綱,試圖建立中興之治,終究失敗。崇禎時(shí)期,是明之最末,崇禎比之先輩

2、,已算是“勵(lì)精圖治”,雖不能讓明中興,卻也不該成為亡國(guó)之君。晚明吏治,該是如何敗壞,才致非亡國(guó)之君亡國(guó)也?誠(chéng)然,吏治問題只是原因之一,雖是之一卻是舉足輕重,無(wú)論經(jīng)濟(jì)還是軍事等各類事務(wù),皆需官員打理,官員的作風(fēng)與治績(jī)對(duì)于一個(gè)王朝整個(gè)體制的有效運(yùn)作影響深遠(yuǎn)。因此,本文主要借助于祁彪佳親身經(jīng)歷與親自處理的兩個(gè)案件,對(duì)此一時(shí)期的吏治情形進(jìn)行闡述。
　　 祁彪佳經(jīng)歷的明末最后一場(chǎng)大型政治斗爭(zhēng)--癸未之爭(zhēng),是良臣與權(quán)臣的對(duì)抗,是言官與皇帝的

3、對(duì)峙,是閣臣與皇帝的角逐。在這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)中,可以窺見權(quán)臣如何弄權(quán),官僚之間如何傾軋,皇帝如何多疑,最終導(dǎo)致明朝一直以來的積弊越發(fā)嚴(yán)重,明朝逐漸走上了窮途末路。而祁彪佳經(jīng)手的兄弟鬩墻案,從審案官員的處理手段,可以窺見官員的失職作為、無(wú)能作為。一為親身經(jīng)歷,一為經(jīng)手案件,相信通過祁彪佳所留下的私人材料和官方文書,能夠真實(shí)反映出晚明官場(chǎng)的混亂與無(wú)序。
　　 通過兩個(gè)個(gè)案的研究和分析,可以發(fā)現(xiàn)官員中存在幾個(gè)不同群體--權(quán)臣、良臣和尸位素

4、餐者,這三個(gè)群體并不是明末所獨(dú)獨(dú)存在的,但是這三個(gè)群體之間的傾軋與斗爭(zhēng)的激烈程度與普遍化,卻是明末所獨(dú)有的。筆者在兩個(gè)個(gè)案研究和分析的基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步通過祁彪佳年譜之中所反映出的此類現(xiàn)象將官員的個(gè)性特征擴(kuò)展為晚明官場(chǎng)上官員的普遍性特征。從特殊性到普遍性,印證的是晚明吏治的腐敗和灰暗?；蛟S崇禎本可以憑借自身的才能和勤勉進(jìn)行挽救,然而因崇禎對(duì)官員的普遍不信任并由此導(dǎo)致其用人不端,卻只是惡化了政治體制中的種種弊端。由此,官場(chǎng)之上風(fēng)氣敗壞,官員