丹紅注射液聯(lián)合參麥注射液治療急性腦梗塞的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過觀察急性腦梗塞(氣虛血瘀證)患者使用丹紅注射液與參麥注射液治療后的療效,給辨證聯(lián)合應(yīng)用中成藥注射液治療急性腦梗塞的治療理念提供臨床依據(jù)。
  方法:將2013年9月至2015年2月來自東莞市中醫(yī)院內(nèi)三科屬于氣虛血瘀證的急性腦梗塞患者60例,按照隨機方法分為觀察組和對照組,每一組包含30例患者。(1)對照組:參照腦卒中診治指南進(jìn)行西醫(yī)常規(guī)治療。(2)在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上,觀察組同時給予丹紅注射液與參麥注射液。兩組的干預(yù)時間

2、均為14天。兩組患者治療前后都要進(jìn)行NIHSS評分、中醫(yī)氣虛血瘀證評分、日常生活活動能力評分,并進(jìn)行記錄。治療14天后將觀察所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
  結(jié)果:⑴中醫(yī)療效評價:觀察組:5例顯效,20例有效,5例無效,總有效率達(dá)83.3%;對照組:1例顯效,17例有效,12例無效,總有效率達(dá)60.0%;兩組間療效對比,經(jīng)Ridit分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;兩組總有效率對比,經(jīng)統(tǒng)計分析,結(jié)果提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.

3、05。⑵中風(fēng)氣虛血瘀證評分情況:分別對兩組治療前后的評分進(jìn)行對比,經(jīng)統(tǒng)計分析,結(jié)果提示差異都有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;治療后兩組評分進(jìn)行對比,經(jīng)統(tǒng)計分析,結(jié)果提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。⑶NIHSS評分情況:分別對兩組治療前后的評分進(jìn)行對比,經(jīng)統(tǒng)計分析,結(jié)果提示差異都有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;治療后兩組評分進(jìn)行對比,經(jīng)統(tǒng)計分析,結(jié)果提示差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。⑷日常生活活動能力評分情況:分別對兩組治療前后的評分進(jìn)行對

4、比,經(jīng)統(tǒng)計分析,結(jié)果提示差異都有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;治療后兩組評分進(jìn)行對比,經(jīng)統(tǒng)計分析,結(jié)果提示差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。⑸安全性指標(biāo):觀察組在使用丹紅注射液與參麥注射液期間無不良事件發(fā)生。
  結(jié)論:綜合上述結(jié)果分析,對照組與觀察組在氣虛血瘀證積分、神經(jīng)功能缺損、日常生活活動能力方面均有改善;觀察組在改善氣虛血瘀證積分及提高中醫(yī)療效方面都優(yōu)于對照組;觀察組與對照組在神經(jīng)功能缺損的改善程度上差異無統(tǒng)計學(xué)意義,提高日常生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論