版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
比較經(jīng)典型喉罩(CLMA)和食管引流型喉罩(PLMA)在骨科全麻手術(shù)中的應(yīng)用,為臨床安全有效選擇喉罩提供參考依據(jù)。
材料和方法:
選擇ASA分級(jí)Ⅰ-Ⅱ級(jí),擬在全身麻醉下?lián)衿谛泄强剖中g(shù)的患者100例,年齡18-60歲,體重指數(shù)(BMI)18-30kg/m2,隨機(jī)分為CLMA組和PLMA組,每組50例。PLMA組沿食管引流孔插入14號(hào)胃管,觀察兩組喉罩一次置入成功率,嘗試時(shí)間,頭位,漏氣率,
2、胃脹氣情況,記錄患者入室,置入喉罩前,置入喉罩后以及離室四個(gè)時(shí)間點(diǎn)的平均動(dòng)脈壓,心率,血氧飽和度,并在術(shù)后2小時(shí),24小時(shí)兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)隨訪患者是否咽喉痛,下頜痛,惡心嘔吐,吞咽困難,聲音嘶啞。
結(jié)果:
兩組患者的一般資料沒(méi)有顯著差異。喉罩置入時(shí)間,一次成功率,插罩方法,術(shù)中漏氣需調(diào)整例數(shù),以及通氣失敗需更換氣插管的例數(shù),兩組相比較均無(wú)顯著差異(P>0.05),兩組患者各時(shí)點(diǎn)生命體征組間比較差異無(wú)顯著性(P>0.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 食管引流型喉罩的臨床應(yīng)用現(xiàn)狀.pdf
- 食管引流型喉罩通氣道的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 喉罩的臨床應(yīng)用
- 喉罩及其臨床應(yīng)用
- 喉罩lma的臨床應(yīng)用
- 喉罩
- Proseal喉罩與Supreme喉罩用于全麻患者氣道管理的對(duì)比研究.pdf
- 不同肌松程度下歐普樂(lè)喉罩與經(jīng)典喉罩密封效果的比較.pdf
- 喉罩應(yīng)用的并發(fā)癥和防治
- 喉罩lma麻醉
- 雙管喉罩(supremeTM)與歐普樂(lè)喉罩(OPLACTM)在全麻通氣中的應(yīng)用.pdf
- lma喉罩應(yīng)用醫(yī)院培訓(xùn)匯編
- 喉罩的使用方法
- 喉罩的使用山東課程
- 超聲用于成人喉罩定位的臨床研究.pdf
- Proseal喉罩和Supreme喉罩應(yīng)用于側(cè)臥位手術(shù)的安全性及有效性研究.pdf
- 聲門上通氣道喉罩
- 喉罩發(fā)展史資料
- new喉罩與神經(jīng)阻滯
- 喉罩全麻胸腔鏡手術(shù)的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論