基于改進(jìn)的層次分析法的鋼桁架安裝方案優(yōu)選.pdf

1、隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，鋼結(jié)構(gòu)因其自重輕、基礎(chǔ)造價(jià)低、適用于軟地基、易安裝、施工周期短、抗震性能好等特點(diǎn)得到了越來(lái)越廣泛的運(yùn)用。桁架，作為最常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)形式，在整個(gè)鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)中扮演著重要的角色。就技術(shù)方面而言，桁架因?yàn)槠涫芰Ρ容^簡(jiǎn)單，設(shè)計(jì)過(guò)程已經(jīng)比較成熟；在經(jīng)濟(jì)方面，由于桁架的跨度越來(lái)越大、支座形式多變、總用鋼量越來(lái)越大等原因，如何尋找到最佳的施工方案以獲得最高的直接和間接效益已成為工程界十分關(guān)注的課題。 70年代末，美國(guó)學(xué)者A.

2、L.Satty提出了一種定性和定量相結(jié)合、系統(tǒng)化和層次化的分析方法——層次分析法(AHP法)。AHP是一個(gè)多準(zhǔn)則、多目標(biāo)的決策處理流程理論和方法。它幫助決策者將所要解決的問(wèn)題分解成若干關(guān)聯(lián)因素并建立成類(lèi)似樹(shù)狀的一個(gè)或多個(gè)層次性結(jié)構(gòu)，從而將復(fù)雜的決策評(píng)估簡(jiǎn)化成一連串簡(jiǎn)單的比較和排序，通過(guò)綜合所有的分析結(jié)果得到最優(yōu)答案。該方法以其考慮影響因素的全面性和實(shí)際操作方便易行等優(yōu)點(diǎn)在施工方案優(yōu)選領(lǐng)域得到了大量應(yīng)用。但是經(jīng)過(guò)工程的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該方法在實(shí)際

3、運(yùn)用中還存在許多值得探討的問(wèn)題。 本文在傳統(tǒng)層次分析法的基礎(chǔ)上，對(duì)常用鋼桁架安裝方案進(jìn)行了詳細(xì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，重新建立了開(kāi)放性的鋼桁架安裝方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，融合利用層次單排序和指數(shù)標(biāo)度的改進(jìn)權(quán)重確定方法、基于指數(shù)標(biāo)度的評(píng)價(jià)值賦值法，建立了改進(jìn)的層次分析方法的基本構(gòu)架，分階段多步驟地對(duì)鋼桁架安裝方案進(jìn)行評(píng)價(jià)優(yōu)選。 通過(guò)實(shí)際工程應(yīng)用表明，該方法以系統(tǒng)工程學(xué)的理論為基礎(chǔ)，對(duì)傳統(tǒng)層次分析法進(jìn)行了一定程度的改進(jìn)，使其具有更強(qiáng)的適用

4、性和可操作性。本方法降低了專家作出方案評(píng)價(jià)的難度，使專家的意見(jiàn)能夠得到更準(zhǔn)確的反映。同時(shí)開(kāi)放性、可修改的指標(biāo)體系顯示了改進(jìn)的層次分析法的靈活性，也更加符合實(shí)際需要。本文特別分析了傳統(tǒng)層次分析法在進(jìn)行二元對(duì)比計(jì)算權(quán)重時(shí)容易產(chǎn)生評(píng)價(jià)非一致性的原因，提出的層次單排序的方法有效的解決了這一問(wèn)題。 改進(jìn)的層次分析法從理論和實(shí)踐兩方面著手，完善了理論，同時(shí)使得該方法在實(shí)際操作過(guò)程中可以更方便的得到應(yīng)用。其在鋼桁架安裝方案領(lǐng)域內(nèi)具有推廣應(yīng)用價(jià)