藥品安全管制問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩155頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,人們用藥水平越來(lái)越高,藥品安全意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)。然而,一方面,近年相繼發(fā)生的萬(wàn)絡(luò)事件、齊二藥事件等使公眾用藥心有余悸,對(duì)政府藥品安全管制能力產(chǎn)生懷疑,如何加強(qiáng)藥品安全管制已迫在眉睫;另一方面,相關(guān)文獻(xiàn)表明,藥品安全管制的許多理論與方法問(wèn)題仍有待研究與解決。為此,論文選取藥品安全管制問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究,旨為藥品安全管制提供理論與方法,為政府制定政策提供依據(jù)與借鑒。論文研究具重要理論與現(xiàn)實(shí)雙重意義。
   論

2、文主要以藥品注冊(cè)上市生命周期為主線,以藥品注冊(cè)、不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)、日常監(jiān)管為研究對(duì)象,通過(guò)管制理論、安全理論、博弈論等研究我國(guó)藥品安全管制問(wèn)題并利用藥品不良反應(yīng)數(shù)據(jù)挖掘工具檢出風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)以進(jìn)行實(shí)證分析。論文的主要工作與創(chuàng)新如下。
   (1)通過(guò)宏觀、中觀、微觀層面對(duì)國(guó)內(nèi)外藥品安全管制研究文獻(xiàn)綜述,對(duì)管制理論(包括公共利益理論與利益集團(tuán)理論)、安全理論、博弈理論梳理和歸納,對(duì)藥品注冊(cè)、不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)和日常監(jiān)管現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題綜合分析

3、;定義了藥品安全管制概念,理清了藥品安全管制研究框架,提出了以藥品注冊(cè)上市生命周期(上市前、上市后及管制執(zhí)行中)為主線研究藥品安全管制問(wèn)題。
   (2)通過(guò)對(duì)上市前藥品注冊(cè)虛假申報(bào)嚴(yán)重性和危害性分析,建立管制者與被管制者間完全信息靜態(tài)博弈模型,均衡分析其效用,得出“建立企業(yè)及政府責(zé)任追究機(jī)制有利于提高藥品注冊(cè)審批效率”的結(jié)論。澄清加強(qiáng)管制就會(huì)阻礙發(fā)展的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。提出應(yīng)建立對(duì)藥品注冊(cè)申報(bào)企業(yè)和政府失職人員的責(zé)任追究機(jī)制,健全藥品

4、不良反應(yīng)報(bào)告和藥害賠償機(jī)制的策略。
   (3)為解決公眾不良反應(yīng)報(bào)告意識(shí)低、漏報(bào)率高及對(duì)不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)獎(jiǎng)罰制度看法不一的問(wèn)題,通過(guò)在報(bào)告人與管制者間建立不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型,分析純策略與混合策略均衡下獎(jiǎng)罰并用政策對(duì)社會(huì)總效用、報(bào)告人總效用、報(bào)告率及報(bào)告意愿的影響。得出“基于執(zhí)行概率的獎(jiǎng)罰制度有利于藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)”的結(jié)論。提出應(yīng)肯定藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)獎(jiǎng)罰制度的作用;不僅應(yīng)重視獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn),更應(yīng)重視執(zhí)行;獎(jiǎng)罰值不應(yīng)固定,而應(yīng)大于報(bào)告人

5、已付出或應(yīng)付出成本。
   (4)結(jié)合軍事學(xué)威懾概念及微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際效用理論,提出管制威懾概念,建立相關(guān)模型,得出結(jié)論:管制威懾能減少違規(guī),查處頻度的威懾作用大于查處幅度,增大查處幅度而增大的社會(huì)總效用大于查處頻度;查處頻度與幅度不能無(wú)限增大,當(dāng)達(dá)到最優(yōu)態(tài)時(shí)管制的社會(huì)總效用最大。提出應(yīng)“分階段進(jìn)行藥品安全管制威懾”:管制前期側(cè)重加強(qiáng)查處頻度,管制中期側(cè)重加強(qiáng)查處幅度,管制后期側(cè)重改革。該研究從理論的某一方面解決了政府管制是應(yīng)加強(qiáng)

6、檢查還是應(yīng)加大處罰的問(wèn)題。
   (5)比較分析世界各國(guó)最新藥品不良反應(yīng)數(shù)據(jù)挖掘工具,優(yōu)化前人貝葉斯置信度增殖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法(BCPNN)偏差,并與比例報(bào)告比法(PRR)、報(bào)告比值比法(ROR)、綜合標(biāo)準(zhǔn)法(MHRA)一起聯(lián)合及獨(dú)立開發(fā)出基于因特網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)分析軟件,得到計(jì)算驗(yàn)證及國(guó)家有關(guān)部門認(rèn)可,認(rèn)為藥品不良反應(yīng)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)能評(píng)判藥品安全。利用其評(píng)價(jià)歷史數(shù)據(jù)篩選得出最強(qiáng)信號(hào)信息“克林霉素-鹽酸可致血尿,但沒(méi)頭孢拉定嚴(yán)重”,用其指導(dǎo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論