戰(zhàn)后英國的歐洲一體化政策變化研究——新古典現實主義視角.pdf

1、2016年英國舉行全民公投，成為首個主動退出歐洲一體化的成員國?；仡檻?zhàn)后英國對歐洲一體化政策的歷史:戰(zhàn)后初期，英國拒絕參加煤鋼聯營組織;從1961年開始，英國先后三次申請加入歐洲（經濟）共同體;2008年金融危機后，英歐關系矛盾加深，經全民公投英國脫離歐盟。煤鋼聯營、歐洲（經濟）共同體、歐盟聯盟，這些都是歐洲一體化進程中具有里程碑意義的標志性組織。從拒絕煤鋼聯營、到三次申請加入歐洲（經濟）共同體，最后又主動離開歐盟，戰(zhàn)后英國對歐洲一體化

2、的政策存在明顯反差。
　　本文要解釋的問題便是:戰(zhàn)后英國對歐洲一體化的政策為何存在如此反差？本文截取上述三個關鍵性時段中的英國對歐政策，利用新古典現實主義分析框架，為英國對歐政策的變化提供動態(tài)性解釋。本文認為，體系層次的相對權力大小（自變量）塑造了英國對歐政策的壓力與機遇，并決定了其對歐政策的可選范圍。通過英國決策者認知和國家—社會關系（中介變量）的運作，相對權力的變化最終轉化為外交政策。
　　戰(zhàn)后初期，作為世界第三強的英國

3、在追求國際影響力和經濟利益時有著廣闊的政策空間和多樣的實現手段，決策者不愿將英國束縛在歐洲;60年代初，面對相對權力明顯下降的事實，英國被迫轉向歐洲;2008年金融危機爆發(fā)，英歐矛盾加劇，卡梅倫政府雖然認識到英國留歐的重要性，但國家—社會關系中對歐政策傾向存在較大分歧，卡梅倫政府不得已采取極端主義策略，通過全民公投的方式來決定英歐關系未來，導致英國脫離歐盟。
　　本文認為英國對歐洲一體化政策的變化根本上取決于英國相對權力的變化。相