版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 我國埋藏物發(fā)現(xiàn)制度問題分析</p><p> 論文摘要:埋藏物是無主財產(chǎn)的一種,埋藏物的發(fā)現(xiàn)是動產(chǎn)所有權(quán)取得方式之一。我國目前關(guān)于埋藏物發(fā)現(xiàn)的規(guī)定過于籠統(tǒng),制度和程序上還不完善,在具體實踐中不能均衡相關(guān)方的利益訴求。因此,本文在借鑒國外立法的基礎(chǔ)上,提出符合中國國情的建設(shè)性意見。 論文關(guān)鍵詞:埋藏物 所有權(quán) 利益均衡 先占 2012年四川彭州烏木事件一時成為了人們熱
2、議話題,由于烏木的歸屬分歧產(chǎn)生了糾紛。我國目前沒有法律明確規(guī)定埋藏物的范圍,也不能簡單的將烏木歸為天然孳息的一種適用物權(quán)法的規(guī)定,而根據(jù)現(xiàn)有法律和慣例,一般認定烏木為埋藏物歸國家所有。而這種制度設(shè)計和做法的背后其實是犧牲了個人利益訴求以實現(xiàn)國家絕對所有權(quán)利益,在市場經(jīng)濟和法治環(huán)境下,這種利益上的失衡對個人權(quán)利的維護以及埋藏物的發(fā)現(xiàn)保護產(chǎn)生的消極影響值得我們思考。 一、埋藏物發(fā)現(xiàn)制度 開題報告 埋藏物的發(fā)現(xiàn)作為一種法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析我國埋藏物發(fā)現(xiàn)制度問題研究
- 論我國埋藏物發(fā)現(xiàn)制度.pdf
- 埋藏物發(fā)現(xiàn)制度研究.pdf
- 論我國發(fā)現(xiàn)埋藏物制度及改革.pdf
- 埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的法律問題研究.pdf
- 論埋藏物發(fā)現(xiàn)制度的價值及在我國的立法完善.pdf
- 埋藏物發(fā)現(xiàn)人權(quán)利研究.pdf
- 埋藏物發(fā)現(xiàn)制度問題研究——以四川“天價烏木案”為例.pdf
- 論埋藏物的歸屬.pdf
- 埋藏物權(quán)屬問題研究——以“以天價烏木案”權(quán)屬糾紛為分析對象.pdf
- 埋藏物所有權(quán)歸屬研究.pdf
- 淺議埋藏物發(fā)現(xiàn)者權(quán)益的保護——以四川“天價烏木案”為例.pdf
- 發(fā)現(xiàn)權(quán)制度若干問題研究.pdf
- 我國財產(chǎn)申報制度問題及對策分析
- 我國財產(chǎn)申報制度問題及對策分析
- 我國高校收費問題的制度分析.pdf
- 我國腐敗問題的制度分析.pdf
- 我國科技信用問題的制度分析.pdf
- 發(fā)現(xiàn)問題分析問題解決問題
- 我國企業(yè)制度建設(shè)問題分析
評論
0/150
提交評論