發(fā)現(xiàn)權(quán)制度若干問題研究.pdf

1、科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán),介于工業(yè)產(chǎn)權(quán)和文學(xué)藝術(shù)權(quán)之間,提出于第一次世界大戰(zhàn)后不久,并于第二次世界大戰(zhàn)后獲得發(fā)展,曾經(jīng)受到世界各國的普遍關(guān)注,并引起了學(xué)者們的廣泛而激烈的討論,并被前蘇聯(lián)等社會(huì)主義國家的立法所承認(rèn)。然而,隨著東歐劇變,蘇聯(lián)解體,在最近幾十年來,發(fā)現(xiàn)權(quán)制度幾乎無人問津,在國內(nèi)外立法上也幾乎找不到發(fā)現(xiàn)權(quán)的立法痕跡。在我國,發(fā)現(xiàn)權(quán)制度的粗略,導(dǎo)致了司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)權(quán)糾紛解決的困境。面對(duì)世界范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)權(quán)制度的缺失,本文在考察發(fā)現(xiàn)權(quán)制度的歷史發(fā)展

2、并比較分析了發(fā)現(xiàn)權(quán)產(chǎn)生之初學(xué)者們提出的有關(guān)科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)的立法建議的基礎(chǔ)上,反思了世界上最早確立發(fā)現(xiàn)權(quán)國家登記制度的前蘇聯(lián)在發(fā)現(xiàn)權(quán)法律保護(hù)方面的相關(guān)立法,對(duì)發(fā)現(xiàn)權(quán)的性質(zhì)及界定、取得、行使、限制和法律保護(hù)等若干問題進(jìn)行了研究,并提出了發(fā)現(xiàn)權(quán)制度的具體構(gòu)想。 具體來說,本文主要分為八個(gè)部分： 引言部分主要闡述了本文研究的時(shí)代背景,并總結(jié)了本文研究的理論意義和實(shí)踐意義。 第一章考察了發(fā)現(xiàn)權(quán)制度的歷史。該章主要從三個(gè)方面來闡

3、述：首先,探索了發(fā)現(xiàn)權(quán)的提出過程及發(fā)現(xiàn)權(quán)在內(nèi)國法律地位的確立；其次,總結(jié)并歸納了世界主要國家學(xué)者們對(duì)發(fā)現(xiàn)權(quán)的立法建議；再次,闡述了有關(guān)國際組織在科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)法律保護(hù)上的態(tài)度及所采取的行動(dòng)。 第二章論述了發(fā)現(xiàn)權(quán)的性質(zhì)及界定。該章在總結(jié)并比較分析了有關(guān)科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)性質(zhì)之爭的基礎(chǔ)上,從發(fā)現(xiàn)權(quán)的內(nèi)在基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)、價(jià)值基礎(chǔ)、人權(quán)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)等六個(gè)方面提出了發(fā)現(xiàn)權(quán)之知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性的合理性。與此同時(shí),在比較分析了發(fā)現(xiàn)權(quán)客體之爭的基礎(chǔ)上

4、,對(duì)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)現(xiàn)權(quán)之客體即科學(xué)發(fā)現(xiàn)從“特定范圍”、“特定意義”、“客觀性”、“科學(xué)性”和“新穎性”五個(gè)方面作了法律上的探討和界定。 第三章討論了發(fā)現(xiàn)權(quán)的取得。該章在比較分析了發(fā)現(xiàn)權(quán)主體之爭的基礎(chǔ)上,對(duì)發(fā)現(xiàn)權(quán)的取得主體重新作了法律上的界定；在系統(tǒng)地整理了諸多學(xué)者們在發(fā)現(xiàn)權(quán)之內(nèi)容上所作的闡述的基礎(chǔ)上,發(fā)展并完善了發(fā)現(xiàn)權(quán)的取得內(nèi)容；針對(duì)現(xiàn)存發(fā)現(xiàn)權(quán)之取得方式的不足,提出了發(fā)現(xiàn)權(quán)自動(dòng)取得、登記備案原則,并主張建立發(fā)現(xiàn)權(quán)國家登記制度。

5、 第四章探討了發(fā)現(xiàn)權(quán)的行使及限制問題。該章在前述研究的基礎(chǔ)上,分析了發(fā)現(xiàn)權(quán)的可許可性和可轉(zhuǎn)讓性問題,主張發(fā)現(xiàn)權(quán)的許可采取類似于專利法所規(guī)定的強(qiáng)制許可制度,并建立類似于版權(quán)的集體管理制度,接著論證了發(fā)現(xiàn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性；與此同時(shí),從發(fā)現(xiàn)權(quán)的合理使用、發(fā)現(xiàn)權(quán)的時(shí)間限制、發(fā)現(xiàn)權(quán)的不可壟斷性和發(fā)現(xiàn)權(quán)的行使不得泄露國家秘密和商業(yè)秘密四個(gè)方面探討了發(fā)現(xiàn)權(quán)的限制問題。 第五章研究了發(fā)現(xiàn)權(quán)的法律保護(hù)問題。該章首先探討了發(fā)現(xiàn)權(quán)的專利法和版權(quán)法

6、保護(hù)問題,初步論證了部分科學(xué)發(fā)現(xiàn)的可專利性,并否定了科學(xué)發(fā)現(xiàn)的版權(quán)法保護(hù)；其次,從民法、行政法、刑法和反不正當(dāng)競爭法四個(gè)方面對(duì)發(fā)現(xiàn)權(quán)的法律救濟(jì)作了新的探討。 第六章提出了發(fā)現(xiàn)權(quán)制度的具體構(gòu)想。該章結(jié)合前面的研究,主張建立獨(dú)立的發(fā)現(xiàn)權(quán)保護(hù)制度,并提出了發(fā)現(xiàn)權(quán)制度的三個(gè)基本原則,即效益--利益原則、自動(dòng)取得、登記備案原則和專利保護(hù)例外原則；針對(duì)當(dāng)前國內(nèi)外發(fā)現(xiàn)權(quán)的立法缺失,提出了發(fā)現(xiàn)權(quán)制度的具體設(shè)計(jì),以為我國今后的發(fā)現(xiàn)權(quán)制度構(gòu)建提供立