保證制度若干問題研究.pdf

1、本文主要運用邏輯分析法，運用已有的研究成果，對保證制度本身以及司法實踐中存在的問題進行了剖析，并且提出了相應(yīng)的解決思路。保證制度的完善應(yīng)該緊緊抓住保證是增強債務(wù)人信用的手段這一本質(zhì)特征，破除把保證看作是保障債權(quán)人利益的措施的陳舊觀念，全面審視平衡債權(quán)人、債務(wù)人和保證人的各自利益。保證合同是保證責(zé)任的基礎(chǔ)，在保證合同的訂立過程中要尊重三方的獨立意思表示。對保證人承保意思表示以及合同形式的瑕疵，要從我國是一個熟人社會以及缺乏現(xiàn)代法律觀念的實

2、際出發(fā)，做出合理推定，不能過分強調(diào)債權(quán)人的利益、加重保證人的責(zé)任。對保證債務(wù)、保證責(zé)任的含義做出科學(xué)界定，既有利于民法體系的統(tǒng)一嚴(yán)謹(jǐn)，也有利于對保證人的行為進行科學(xué)評價。保證債務(wù)與主債務(wù)是緊密相連的，主債務(wù)的變動和效力對保證債務(wù)、保證責(zé)任會產(chǎn)生重要的影響。對這一影響做出合理評價是準(zhǔn)確認(rèn)定保證責(zé)任的前提。我國立法及司法解釋對這一問題的規(guī)定尚待完善。我國擔(dān)保法對保證人主體資格出了要求，但沒有規(guī)定相應(yīng)的制裁條款。司法解釋的出臺為該類案件的處理