企業(yè)破產(chǎn)改制畢業(yè)論文（含外文翻譯）

1、<p><b>　　摘 要</b></p><p>　　企業(yè)作為一種經(jīng)濟(jì)實(shí)體，在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)鏈條中發(fā)揮著重要作用，但是隨著改革開(kāi)放的步伐向前邁進(jìn)，企業(yè)破產(chǎn)、改制的程度逐漸加深，給不同的利益群體造成了直接利益沖突，這成為誘發(fā)群體性事件的直接原因。目前因企業(yè)破產(chǎn)、改制引發(fā)的群體性事件出現(xiàn)了參與人行為激烈，參與主體多元化，處置難度加大的情況。在我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)過(guò)程中，這類群體性事件

2、成為影響社會(huì)穩(wěn)定的重要因素，也越來(lái)越吸引各方面的關(guān)注。本文將就企業(yè)破產(chǎn)、改制引發(fā)的群體性事件的成因、特點(diǎn)進(jìn)行闡述和分析，并提出解決對(duì)策。</p><p>　　文章分為三部分，第一章主要介紹企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的概況，對(duì)基本概念進(jìn)行界定，在對(duì)基本概念有所認(rèn)知的基礎(chǔ)上，第二章進(jìn)一步闡述這類群體性事件的成因、特點(diǎn)及其對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響，對(duì)這一事件進(jìn)行更深層次的認(rèn)知，第三章針對(duì)這類群體性事件的成因、特點(diǎn)按照預(yù)防、控

3、制、善后處理的邏輯順序提出解決對(duì)策。最終作出結(jié)論，企業(yè)破產(chǎn)、改制引發(fā)的群體性事件是在發(fā)展中產(chǎn)生的問(wèn)題，也要在發(fā)展中得以解決，生產(chǎn)力水平的不斷發(fā)展，是解決這一問(wèn)題的根本途徑。</p><p>　　關(guān)鍵詞：企業(yè)破產(chǎn)改制；群體性事件；成因；特點(diǎn)；對(duì)策</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　Enterprises a

4、s an economic entity, plays an important role in the economic chain of production, but as the pace of reform and opening up forward, enterprise bankruptcy, the extent to gradually deepen reform, to a different interest g

5、roups have a direct conflict of interest, which became Groups evoked the direct cause of the incident. Because of the current enterprise bankruptcy and restructuring group incidents triggered by a person involved in acts

6、 of intense, diverse participation in the main,</p><p>　　The article is divided into three chapters. Chapter Ⅰon enterprise bankruptcy and restructuring group incidents triggered by an overview of the basic

7、concepts defined in an understanding of basic concepts on the basis of Chapter II elaborate further on such groups of the causes of the incident , And its impact on social stability, on this incident to a deeper level of

8、 awareness, Chapter III will be against such mass incidents the causes, characteristics, in accordance with the prevention, contro</p><p>　　Keyword：Enterprise bankruptcy restructuring；Mass incidents；Causes；

9、characteristics；Countermeasures</p><p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　緒論1</b></p><p>　　1．企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件概述1</p><p>　　1.1企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件概況1</p>

10、<p>　　1.1.1企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件概念界定1</p><p>　　1.1.2企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件表現(xiàn)形式1</p><p>　　1.1.3企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件發(fā)展過(guò)程1</p><p>　　1.2企業(yè)破產(chǎn)改制2</p><p>　　1.2.1企業(yè)破產(chǎn)改制的概念2</p><

11、;p>　　1.2.2企業(yè)破產(chǎn)改制的歷史背景2</p><p>　　2．企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)群體性事件的成因、特點(diǎn)和影響2</p><p><b>　　2.1淺層原因3</b></p><p>　　2.1.1利益沖突3</p><p>　　2.1.2貧富差距拉大4</p><p>　　2

12、.1.3經(jīng)濟(jì)利益和民主權(quán)利受損4</p><p>　　2.1.4干群關(guān)系緊張4</p><p>　　2.1.5思想意識(shí)和價(jià)值觀念多元化、復(fù)雜化5</p><p>　　2.1.6社會(huì)管理方式與民主意識(shí)不適應(yīng)5</p><p><b>　　2.2深層原因6</b></p><p>　　2.2

13、.1體制轉(zhuǎn)軌帶來(lái)的震蕩6</p><p>　　2.2.2法制尚不健全6</p><p>　　2.2.3政府權(quán)力失范7</p><p>　　2.2.4基層政權(quán)軟弱渙散7</p><p>　　2.2.5企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)淡薄8</p><p>　　2.3企業(yè)破產(chǎn)改制所引發(fā)群體性事件的特點(diǎn)8</p>

14、<p>　　2.3.1一定的歷史階段性9</p><p>　　2.3.2主體與訴求對(duì)象具有特定性9</p><p>　　2.3.3內(nèi)部性與外部性并存9</p><p>　　2.3.4發(fā)生后輿論傳播擴(kuò)散性強(qiáng)10</p><p>　　2.4企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的影響10</p><p>　　2.

15、4.1經(jīng)濟(jì)影響10</p><p>　　2.4.2政治影響11</p><p>　　2.4.3社會(huì)影響11</p><p>　　3．企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的對(duì)策12</p><p>　　3.1預(yù)防機(jī)制的建立12</p><p>　　3.1.1建立社會(huì)穩(wěn)定研究機(jī)構(gòu)12</p><p&

16、gt;　　3.1.2建立、健全企業(yè)內(nèi)部利益均衡機(jī)制12</p><p>　　3.1.3建立對(duì)企業(yè)的約束機(jī)制13</p><p>　　3.1.4加強(qiáng)企務(wù)公開(kāi)工作14</p><p>　　3.1.5疏通職工利益訴求渠道15</p><p>　　3.1.6建立預(yù)警機(jī)制15</p><p>　　3.1.7注重調(diào)解，避

17、免企業(yè)內(nèi)部矛盾的過(guò)早外部化16</p><p>　　3.2控制措施17</p><p>　　3.2.1行政機(jī)關(guān)堅(jiān)持屬地管理原則17</p><p>　　3.2.2堅(jiān)持群眾利益優(yōu)先的原則17</p><p>　　3.2.3控制社會(huì)輿論發(fā)展方向，避免群體性事件擴(kuò)大化18</p><p>　　3.2.4加強(qiáng)教育和引

18、導(dǎo)，努力創(chuàng)建良好社會(huì)環(huán)境19</p><p>　　3.3善后處理工作20</p><p>　　3.3.1完善社會(huì)保障體系,消除矛盾隱患20</p><p>　　3.3.2加強(qiáng)教育，提高群眾素質(zhì)20</p><p>　　3.3.3區(qū)分性質(zhì),把握政策,穩(wěn)妥處置群體性事件21</p><p><b>　　

19、結(jié)論22</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)23</b></p><p><b>　　謝辭24</b></p><p>　　附錄一(外文原文)1</p><p>　　附錄二(中文譯文)12</p><p><b>　　緒論</b

20、></p><p>　　改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)的社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)都取得了重大進(jìn)展。其最突出的表現(xiàn)是，居民的物質(zhì)文化生活水平普遍得到顯著提高。1978年——2006年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入從343.4元增至11，759元，農(nóng)村居民家庭人均純收入從133.6元增至3，587元，扣除物價(jià)因素，城鄉(xiāng)居民人均收入實(shí)際都增長(zhǎng)了5.71倍。但是，諸多社會(huì)不穩(wěn)定因素也隨之顯露出來(lái)，其中一個(gè)重要方面就是，伴隨著改

21、革開(kāi)放步伐的邁進(jìn)，由于企業(yè)破產(chǎn)改制所引發(fā)的群體性事件日漸增多，成為當(dāng)代我國(guó)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)框架下的社會(huì)矛盾和不穩(wěn)定因素。</p><p>　　黨的十六屆六中全會(huì)做出的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》創(chuàng)造性地提出了社會(huì)建設(shè)概念和目標(biāo)，社會(huì)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)和文化建設(shè)一起，成為“四位一體”的中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的重要組成部分。胡錦濤同志在黨的十七大報(bào)告中進(jìn)一步論述了這

22、一問(wèn)題。報(bào)告指出：我們必須適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的新變化，順應(yīng)各族人民過(guò)上更好生活的新期待，把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)的基本目標(biāo)和基本政策構(gòu)成的基本綱領(lǐng)，在十六大確立的全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)發(fā)展提出新的更高要求。</p><p>　　黨中央之所以要提出構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的口號(hào)并反復(fù)加以強(qiáng)調(diào)，是因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)正處于改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，長(zhǎng)期積累的深層次矛

23、盾日益凸顯, 與新矛盾相互疊加，以至于群體性事件數(shù)量增多，涉及范圍擴(kuò)大，對(duì)立程度加劇。根據(jù)《瞭望》周刊的統(tǒng)計(jì)，2003年發(fā)生群體性事件58，500起，參與人數(shù)有300多萬(wàn)人次，二者分別比2002年增加了14.4%和6.6%。其中相當(dāng)一部分群體性事件屬于企業(yè)破產(chǎn)、改制所引發(fā)的群體性事件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年全國(guó)因企業(yè)勞資糾紛引發(fā)的群體性事件25，171起，占全國(guó)群體性事件73，879起的34％。雖然說(shuō)從世界上一些國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)看，群

24、體性事件是由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中普遍發(fā)生的必然現(xiàn)象，但由于企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的發(fā)生，嚴(yán)重干擾企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)，損害企業(yè)的社會(huì)形象，影響到企業(yè)的安定團(tuán)結(jié)乃至影響社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。</p><p>　　因此，我們需要高度重視企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的研究，要對(duì)企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的成因、特點(diǎn)進(jìn)行辯證的實(shí)事求是的分析，以便及時(shí)化解企業(yè)內(nèi)部矛盾、避免矛盾外泄，盡力避免群體性事件的發(fā)生，建

25、立應(yīng)急預(yù)案，一旦企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件發(fā)生，也能夠從容應(yīng)對(duì)和處置。</p><p>　　本文將就企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的成因、特點(diǎn)和對(duì)策進(jìn)行闡述和分析。</p><p>　　1 企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件概述</p><p>　　我國(guó)的企業(yè)為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化與全球化進(jìn)程，正在發(fā)生著劇烈而深刻的變化。不斷有企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)、改制，由此引發(fā)的群體性事件頻繁發(fā)生

26、，成為嚴(yán)重影響構(gòu)筑和諧社會(huì)的突出問(wèn)題。</p><p>　　1.1 企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件概況</p><p>　　近年來(lái)，企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件不斷發(fā)生，特別是在我國(guó)東部沿海的一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，此類群體性事件發(fā)生的次數(shù)和參與的勞動(dòng)者人數(shù)大幅增加，成為影響當(dāng)?shù)貥?gòu)建和諧社會(huì)的突出問(wèn)題。</p><p>　　1.1.1 企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件概念

27、界定</p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件，一般是指在企業(yè)破產(chǎn)、改制過(guò)程中，勞資關(guān)系發(fā)生變化，由于執(zhí)行者處理不當(dāng)，導(dǎo)致勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)利益、民主權(quán)利受損，勞動(dòng)者直接采取罷工、上訪、游行、示威等集體行動(dòng)，以期達(dá)到維護(hù)自己切身利益目標(biāo)的行為。</p><p>　　1.1.2 企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件表現(xiàn)形式</p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的主

28、要表現(xiàn)形式為：罷工、罷市、集體上訪、請(qǐng)?jiān)浮⒓瘯?huì)、游行、示威、占據(jù)工作場(chǎng)地、堵路攔車、圍堵沖擊企業(yè)管理機(jī)構(gòu)、地方黨政機(jī)關(guān)或新聞單位、占據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地、限制企業(yè)負(fù)責(zé)人或工作人員人身自由、打砸搶等。</p><p>　　1.1.3 企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件發(fā)展過(guò)程</p><p>　　由于企業(yè)破產(chǎn)改制等方面的原因，特定范圍內(nèi)的職工認(rèn)為自身的權(quán)益受到損害，通過(guò)正常途徑向管理層或地方有關(guān)部門(mén)反映

29、，問(wèn)題得不到解決，在體制內(nèi)的種種努力無(wú)效，憤懣情緒相互交流與感染，非正式的職工“領(lǐng)袖”嶄露頭角，進(jìn)行動(dòng)員，遇到“導(dǎo)火索”點(diǎn)燃，群體性行動(dòng)開(kāi)始并維系，地方政府領(lǐng)導(dǎo)或公安機(jī)關(guān)介入，促成企業(yè)負(fù)責(zé)人與群體性事件的“領(lǐng)袖”談判，最后事件以不同的形式結(jié)束。</p><p>　　1.2 企業(yè)破產(chǎn)改制</p><p>　　研究企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件，必須了解企業(yè)破產(chǎn)改制的基本概念和歷史背景。在此，就

30、企業(yè)破產(chǎn)、改制的概念和歷史背景進(jìn)行簡(jiǎn)要闡釋。</p><p>　　1.2.1 企業(yè)破產(chǎn)改制的概念</p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中由于經(jīng)營(yíng)管理不善，其負(fù)債達(dá)到或超過(guò)所占有的全部資產(chǎn)，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，資不抵債的企業(yè)行為。</p><p>　　企業(yè)改制是改革企業(yè)體制的簡(jiǎn)稱。企業(yè)改制的核心是經(jīng)濟(jì)機(jī)制的轉(zhuǎn)變和企業(yè)制度的創(chuàng)新，實(shí)質(zhì)是調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)

31、展的需要。改制也指企業(yè)所有制的改變。</p><p>　　1.2.2 企業(yè)破產(chǎn)改制的歷史背景</p><p>　　我國(guó)1978年開(kāi)始按照總設(shè)計(jì)師鄧小平同志的構(gòu)想改革開(kāi)放，這成為企業(yè)破產(chǎn)改制的歷史背景?；诖耍?0年來(lái)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的國(guó)有企業(yè)，面對(duì)經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，必須進(jìn)行改制甚至在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰出局而破產(chǎn)。</p><p>　　2. 企

32、業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)群體性事件的成因、特點(diǎn)和影響</p><p>　　為了避免企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的負(fù)面影響，預(yù)防企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的發(fā)生，就必須認(rèn)真分析其形成和發(fā)生的原因，以便對(duì)癥下藥。企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的成因有淺層原因和深層原因。</p><p><b>　　2.1 淺層原因</b></p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)改制引

33、發(fā)的群體性事件的發(fā)生，我們單獨(dú)從事件本身看其發(fā)生的原因，稱這種外化的原因?yàn)闇\層原因。</p><p>　　2.1.1 利益沖突</p><p>　　一言以蔽之，企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的誘因就是利益沖突。企業(yè)體制改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整、制度創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)管理等等方面所采取的舉措，總要觸及一部分人的切身利益，使特定范圍內(nèi)的職工權(quán)益受到損害。這些職工感到不公平，“不平則鳴”，其呼聲在正常渠道內(nèi)得不到回

34、應(yīng)，于是矛盾升級(jí)，轉(zhuǎn)化為群體性事件。現(xiàn)實(shí)的利益碰撞是引發(fā)群體性事件的直接原因。隨著改革的不斷深入，舊體制下存在的問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，產(chǎn)生了利益碰撞，從而引發(fā)了一些群體性事件。 具體而言，引發(fā)企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的直接誘因包括如下七個(gè)方面： </p><p>　　第一，部分國(guó)企改制、轉(zhuǎn)制未征求職工意見(jiàn)，不按規(guī)定程序操作，造成大量國(guó)有資產(chǎn)流失，侵害了國(guó)家利益和職工權(quán)利；</p>

35、<p>　　第二，部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，廠務(wù)不公開(kāi)、重大經(jīng)營(yíng)活動(dòng)未經(jīng)職代會(huì)通過(guò)，職工情緒對(duì)立；</p><p>　　第三，企業(yè)拖欠職工工資、醫(yī)藥費(fèi)、退休金，職工基本生活保障不落實(shí)；</p><p>　　第四，企業(yè)改制、兼并或破產(chǎn)后，職工下崗、職工安置、養(yǎng)老保險(xiǎn)等問(wèn)題未得到妥善處理；</p><p>　　第五，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和管理者不廉潔，垮了企業(yè)，肥了自己，窮了

36、職工；</p><p>　　第六，一些私營(yíng)企業(yè)和三資企業(yè)侵害職工合法權(quán)益；</p><p>　　第七，部分企業(yè)或施工單位隨意拖欠農(nóng)民工工資等。 </p><p>　　2.1.2 貧富差距拉大</p><p>　　貧富差距不僅表現(xiàn)為收入差距，還表現(xiàn)為財(cái)富占有、受教育權(quán)利不公平等方面。對(duì)分配不公，對(duì)不正當(dāng)致富，社會(huì)心理及社會(huì)輿論表現(xiàn)出強(qiáng)烈不滿情緒

37、。貧富差距過(guò)大損壞了社會(huì)公正原則，引起社會(huì)摩擦，導(dǎo)致矛盾增多。當(dāng)弱勢(shì)群體的利益受到損害或忽視時(shí)，他們產(chǎn)生相對(duì)剝奪感，不滿和對(duì)抗情緒往往以群體性事件的形式表現(xiàn)出來(lái)。</p><p>　　2.1.3 經(jīng)濟(jì)利益和民主權(quán)利受損</p><p>　　一些地方、部門(mén)和企業(yè)在國(guó)有企業(yè)改制中，無(wú)視職工的民主權(quán)利，擅自決定企業(yè)破產(chǎn)、出售、轉(zhuǎn)讓、兼并等直接涉及企業(yè)生存、職工命運(yùn)和國(guó)家利益的重大事項(xiàng)，甚至賤賣國(guó)

38、有資產(chǎn)，從而引起大量職工群體性事件。在一些非公企業(yè)中，生產(chǎn)資料所有者、資本擁有者、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和管理者，與職工的收入差距越來(lái)越大；壓低、拖欠和克扣工人工資；普遍重生產(chǎn)輕安全，損害職工安全健康權(quán)益；任意延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間，職工加班加點(diǎn)嚴(yán)重；職工勞動(dòng)合同和社會(huì)保險(xiǎn)簽訂率低。因此，造成不少非公企業(yè)勞資關(guān)系緊張，引發(fā)大量職工集體上訪、罷工事件。</p><p>　　2.1.4 干群關(guān)系緊張</p><p>

39、;　　有些地方和部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)干部不傾聽(tīng)群眾呼聲，不關(guān)心群眾疾苦，群眾遇到的問(wèn)題和困難長(zhǎng)期得不到有效解決，使小矛盾釀成大矛盾，最后釀成群體性事件。一些地區(qū)和一些干部為了所謂的政績(jī)，違背科學(xué)發(fā)展觀，脫離實(shí)際，不顧民意，硬性推行勞民傷財(cái)?shù)摹罢?jī)工程”、“形象項(xiàng)目”；一部分干部蛻化變質(zhì)，貪污腐化，違法亂紀(jì)，嚴(yán)重?fù)p害了共產(chǎn)黨的公正形象，引起人民群眾的不滿。</p><p>　　2.1.5 思想意識(shí)和價(jià)值觀念多元化、復(fù)雜化&l

40、t;/p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，人們的工作方式、生活方式、思維方式、社會(huì)利益和價(jià)值觀念由單一趨于多元。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給社會(huì)帶來(lái)生機(jī)和活力，也產(chǎn)生了負(fù)面影響。一些人政治觀念經(jīng)濟(jì)化、宗旨觀念利己化、紀(jì)律觀念自由化，對(duì)黨和政府不信任。一些人法制觀念淡薄，在遇到矛盾糾紛時(shí)，不善于通過(guò)法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益，往往采取一些極端手段。還有一些人，社會(huì)主義榮辱觀薄弱，只要權(quán)利不愿盡義務(wù)，采取鬧事的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)過(guò)分要求。</p&g

41、t;<p>　　根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所“社會(huì)和諧穩(wěn)定問(wèn)題全國(guó)抽樣調(diào)查”的調(diào)查結(jié)果，在回答“我國(guó)各個(gè)社會(huì)群體之間是否存在利益沖突”問(wèn)題時(shí)，只有16.3%的人認(rèn)為“沒(méi)有沖突”；44.9%的人認(rèn)為“有一點(diǎn)沖突”；18.2%的人認(rèn)為“有較大沖突”；4.8%的人認(rèn)為“有嚴(yán)重沖突”。另外有38.6%的人認(rèn)為這些利益矛盾“絕對(duì)會(huì)激化”或“可能會(huì)激化”。 在此之中，企業(yè)的勞資矛盾呈緊張趨勢(shì)。2005 年全年各級(jí)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)立

42、案受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件31.4 萬(wàn)件，比上年增長(zhǎng)20.5%，涉及勞動(dòng)者74 萬(wàn)人，其中，集體勞動(dòng)爭(zhēng)議案件1.9 萬(wàn)件，涉及勞動(dòng)者41 萬(wàn)人。2006 年全年各級(jí)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件44.7 萬(wàn)件，比上年增長(zhǎng)9.9%，涉及勞動(dòng)者68 萬(wàn)人，其中，集體勞動(dòng)爭(zhēng)議案件1.4 萬(wàn)件，涉及勞動(dòng)者35 萬(wàn)人。</p><p>　　2.1.6 社會(huì)管理方式與民主意識(shí)不適應(yīng)</p><p>　　我

43、國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式、社會(huì)組織形式、群眾生產(chǎn)生活方式等都發(fā)生了深刻的變化，“單位人”向“社會(huì)人”、“社區(qū)人”轉(zhuǎn)變，群眾的民主意識(shí)和參政意識(shí)也日益增長(zhǎng)，而我們不少黨政部門(mén)和干部卻仍在沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下那一套僵硬死板的管理方式和工作方法進(jìn)行社會(huì)控制與管理，比較習(xí)慣用行政命令的手段去推動(dòng)工作，有時(shí)甚至強(qiáng)迫命令、違法施政，導(dǎo)致矛盾激化。一些地方基層組織軟弱渙散，思想政治工作薄弱，對(duì)出現(xiàn)的矛盾采取簡(jiǎn)單生硬的辦法拖延或壓制，群眾開(kāi)始時(shí)采取的行

44、動(dòng)是上訪、投訴，但在長(zhǎng)期上訪無(wú)果、投訴無(wú)決的情況下，最后采取了群體性事件的方式解決問(wèn)題。</p><p><b>　　2.2 深層原因</b></p><p>　　從整個(gè)社會(huì)的宏觀角度分析，企業(yè)破產(chǎn)改制所引發(fā)的群體性事件的原因不僅停留在淺層，具有更深層次的原因，具體包括經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌、法制建設(shè)存在不完善之處、政府權(quán)力失范、基層政權(quán)軟弱癱瘓、企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)淡薄五個(gè)方面

45、。</p><p>　　2.2.1 體制轉(zhuǎn)軌帶來(lái)的震蕩</p><p>　　目前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和改革深化時(shí)期，由此引發(fā)的利益調(diào)整、重組和再分配必然導(dǎo)致矛盾的多發(fā)和并發(fā)。尤其是上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，隨著國(guó)企改革和貧富差距的急劇擴(kuò)大，部分干部群眾對(duì)一些問(wèn)題和現(xiàn)象認(rèn)識(shí)不清，心理準(zhǔn)備不足，導(dǎo)致對(duì)社會(huì)的誤解和不滿，稍有誘因就會(huì)表現(xiàn)為群體性事件。</p><p>　　

46、2.2.2 法制尚不健全</p><p>　　根據(jù)中國(guó)勞工通訊社2004年11月發(fā)布的《中國(guó)勞工權(quán)益分析報(bào)告》，在企業(yè)破產(chǎn)改制方面政策與法律發(fā)生沖突，改制中，各地對(duì)工人的勞動(dòng)合同采取了一致的政策——解除或者終止，而解除和終止的條件都是違背勞動(dòng)法律規(guī)定的。首先，在解除或者終止勞動(dòng)合同的時(shí)候，法律要求用人單位與工人“協(xié)商一致”，而各地政府的政策卻否定了這一點(diǎn)；再者，根據(jù)政策被解除了勞動(dòng)合同的工人，并沒(méi)有出現(xiàn)法律規(guī)定的

47、“患病或者非因工負(fù)傷，不能從事原工作”或者“不能勝任工作”的情況；最后，用人單位也非“瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生嚴(yán)重困難，確需裁減人員?！奔词垢鶕?jù)《勞動(dòng)法》第二十六條第（三）款 ——“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使原勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商不能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議”，也不能為各地強(qiáng)行解除和終止工人勞動(dòng)合同的規(guī)定找到法律依據(jù)，根據(jù)法律規(guī)定，“改制”并非足以影響到勞動(dòng)合同的履行。</p>

48、;<p>　　群體性事件的頻發(fā)折射出法制在某些領(lǐng)域失效。一些群眾采取械斗、圍攻政府機(jī)關(guān)、靜坐、游行等非正常方法解決矛盾，固然與其法律意識(shí)淡薄、感情用事有關(guān)，但根本原因是群眾利益受到損害，通過(guò)正常途徑難以解決或者無(wú)法徹底解決，這反映出我國(guó)法制不健全、不完善。此外，有些執(zhí)法人員執(zhí)法不嚴(yán)甚至執(zhí)法犯法，不按法律程序辦事，以權(quán)代法，工作方法簡(jiǎn)單粗暴，引起群眾的強(qiáng)烈不滿，導(dǎo)致本來(lái)能在法律程序中得到解決的矛盾演化成突發(fā)性群體事件。<

49、;/p><p>　　2.2.3 政府權(quán)力失范</p><p>　　經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的到來(lái)，導(dǎo)致了社會(huì)生活某些無(wú)序現(xiàn)象的產(chǎn)生，少數(shù)干部的腐敗行為和官僚主義作風(fēng)使?jié)摬刂拿芗せ?，引起群眾的反感，從而積累民怨，激起民憤。權(quán)力集中和濫用導(dǎo)致權(quán)力失控、失范、失序，從這個(gè)意義上講，腐敗行為和官僚主義也是群體矛盾頻發(fā)的致亂之源。</p><p>　　2.2.4 基層政權(quán)

50、軟弱渙散</p><p>　　當(dāng)前，一些農(nóng)村地區(qū)和廠礦的基層政權(quán)軟弱渙散，形同虛設(shè)，形成權(quán)力真空地帶。這些組織對(duì)本地區(qū)、本部門(mén)群眾關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題知之甚少或不管不問(wèn)，問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決，矛盾積累到一定程度，群眾不得不采取越級(jí)上訪甚至采取非正常手段加以解決；當(dāng)突發(fā)性群體事件發(fā)生時(shí)，基層部門(mén)或是以違背法律的手段求得事態(tài)暫時(shí)平息，或是采取高壓方式解決矛盾，往往造成矛盾進(jìn)一步激化。</p><p&

51、gt;　　2.2.5 企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)淡薄</p><p>　　企業(yè)社會(huì)責(zé)任通常指企業(yè)在創(chuàng)造利潤(rùn)、對(duì)股東利益負(fù)責(zé)的同時(shí)，還要承擔(dān)的對(duì)員工、消費(fèi)者、社區(qū)環(huán)境等其他利益相關(guān)者的責(zé)任。企業(yè)社會(huì)責(zé)任一般由經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、倫理責(zé)任和慈善責(zé)任四個(gè)方面的要素構(gòu)成。企業(yè)是社會(huì)系統(tǒng)的有機(jī)組成部分，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，是社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者，是社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者，對(duì)于整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。構(gòu)建和諧社

52、會(huì)，企業(yè)發(fā)揮著不可替代的基礎(chǔ)作用。</p><p>　　企業(yè)是社會(huì)的細(xì)胞，必須承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任；社會(huì)是企業(yè)的生長(zhǎng)環(huán)境，離開(kāi)社會(huì)資源，企業(yè)的發(fā)展就成為無(wú)源之水。企業(yè)要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任越來(lái)越成為社會(huì)各界的共同呼聲。但同時(shí)我們也要看到，盡管社會(huì)各界對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深入，但企業(yè)逃避社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)象仍很普遍。這里除了企業(yè)對(duì)履行責(zé)任存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的原因外，更重要的原因是，當(dāng)今社會(huì)缺乏相應(yīng)的制度措施對(duì)逃責(zé)、避責(zé)進(jìn)行約束

53、和處罰。</p><p>　　2.3 企業(yè)破產(chǎn)改制所引發(fā)群體性事件的特點(diǎn)</p><p>　　簡(jiǎn)要地概括企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件特征，就是“現(xiàn)實(shí)矛盾與歷史問(wèn)題交織，多數(shù)人的不滿因少數(shù)人的鼓動(dòng)而爆發(fā)，正當(dāng)利益訴求以違法行為模式表達(dá)”。由人民內(nèi)部矛盾引發(fā)的企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件，實(shí)質(zhì)上是企業(yè)中不同利益群體為了實(shí)現(xiàn)期望中的分配公平所進(jìn)行的博弈。</p><p>

54、　　2.3.1 一定的歷史階段性</p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的發(fā)生處于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、對(duì)外開(kāi)放的特殊時(shí)期，由于舊有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展環(huán)節(jié)多、改革力度大、涉及層面廣，導(dǎo)致這一時(shí)期的企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件具有相對(duì)復(fù)雜性，也正由于此歷史階段特征，企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的處理難度較大。</p><p>　　2

55、.3.2 主體與訴求對(duì)象具有特定性</p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件以企業(yè)工人為組織和參與主體，以企業(yè)管理者為主要抗?fàn)帉?duì)象。工人抗?fàn)幰跃S護(hù)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和要求管理企業(yè)事務(wù)為主要內(nèi)容，私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)的雇傭工人要求發(fā)放足額工資和改善工作條件，農(nóng)民工要求發(fā)放欠發(fā)的工資，下崗工人要求工作，改制國(guó)企的工人要求保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)不能流失等。</p><p>　　2.3.3 內(nèi)部性與外部性并存&

56、lt;/p><p>　　首先，事件發(fā)生的誘因具有內(nèi)部性。企業(yè)體制改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整、制度創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的各種利益沖突是企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件發(fā)生的誘因。這一誘因產(chǎn)生和存在于企業(yè)內(nèi)部，其利益沖突的緩和和最終解決也在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行。其次，事件的表現(xiàn)形式具有外部性。雖然事件的組織者和參與者明明知道導(dǎo)致事件的直接原因和最終解決途徑都在企業(yè)內(nèi)部，但他們?yōu)閿U(kuò)大聲勢(shì)，制造影響，力圖使內(nèi)部矛盾外部表現(xiàn)，甚至不惜采取過(guò)激的做法，

57、制造事端，使自己的抗?fàn)幠芤鹕鐣?huì)輿論的同情和地方政府領(lǐng)導(dǎo)的干預(yù)，以促成問(wèn)題的早日解決。</p><p>　　2.3.4 發(fā)生后輿論傳播擴(kuò)散性強(qiáng)</p><p>　　基于企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的內(nèi)部性特征，參與人員具有共同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、地緣關(guān)系，會(huì)使得職工中大多數(shù)人形成共同的情緒傾向和行為意向，自覺(jué)不自覺(jué)地采取共同行動(dòng)，又形成了對(duì)個(gè)人行為產(chǎn)生重要影響的聚眾環(huán)境。在聚眾環(huán)境中，個(gè)人心理和行

58、為會(huì)由于群眾的情緒、行為的作用而產(chǎn)生一些暫時(shí)性的變異，容易出現(xiàn)越軌的趨向。在聚眾或集群環(huán)境中，個(gè)人會(huì)消除恐懼心理，弱化社會(huì)責(zé)任心理，處于盲從地位，從而失去自我控制。個(gè)人在社會(huì)生活中，不可避免地會(huì)遇到挫折和刺激，有些人會(huì)產(chǎn)生一定的不良情緒。聚眾或集群環(huán)境恰恰提供了既能以聚眾性行為發(fā)泄其不良情緒，又能使人產(chǎn)生幻覺(jué)，仿佛可以逃避社會(huì)發(fā)現(xiàn)和制裁的機(jī)會(huì)。當(dāng)群眾情緒傾向與個(gè)人不良情緒傾向一致、合拍時(shí)，這種個(gè)人的發(fā)泄性行為會(huì)更為突出。此時(shí)，事件會(huì)以點(diǎn)

59、帶面地?cái)U(kuò)散，這種擴(kuò)散性較一般群體性事件而言，具有更加迅速的特點(diǎn)。在一定的地域范圍內(nèi)，這種擴(kuò)散會(huì)影響企業(yè)和地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，同時(shí)有損黨的執(zhí)政根基。</p><p>　　2.4 企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的影響</p><p>　　群體性事件參與人員眾多，事件涉及面廣泛，無(wú)論對(duì)企業(yè)自身，還是對(duì)整個(gè)社會(huì)，都會(huì)造成重大的影響和破壞。然而企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件由于參與人員為企業(yè)職工、

60、企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)實(shí)體等方面的因素，又具有其特殊的影響。</p><p>　　2.4.1 經(jīng)濟(jì)影響</p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的發(fā)生，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有影響。由于企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件發(fā)生在作為主要經(jīng)濟(jì)實(shí)體的企業(yè)內(nèi)部，并且往往會(huì)影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)鏈條上的一個(gè)環(huán)節(jié)，在現(xiàn)代社會(huì)化大生產(chǎn)社會(huì)分工合作更為緊密地前提下往往會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)鏈條帶來(lái)“牽一發(fā)而

61、動(dòng)全身”的“多米諾骨牌”效應(yīng)。因此，一旦發(fā)生企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件，勢(shì)必會(huì)影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，甚至?xí)?duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)鏈條造成脫節(jié)式的影響，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失尚可估量，間接經(jīng)濟(jì)損失則無(wú)法計(jì)算。由此經(jīng)濟(jì)損失而帶來(lái)成幾何基數(shù)增長(zhǎng)的社會(huì)不穩(wěn)定因素更無(wú)法衡量。</p><p>　　2.4.2 政治影響</p><p>　　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，作為上層建筑之一的政治，也會(huì)受到企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群

62、體性事件的影響。這種影響既來(lái)自于經(jīng)濟(jì)對(duì)政治的決定作用，也來(lái)自整個(gè)社會(huì)對(duì)群體性事件的關(guān)注。</p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的發(fā)生，使得政府對(duì)企業(yè)改制過(guò)程中的政策和措施作出調(diào)整，以平衡不同利益群體之間的矛盾。企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的發(fā)生發(fā)展和終結(jié)的過(guò)程，除企業(yè)管理人員、企業(yè)職工參與其中外，還引起了其他社會(huì)群體的關(guān)注，這種關(guān)注既來(lái)自政府高層，也來(lái)自學(xué)術(shù)界的學(xué)者，既有媒體的輿論宣傳，也有其他群眾的

63、關(guān)切。</p><p>　　由于媒體的介入，加之現(xiàn)代信息技術(shù)的飛速發(fā)展，地方事件的發(fā)生，信息會(huì)很快傳遞到國(guó)外，對(duì)國(guó)家的國(guó)際形象產(chǎn)生惡性影響。</p><p>　　2.4.3 社會(huì)影響</p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件在具有內(nèi)部性的同時(shí)也具有外部性，由于企業(yè)職工通常采取罷工、罷市、集體上訪、請(qǐng)?jiān)?、集?huì)、游行、示威、占據(jù)工作場(chǎng)地、堵路攔車、圍堵沖擊企業(yè)管

64、理機(jī)構(gòu)、地方黨政機(jī)關(guān)或新聞單位、占據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地、限制企業(yè)負(fù)責(zé)人或工作人員人身自由、打砸搶等形式進(jìn)行訴求和擴(kuò)大影響面，這種做法給企業(yè)所在地的其他社會(huì)群體生活、工作造成不便，使得所在地群眾產(chǎn)生各種不同的心理反應(yīng)并改變其原有的生活方式，造成一定的社會(huì)影響。</p><p>　　3. 企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的對(duì)策</p><p>　　為了有效地預(yù)防和化解企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件，把矛盾

65、解決在萌芽狀態(tài)，解決在基層，以保持企業(yè)和社會(huì)的穩(wěn)定，為國(guó)有企業(yè)改革的順利進(jìn)行創(chuàng)造并維護(hù)和諧穩(wěn)定的環(huán)境，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)端正對(duì)群體性事件的認(rèn)識(shí)，處理此類事件，應(yīng)遵循“預(yù)防為主、防控結(jié)合”的原則，建立防控機(jī)制。</p><p>　　3.1 預(yù)防機(jī)制的建立</p><p>　　在企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件防控體系中，預(yù)防機(jī)制的建立發(fā)揮著不可替代的重要作用，地方政府和企業(yè)必須加強(qiáng)預(yù)防機(jī)制建設(shè)，使矛盾

66、在萌芽狀態(tài)下得以有效調(diào)解和控制。</p><p>　　3.1.1 建立社會(huì)穩(wěn)定研究機(jī)構(gòu)</p><p>　　社會(huì)穩(wěn)定研究機(jī)構(gòu)是由專家學(xué)者和政府相關(guān)人員組成專門(mén)從事社會(huì)穩(wěn)定研究的研究機(jī)構(gòu)。這類機(jī)構(gòu)在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)：首先，研究機(jī)構(gòu)在社會(huì)不同利益群體中處于中立地位，具有很強(qiáng)的信息獲取能力，能夠?yàn)檎S護(hù)社會(huì)穩(wěn)定提供準(zhǔn)確且靈敏信息，成為政府的信息源；其次，研究機(jī)構(gòu)的組成人員具有很強(qiáng)

67、的專業(yè)素質(zhì)和知識(shí)水平，能夠?yàn)檎S護(hù)社會(huì)穩(wěn)定提供客觀合理科學(xué)的建議；最后，研究機(jī)構(gòu)能夠站在全局的高度分析問(wèn)題，提出方案，為政府和企業(yè)預(yù)防和控制群體性事件的發(fā)生、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定提供智力支持。</p><p>　　3.1.2 建立、健全企業(yè)內(nèi)部利益均衡機(jī)制</p><p>　　在深化改革的過(guò)程中，要切實(shí)保護(hù)職工的合法權(quán)益。在分配制度改革中既要反對(duì)平均主義，又要防止收入過(guò)于懸殊。在企業(yè)改制過(guò)程中，

68、必須把職工安置和生活保障放在突出位置，要想方設(shè)法落實(shí)下崗職工基本生活保障制度、失業(yè)保險(xiǎn)制度、城市居民最低生活保障制度。除此之外，還要按照以人為本的要求完善勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)機(jī)制，是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，也是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系和諧，遏制企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的根本措施。具體而言，包括政府與工會(huì)和雇主組織的三方協(xié)商機(jī)制和勞資雙方的集體協(xié)商機(jī)制。勞動(dòng)爭(zhēng)議處理，是及時(shí)公正解決勞資矛盾、消除隱、協(xié)調(diào)與穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系的重要手段。因而，改革和完善勞動(dòng)爭(zhēng)

69、議處理機(jī)制，積極疏導(dǎo)與緩解勞資沖突和糾紛．可以最大限度地遏制企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的發(fā)生。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的方法可以說(shuō)是個(gè)多元程序系統(tǒng)，包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等形式。當(dāng)前應(yīng)該重點(diǎn)完善企業(yè)內(nèi)部調(diào)解制度，同時(shí)加緊從立法上改革和完善勞動(dòng)仲裁、民事訴訟制度。</p><p>　　3.1.3 建立對(duì)企業(yè)的約束機(jī)制</p><p>　　建立對(duì)企業(yè)的約束機(jī)制，確保國(guó)有企業(yè)改制和產(chǎn)權(quán)交易遵照公開(kāi)、公

70、正和公平的原則，依法規(guī)范進(jìn)行。要從制度上保證職工了解和參與企業(yè)改革的權(quán)利，爭(zhēng)取職工對(duì)改革的支持，特別是有關(guān)職工切身利益的重大改革舉措，出臺(tái)前一定要認(rèn)真傾聽(tīng)職工的意見(jiàn)。具體而言從以下四個(gè)方面入手解決企業(yè)約束機(jī)制的問(wèn)題：</p><p>　　第一，勞動(dòng)和社會(huì)保障部門(mén)要加強(qiáng)勞動(dòng)監(jiān)察執(zhí)法工作，加大對(duì)職工合法權(quán)益的保護(hù)力度。要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)用工、合同簽訂、勞動(dòng)保險(xiǎn)、安全保障、最低工資執(zhí)行、加班等情況的監(jiān)督檢查，督促企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行

71、相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)的規(guī)定，準(zhǔn)時(shí)發(fā)放工資，保障勞動(dòng)條件和勞動(dòng)待遇，杜絕拖欠工人工資的現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)查處，從源頭上避免勞資糾紛的發(fā)生。</p><p>　　第二，加強(qiáng)工會(huì)組織建設(shè)。嚴(yán)格貫徹《工會(huì)法》，在符合條件的企業(yè)成立工會(huì)組織。各級(jí)工會(huì)組織要把維權(quán)工作做到前頭，深入企業(yè)了解工人生產(chǎn)、生活情況，傾聽(tīng)他們的意見(jiàn)和呼聲，使工會(huì)真正成為工人的“靠山”、勞資雙方的“交流平臺(tái)”、政府掌握勞資狀況的“信息通道”，從而減少勞資雙方的

72、對(duì)立，增強(qiáng)雙方的溝通，同時(shí)減少工人個(gè)人維權(quán)的成本和無(wú)序性、盲目性。</p><p>　　第三，工商行政管理部門(mén)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的管理，對(duì)未經(jīng)工商注冊(cè)登記非法用工的企業(yè)，要堅(jiān)決予以查處。</p><p>　　第四，建立和完善企業(yè)信用體系，將是否有拖欠職工工資、損害職工合法權(quán)益等違法行為，作為評(píng)價(jià)企業(yè)信用度的重要指標(biāo)，提高企業(yè)依法保護(hù)職工合法權(quán)益的自覺(jué)性。</p><p>　

73、　3.1.4 加強(qiáng)企務(wù)公開(kāi)工作</p><p>　　企業(yè)要調(diào)動(dòng)各種宣傳渠道，廣泛宣傳國(guó)有企業(yè)改革的意義，講清楚企業(yè)改革中短期利益和長(zhǎng)期利益的關(guān)系，及時(shí)公布重大改革舉措的預(yù)案，征求職工們的意見(jiàn)，努力調(diào)動(dòng)廣大職工參與改革的積極性，以避免流言蜚語(yǔ)的干擾，減少改革的阻力。</p><p>　　企務(wù)公開(kāi)工作必須緊貼企業(yè)實(shí)際，通過(guò)組織員工參加企業(yè)民主決策、民主管理、民主監(jiān)督，妥善解決好員工關(guān)注的熱點(diǎn)難

74、點(diǎn)問(wèn)題，取得管理層與員工雙方滿意的效果，從而達(dá)到促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、創(chuàng)最佳經(jīng)濟(jì)效益的目的。要依據(jù)企業(yè)各個(gè)時(shí)期各階段存在的主要問(wèn)題，發(fā)動(dòng)員工共謀企業(yè)大政，堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正的原則進(jìn)行處理，較好地化解了各種困難和矛盾，保證了企業(yè)各項(xiàng)工作順利進(jìn)行。</p><p>　　3.1.5 疏通職工利益訴求渠道</p><p>　　要通過(guò)設(shè)置企業(yè)主要負(fù)責(zé)人信箱、熱線電話、接待日，舉行企業(yè)干群對(duì)話會(huì)，有獎(jiǎng)?wù)骷?/p>

75、革方案等形式和各級(jí)工會(huì)組織，觸摸職工的脈搏，傾聽(tīng)職工的心聲，了解職工的疾苦，引導(dǎo)職工的思想，消除職工的邊緣化心理。為進(jìn)一步暢通職工合理訴求的渠道，強(qiáng)化工會(huì)組織維護(hù)職工合法權(quán)益、化解矛盾糾紛的作用，應(yīng)堅(jiān)持以“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，積極進(jìn)行工作創(chuàng)新，探索實(shí)行職工訴求代理制度和工會(huì)代表常任制度，以此反映和解決職工的實(shí)際問(wèn)題，促進(jìn)職工隊(duì)伍和社會(huì)的穩(wěn)定。</p><p>　　3.1.6 建立預(yù)警機(jī)制<

76、/p><p>　　由于群體性事件的特殊性使得信息匱乏，并給應(yīng)急處置帶來(lái)困難。首先，由于群體性事件的變化因素多，內(nèi)部關(guān)系較為復(fù)雜，發(fā)展趨勢(shì)難以預(yù)測(cè)，相關(guān)信息紛繁復(fù)雜，給公共管理機(jī)構(gòu)的信息診斷和選擇工作增加了難度。其次，由于群體性事件的雙方處于對(duì)立狀態(tài)，原有的正常的溝通渠道沒(méi)有發(fā)揮作用，出現(xiàn)了信息堵塞和外溢現(xiàn)象，使得原本比較復(fù)雜的事態(tài)更加撲朔迷離，給決策者增加判斷的難度。</p><p>　　因此

77、，要有效地預(yù)防和處理群體性事件，最為重要的就是要完善輿情信息的匯集和分析工作，及時(shí)、準(zhǔn)確和全面地掌握與各種社會(huì)問(wèn)題相關(guān)的各種信息。要建立有效的信息網(wǎng)絡(luò)，及時(shí)掌握職工思想動(dòng)向，提高對(duì)突發(fā)事件發(fā)生的預(yù)見(jiàn)性。一旦發(fā)現(xiàn)事件苗頭，就要立即行動(dòng)，力爭(zhēng)把矛盾解決在萌芽狀態(tài)，解決在基層，重點(diǎn)做好職工非正式“領(lǐng)袖”的思想工作，努力使“系鈴人”轉(zhuǎn)化為“解鈴人”。</p><p>　　3.1.7 注重調(diào)解，避免企業(yè)內(nèi)部矛盾的過(guò)早外部化

78、</p><p>　　勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)，是我國(guó)勞動(dòng)法上規(guī)定的解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的企業(yè)內(nèi)部組織形式。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)由職工代表、用人單位代表和工會(huì)代表組成，勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主任由工會(huì)代表?yè)?dān)任。相對(duì)而言，這種調(diào)解的方式簡(jiǎn)便易行，從及時(shí)化解沖突、避免矛盾激化的意義上講，企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)是防范企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的第一道防線。但目前采用這種方式解決勞動(dòng)爭(zhēng)議并不普遍，主要原因在于：關(guān)于設(shè)立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)，

79、勞動(dòng)法上并沒(méi)有做出強(qiáng)制性規(guī)定，相關(guān)條款的表述是任意性、選擇性的，因而在不少非公有制企業(yè)中沒(méi)有設(shè)立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)；再者，依據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解并非法定必經(jīng)程序。勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，也可以直接向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。由于企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織缺失或弱化，使得不少勞動(dòng)者在爭(zhēng)議發(fā)生后直接走向仲裁，或撇開(kāi)法律程序采取非理性手段，以至個(gè)別爭(zhēng)議演化為群體共同訴求而釀成群體性事件。我

80、們認(rèn)為，為了盡量把爭(zhēng)議解決在企業(yè)內(nèi)部，政府有必要對(duì)此加強(qiáng)指導(dǎo)，凡有條件的企業(yè)一定要建立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)。同時(shí)，建議立法上對(duì)具備一定規(guī)模(比如一定工人數(shù)量)的企業(yè)，做</p><p>　　在目前大量的中小企業(yè)沒(méi)有設(shè)立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)的情況下，可充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）人民調(diào)解委員會(huì)的作用，主動(dòng)受理區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)爭(zhēng)議；在一些中小型企業(yè)高度集中的產(chǎn)業(yè)區(qū)和工業(yè)園，可根據(jù)實(shí)際需要設(shè)立專門(mén)處理勞動(dòng)糾紛的人民調(diào)解委員會(huì)，及時(shí)、直

81、接地把當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)生的勞動(dòng)糾紛化解在基層。比如廣東東莞市政法綜治部門(mén)協(xié)助相關(guān)部門(mén)在村一級(jí)設(shè)立勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解辦公室，及時(shí)有效解決了多宗勞動(dòng)糾紛。此外，在有產(chǎn)業(yè)行業(yè)工會(huì)和雇主組織的地區(qū)，可嘗試設(shè)立產(chǎn)業(yè)行業(yè)性的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)。</p><p><b>　　3.2 控制措施</b></p><p>　　預(yù)防機(jī)制的建立能夠在很大程度上避免企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的發(fā)生，但是

82、不能因?yàn)轭A(yù)防到位而忽視控制措施，一旦出現(xiàn)群體性事件，必須采取有力的控制措施。</p><p>　　3.2.1 行政機(jī)關(guān)堅(jiān)持屬地管理原則</p><p>　　屬地管理原則的含義是：在社會(huì)治安綜合治理中，按行政區(qū)劃劃分的各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和社會(huì)治安綜合治理領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，依照有關(guān)法律或法規(guī)性文件，對(duì)所管轄區(qū)內(nèi)的綜合治理工作全面負(fù)責(zé)、全面管理。</p><p>　　處置群體性突發(fā)事件

83、必須形成“屬地管理、部門(mén)負(fù)責(zé)、中介介入（比如律師）、信訪處理、資源整合”的工作機(jī)制。其中明確“屬地管理”具有至關(guān)重要的作用。屬地管理，實(shí)質(zhì)是確定責(zé)任主體，協(xié)調(diào)“條塊”關(guān)系，整合地方資源，牽頭組織實(shí)施，統(tǒng)一政策口徑，明確追究對(duì)象，服務(wù)當(dāng)事百姓。如北京“秀水街改造提升”等群體性突發(fā)事件的妥善解決，都證明了在處置群體性突發(fā)事件過(guò)程中“屬地管理”的重要性。</p><p>　　3.2.2 堅(jiān)持群眾利益優(yōu)先的原則<

84、/p><p>　　堅(jiān)持群眾利益優(yōu)先，這是處置群體性事件的首要原則。群眾反映的問(wèn)題，有其存在的物質(zhì)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義，往往代表了基層工作的一個(gè)側(cè)面。因此，首先必須樹(shù)立群眾觀念。各級(jí)干部，尤其是基層干部要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，以高度負(fù)責(zé)的精神，認(rèn)真對(duì)待群眾反映的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，關(guān)心群眾疾苦，想群眾之所想，急群眾之所急，真正做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀。其次，必須重視解決好關(guān)系群眾切身利益的問(wèn)題，尤其要注意解決好牽涉面

85、廣、反映強(qiáng)烈的焦點(diǎn)問(wèn)題，把群眾利益放在第一位。當(dāng)前，要特別處理好農(nóng)民負(fù)擔(dān)、征地拆遷補(bǔ)償、下崗職工安置、企業(yè)與周邊群眾關(guān)系等問(wèn)題。對(duì)群眾反映的各類問(wèn)題， 要高度重視，認(rèn)真核實(shí)，能解決的及時(shí)解決，暫不能解決的要向群眾講清楚，取得群眾的理解，避免矛盾激化。</p><p>　　3.2.3 控制社會(huì)輿論發(fā)展方向，避免群體性事件擴(kuò)大化</p><p>　　在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)過(guò)程中，現(xiàn)代媒體所特有

86、的信息傳播、輿論導(dǎo)向功能越來(lái)越為世人所熟知、所重視。而在處置群體性突發(fā)事件過(guò)程中，媒體的導(dǎo)向作用在一定程度上直接影響事件的發(fā)展態(tài)勢(shì)乃至政府決策走向。因此作為處置群體性突發(fā)事件責(zé)任主體的政府，不可避免地面對(duì)一個(gè)嶄新的實(shí)踐課題：政府應(yīng)學(xué)會(huì)如何應(yīng)對(duì)媒體，如何通過(guò)媒體引導(dǎo)輿論，如何借助媒體辟除謠言并使事態(tài)朝著有利于問(wèn)題解決的方向發(fā)展。政府必須學(xué)會(huì)并善于運(yùn)用媒體這一平臺(tái)，引導(dǎo)社會(huì)輿論，凈化媒體報(bào)道，杜絕有償新聞，增強(qiáng)政府與媒體的良性互動(dòng)，營(yíng)造處置

87、群體性突發(fā)事件的良好的輿論氛圍。</p><p>　　處置群體性突發(fā)事件，必須適當(dāng)、適度完善輿論“柔性”控制?？梢钥隙?，群體性突發(fā)事件必然是輿論的“偏愛(ài)”，但不合法、不合理、不正式、不確切的信息必將誤導(dǎo)群體性突發(fā)事件。因此，成功處置群體性突發(fā)事件的過(guò)程必然也是有效引導(dǎo)輿論走向的過(guò)程。加強(qiáng)媒體的引導(dǎo)，主要包括三個(gè)方面：</p><p>　　第一，普遍建立新聞發(fā)言人制度，及時(shí)、準(zhǔn)確地反映群體

88、性突發(fā)事件的有關(guān)動(dòng)態(tài)，公開(kāi)、文明地傳播政府在處置群體性突發(fā)事件中的相關(guān)政策；</p><p>　　第二，強(qiáng)化報(bào)道紀(jì)律，提升職業(yè)道德，加強(qiáng)記者管理，依法嚴(yán)懲“莫須有新聞”；</p><p>　　第三，加強(qiáng)政府與媒體的溝通。</p><p>　　群體性突發(fā)事件的一個(gè)顯著特征是：發(fā)展速度、訴求強(qiáng)度、聚集程度等均與流言、謠言的蠱惑力成正比。因此，有效控制流言、謠言的傳播源頭

89、，適時(shí)阻斷流言、謠言的傳播過(guò)程，果斷懲處流言、謠言制造者，這三項(xiàng)工作非常重要。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)政策解釋，修正不當(dāng)政策，強(qiáng)化謠言排查，力求以正面輿論引導(dǎo)參與者，從而盡快、盡早平息事態(tài)，解決問(wèn)題，恢復(fù)秩序，使合理合法的利益訴求得到保護(hù)，使非理非法的投機(jī)行為特別是犯罪行為受到懲處。</p><p>　　3.2.4 加強(qiáng)教育和引導(dǎo)，努力創(chuàng)建良好社會(huì)環(huán)境</p><p>　　要加強(qiáng)政策法律研究，認(rèn)真分析當(dāng)

90、前矛盾糾紛發(fā)生的特點(diǎn)、規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)，增強(qiáng)預(yù)測(cè)、控制能力，減少糾紛特別是群體性事件的發(fā)生。要針對(duì)新時(shí)期出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，抓住重點(diǎn)，采取送法入企業(yè)、法律進(jìn)車間等方式，開(kāi)展多層次、全方位的普法宣傳教育，增強(qiáng)職工的法律意識(shí)和法制觀念，不斷加快基層民主法制建設(shè)進(jìn)程。要充分發(fā)揮人民調(diào)解工作在預(yù)防和協(xié)調(diào)處理群體性糾紛工作中的長(zhǎng)處，利用其自身貼近基層，熟悉民情的優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，大力開(kāi)展矛盾糾紛排查調(diào)處工作，堅(jiān)持抓早、抓小、抓苗頭，做到排查走在預(yù)防

91、前，預(yù)防走在調(diào)解前，調(diào)解走在激化前。將與群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的問(wèn)題納入法制化軌道。要積極推動(dòng)和促進(jìn)律師參與處理涉法信訪突出問(wèn)題和群體性事件，堅(jiān)持有利于化解糾紛、防止矛盾激化、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的原則，發(fā)揮律師的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，妥善處理涉法信訪突出問(wèn)題和群體性事件，引導(dǎo)上訪職工依法表達(dá)訴求。</p><p>　　3.3 善后處理工作</p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件的有效控制，并不意味著

92、事件的終結(jié)，對(duì)于事件中暴露出的問(wèn)題，必須進(jìn)行深入調(diào)研，并提出解決措施。</p><p>　　3.3.1 完善社會(huì)保障體系,消除矛盾隱患</p><p>　　為了減少利益結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響,避免利益結(jié)構(gòu)失調(diào)引發(fā)的群體利益沖突,應(yīng)建立和不斷完善符合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)保障制度。</p><p>　　第一,穩(wěn)步擴(kuò)大城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面，推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革。<

93、;/p><p>　　第二,鞏固城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn),啟動(dòng)農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)。</p><p>　　第三,繼續(xù)擴(kuò)大失業(yè)保險(xiǎn)之險(xiǎn)覆蓋面。</p><p>　　第四,繼續(xù)深入進(jìn)行工傷、生育保險(xiǎn)改革。</p><p>　　第五,進(jìn)一步完善以失業(yè)、下崗職工等貧困人口為主體的城市居民最低生活保障制度;逐步提高農(nóng)村最低生活保障制度的覆蓋率。</p><p

94、>　　第六,開(kāi)展城市流動(dòng)人口的社會(huì)救濟(jì)工作。</p><p>　　第七,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村貧困人口和受災(zāi)人口的傳統(tǒng)社會(huì)救濟(jì)工作。</p><p>　　通過(guò)建立社會(huì)保障制度,解決社會(huì)邊緣群體和弱勢(shì)群體存在的生存危機(jī),避免因利益結(jié)構(gòu)失調(diào)引發(fā)的群體性事件,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。</p><p>　　3.3.2 加強(qiáng)教育，提高群眾素質(zhì) </p><p>　　良

95、好的文化素養(yǎng)和道德修養(yǎng)能使人成熟和理性地面對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的心理震蕩，具有較高的承受力和自控力，不易心態(tài)失衡而情緒化，轉(zhuǎn)而發(fā)泄于社會(huì)和組織。因此，要穩(wěn)定社會(huì)秩序，預(yù)防群體性事件的發(fā)生，必須在提高全社會(huì)成員的素質(zhì)上下功夫。</p><p>　　第一，要加強(qiáng)國(guó)情和政策教育，引導(dǎo)人們正確認(rèn)識(shí)社會(huì)變革,增強(qiáng)心理承受能力和適應(yīng)能力,使廣大群眾自覺(jué)處理好國(guó)家、集體、個(gè)人三者之間的關(guān)系,處理好全局與局部,當(dāng)前與長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)系。<

96、/p><p>　　第二，要加強(qiáng)科學(xué)文化知識(shí)教育，使他們有較高的文化素質(zhì)，能夠比較理智地思考和處理問(wèn)題，改變落后的觀念和思維模式。</p><p>　　第三，要加強(qiáng)普法教育，增強(qiáng)公民的法制觀念，使群眾了解任何違法行為都是法律所不允許的，從而消除“法不責(zé)眾”的僥幸心理，做到人人知法人人守法，自覺(jué)運(yùn)用法律武器解決各種矛盾和糾紛。</p><p>　　3.3.3 區(qū)分性質(zhì),把握

97、政策,穩(wěn)妥處置群體性事件</p><p>　　從總體上來(lái)說(shuō),群體性事件大都屬于人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題,當(dāng)然也不能排除極少數(shù)敵對(duì)分子和敵對(duì)勢(shì)力插手,使事件性質(zhì)轉(zhuǎn)化的可能。因此,妥善處置群體性事件必須嚴(yán)格按照“區(qū)分性質(zhì)、把握時(shí)機(jī)、嚴(yán)格依法、冷靜穩(wěn)妥”的基本要求，遵循“三個(gè)慎用”即慎用警力、慎用警械、慎用強(qiáng)制措施和“三可三不可”即可散不可聚、可順不可激、可解不可結(jié)的基本原則，注重策略，果斷穩(wěn)妥，及時(shí)有效平息事態(tài)。對(duì)人民內(nèi)部矛

98、盾問(wèn)題要做到有理、有利、有節(jié)，多做疏導(dǎo)、化解、勸阻工作,盡快緩解矛盾。對(duì)群眾合理要求要盡力解決或做好解釋工作，以求理解。對(duì)不合理的要求,要講清政策。對(duì)插手事件的敵對(duì)勢(shì)力、敵對(duì)分子以及嚴(yán)重違法犯罪活動(dòng)要堅(jiān)決、果斷、適時(shí)采取強(qiáng)力措施給予打擊，決不手軟。同時(shí),對(duì)那些群體性事件的參與人員不能一概而論,要看他們的參與動(dòng)機(jī)、參與形式及其他參與活動(dòng)程度,區(qū)別對(duì)待，不同情況，不同處理。在事態(tài)平息后，要進(jìn)一步做好善后工作，從根本上消除復(fù)發(fā)隱患。主要是要迅

99、速落實(shí)兌現(xiàn)群眾合理要求，暫時(shí)不能解決的，進(jìn)一步耐心做好解釋工作。另一方面堅(jiān)持做好打擊、教育處理工作。對(duì)違法人員,要視其情節(jié)區(qū)別對(duì)待，依法處理，達(dá)到打擊、孤立極少數(shù)，教育大多數(shù)的目的，確保類似</p><p><b>　　結(jié)論</b></p><p>　　本文探討了由于企業(yè)破產(chǎn)改制所引發(fā)的群體性事件的成因、特點(diǎn)、影響，并提出了解決對(duì)策，在此基礎(chǔ)之上，可以得出如下結(jié)論：&

100、lt;/p><p>　　企業(yè)破產(chǎn)改制引發(fā)的群體性事件是在我國(guó)改革開(kāi)放的歷史背景下，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的前提下，舊有的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式不再適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，企業(yè)必須進(jìn)行改制乃至破產(chǎn)，在此過(guò)程中觸動(dòng)不同利益群體的相關(guān)利益，造成直接的利益沖突，因此產(chǎn)生了群體性事件。</p><p>　　這類事件產(chǎn)生于特定的歷史階段，參與人員具有特定的主體身份，其訴求具有一定的合理性，是我國(guó)社會(huì)在發(fā)展中的出

101、現(xiàn)的一種社會(huì)問(wèn)題，因此處置這類事件要堅(jiān)持從客觀實(shí)際出發(fā)，用發(fā)展的眼光看問(wèn)題，維護(hù)職工權(quán)益，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，在發(fā)展中平衡各方面的利益，以尋求解決問(wèn)題，達(dá)到社會(huì)穩(wěn)定的目的和要求,同時(shí)要不斷促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。</p><p>　　歸根結(jié)底，這類事件是在社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的特殊事件，其解決的根本途徑是生產(chǎn)力水平的不斷發(fā)展和推進(jìn)。</p><p><b>　　參考

102、文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]王金沙.論企業(yè)群體性事件及其預(yù)防機(jī)制[J].山東社會(huì)科學(xué)，2006，（9）：第81-84頁(yè)</p><p>　　[2]姜?jiǎng)俸?從輿情視角看企業(yè)勞資糾紛引發(fā)的群體性事件[J].理論界，2007，（3）：第94-95頁(yè)</p><p>　　[3]張翔麟.穩(wěn)定論[M]．中央文獻(xiàn)出版社2004年5月出版</p>

103、<p>　　[4]全朝富.淺談新時(shí)期群體性事件的成因及化解對(duì)策[J].保靖縣政府門(mén)戶網(wǎng)</p><p>　　http://www.bjzf.gov.cn/html/zwzx/diaochayanjiu/2006/0825/17833.html</p><p>　　[5]中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)觀察報(bào)告(2005-2006)[J].中國(guó)勞工通訊http://www.clb.org.hk&l

104、t;/p><p>　　[6]中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)觀察報(bào)告(2001-2004)[J].中國(guó)勞工通訊http://www.clb.org.hk</p><p>　　[7]利益的沖突與法律：中國(guó)勞工權(quán)益分析報(bào)告[J].中國(guó)勞工通訊http://www.clb.org.hk</p><p>　　[8]趙瓊.增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任構(gòu)建和諧社會(huì)[J].</p><p>

105、　　人民網(wǎng)http://theory.people.com.cn/GB/40537/5106244.html</p><p>　　[9]王天敏.企業(yè)群體性事件的特點(diǎn)與預(yù)防[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2005，（2）:第96-97頁(yè)</p><p>　　[10]魯建彪,王海云. 破產(chǎn)、兼并企業(yè)職工勞動(dòng)關(guān)系和社會(huì)保障研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2003,(7)：第34-40頁(yè)</p>&

106、lt;p>　　[11]高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗━━在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[J]</p><p>　　[12]中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定[J]</p><p><b>　　謝 辭</b></p><p>　　當(dāng)我以學(xué)子的身份踏入遼寧石油化工大學(xué)校門(mén)的那天起，