畢業(yè)論文---國際貿(mào)易中的專利權(quán)保護問題研究

1、<p>　　國際貿(mào)易中的專利權(quán)保護問題研究</p><p>　　摘要：有效的專利權(quán)保護對促進本國經(jīng)濟健康有序的發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、國際貿(mào)易質(zhì)量的提升有著重要的作用，然而中國在專利權(quán)保護方面存在意識比較薄弱，懲罰力度不夠、專利權(quán)保護結(jié)構(gòu)不清晰，立法存在不足等問題。國家必須予以重視并且成立有關(guān)部門制定專利權(quán)的保護戰(zhàn)略，完善專利權(quán)的立法工作，加強執(zhí)法力度，促使企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不斷提高，保證我國對外貿(mào)易的技術(shù)含量

2、，同時吸引具有先進技術(shù)的外資企業(yè)，減少國際貿(mào)易摩擦。</p><p>　　關(guān)鍵詞：專利權(quán)；發(fā)展；保護；對策</p><p>　　The Study of Patent Protection on International Trade</p><p>　　Abstract: The effective patent protection is important t

3、o promote the technical innovation, the healthy and ordered development of our economic and the quality of the international trade in China. However, China is in weak conscious of the patent protection, as the punishment

4、 and the patent structure does not good and clear enough, which causes by the the shortage of laws. In order to pay more attention to the patent protection, we need to establish the relevant departments to formulate the

5、pate</p><p>　　Keywords: Patent; Development; Protection; Legislation</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　1.1研究背景1</b></p><p><b>　　1.2研究意義1&

6、lt;/b></p><p>　　1.2.1理論意義1</p><p>　　1.2.2現(xiàn)實意義1</p><p><b>　　1.3研究內(nèi)容2</b></p><p>　　1.3.1了解專利權(quán)保護的概念和意義，進一步深刻理解其重要性。2</p><p>　　1.3.2 國際專利權(quán)保護

7、加強對中國對外貿(mào)易影響分析2</p><p>　　1.3.3我國應對國際專利權(quán)保護加強的策略2</p><p>　　1.4國內(nèi)外研究綜述3</p><p>　　1.4.1 國外研究3</p><p>　　1.4.2國內(nèi)研究3</p><p>　　1.5研究方法與技術(shù)路線5</p><p&

8、gt;　　1.5.1 研究方法：5</p><p>　　1.5.2 技術(shù)路線5</p><p>　　2.1國際貿(mào)易中專利權(quán)的概念7</p><p>　　2.2國際貿(mào)易中專利權(quán)保護的范疇7</p><p>　　2.3國際貿(mào)易中專利權(quán)保護的的現(xiàn)狀及其問題7</p><p>　　2.3.1國際貿(mào)易中專利權(quán)保護的現(xiàn)狀

9、7</p><p>　　2.3.2國際貿(mào)易中專利權(quán)保護的問題8</p><p>　　3.1國際專利權(quán)保護加強對中國對外貿(mào)易發(fā)展的機遇10</p><p>　　3.1.1使企業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷提高10</p><p>　　3.1.2吸引具有先進技術(shù)的外資企業(yè)10</p><p>　　3.1.3減少國際貿(mào)易摩擦

10、10</p><p>　　3.2 國際專利權(quán)保護加強對中國對外貿(mào)易發(fā)展的挑戰(zhàn)11</p><p>　　3.2.1嚴厲的專利權(quán)保護會激勵企業(yè)的道德12</p><p>　　3.2.2過高的專利權(quán)保護妨礙經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新12</p><p>　　3.2.3發(fā)達國家可利用專利權(quán)保護來攫取發(fā)展中國家的利益12</p><

11、p>　　4.1完善專利權(quán)保護法律14</p><p>　　4.1.1將先用權(quán)定位為傾向保護先使用人權(quán)益14</p><p>　　4.1.2確立專利權(quán)國際窮竭原則14</p><p>　　4.1.3增加強制許可制度的可適用性14</p><p>　　4.2樹立企業(yè)專利權(quán)戰(zhàn)略（制定專利權(quán)保護的戰(zhàn)略）。15</p>&

12、lt;p>　　4.3增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力16</p><p>　　4.4積極應對國際專利權(quán)侵權(quán)之訴16</p><p>　　4.5深入了解研究國際規(guī)則及主要國家知識16</p><p>　　4.6加快專利權(quán)人才的培養(yǎng)、管理。17</p><p><b>　　參考文獻：19</b></p>&

13、lt;p><b>　　第一章 前言</b></p><p><b>　　1.1研究背景</b></p><p>　　近年來，盡管各國飽受金融風暴的影響，但是世界貿(mào)易仍然以強勁的勢頭逐漸恢復過來，并且貿(mào)易的數(shù)額和各國交往的頻率已經(jīng)漸漸超越過去幾年。伴隨著中國加入WTO，國際貿(mào)易中的專利權(quán)保護成為國際貿(mào)易的重要組成部分，但貿(mào)易自由化的發(fā)展導致對

14、專利權(quán)保護提出新的難題，出現(xiàn)嚴重的國際貿(mào)易自由化平行進口與專利權(quán)保護的沖突。</p><p>　　因此，研究專利權(quán)在國際貿(mào)易中的保護問題成為了燃眉之急。各國在期間所簽訂的協(xié)議盡管是由發(fā)達國家極力促成的，但從長遠發(fā)展看，對發(fā)展中國家將產(chǎn)生有利的和不利的影響，這也促成了我們研究的主要目的：如何衡量自由貿(mào)易和平行進口的利弊，以實現(xiàn)兩者減少沖突的和諧發(fā)展，提升我國在國際貿(mào)易中的地位。</p><p&g

15、t;<b>　　1.2研究意義</b></p><p><b>　　1.2.1理論意義</b></p><p>　　《與貿(mào)易有關(guān)的專利權(quán)協(xié)定》是WTO規(guī)則體系中重要的組成部分。它的形成旨在通過規(guī)則的確立與實施，充分有效地保護國際貿(mào)易中的專利權(quán)，防止因?qū)＠麢?quán)的無視或侵害而帶來的貿(mào)易障礙及貿(mào)易扭曲。</p><p>　　協(xié)議

16、的發(fā)起國大部分是發(fā)達國家，但從長遠發(fā)展看，對發(fā)展中國家將產(chǎn)生有利的和不利的影響，我們研究的意義就是在研究的過程中找到專利保護在國際貿(mào)易中的意義和自由貿(mào)易之間的沖突，根據(jù)我們現(xiàn)實的國情和專利權(quán)保護對我國外貿(mào)行業(yè)的重要意義，嘗試判斷專利權(quán)保護協(xié)議對我國將來外貿(mào)進出口的影響。</p><p>　　1.2.2現(xiàn)實意義</p><p>　　根據(jù)統(tǒng)計年鑒資料顯示，2010年中國進出口總額2.97億美

17、元，占全國GDP的百分比是49.34%。通過觀看歷史數(shù)據(jù)，我們能夠分析出國家進出口值占全國GDP的多少，而國家進出口值來源于我們的自由貿(mào)易，但是自由貿(mào)易和專利保護是二者不可兼得的，我們必須通過研究找到自由貿(mào)易和專利保護的分水嶺，解決我國的專利權(quán)保護問題，保障我國專利權(quán)進出口的順利進行。隨著我們國家對外貿(mào)易的發(fā)展，貿(mào)易自由化應該有所變化，加強我們國家在國際貿(mào)易中專利保護權(quán)的力度，不僅要保證國家各企業(yè)出口產(chǎn)品的專利權(quán)得到保護，更要提高國家企

18、業(yè)的出口專利產(chǎn)品占有率，進行專業(yè)化的提升，促進整個行業(yè)的升級和發(fā)展，逐步提高我國產(chǎn)品在國際間的競爭能力，保證技術(shù)性的發(fā)展，優(yōu)化行業(yè)發(fā)展和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對于一個占全國49.34%GDP的行業(yè)而言，這樣的轉(zhuǎn)變至關(guān)重要，也是歷史所趨。</p><p><b>　　1.3研究內(nèi)容</b></p><p>　　1.3.1了解專利權(quán)保護的概念和意義，進一步深刻理解其重要性。<

19、;/p><p>　　隨著自由貿(mào)易和世界經(jīng)濟一體化的增強，國際貿(mào)易在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展，專利權(quán)的保護也受到了各國的重視。然而專利權(quán)具有地域性，目前大部分國家的專利只能在其承認國區(qū)域得到有效保護，如果延伸到國外，專利保護就失效了。因此當享有一國專利權(quán)的專利產(chǎn)品進口到另一國，就會產(chǎn)生專利權(quán)的平行進口問題。平行進口既是自由貿(mào)易的產(chǎn)物，又是專利權(quán)保護的重要問題。由于各國的利益、國情的不同，對此問題也有不同的規(guī)定。</p&

20、gt;<p>　　1.3.2 國際專利權(quán)保護加強對中國對外貿(mào)易影響分析</p><p>　　在利益的驅(qū)動下，進口商就會購買那些在國外生產(chǎn)并在國外銷售的商品，然后按低于本國正常物價的價格在本國市場銷售，于是形成了進口商與專利權(quán)人或有關(guān)的被許可人之間就同一種商品爭奪市場的局面，也就是業(yè)內(nèi)所指的“平行進口”。我們需要對此進行深入的研究，分析清楚如此做法對我國的影響以及我們的對策，該如何改變現(xiàn)狀和避免我們國

21、家處于這種平行進口的不利方。</p><p>　　1.3.3我國應對國際專利權(quán)保護加強的策略</p><p>　　我國在發(fā)展貿(mào)易的同時，必然會遭遇多種形式的專利權(quán)壁壘。針對不同的專利權(quán)壁壘，我國應采取不同的對策。</p><p>　　1.4國內(nèi)外研究綜述</p><p>　　1.4.1 國外研究</p><p>　　美

22、國專利界有句名言：“凡是太陽底下的新東西都可以申請專利。”在美國，為了促進聯(lián)邦政府機構(gòu)所擁有的專利實施商業(yè)化，1980年，美國國會通過了《斯蒂文森-威爾德勒（Stevenson-Wydler）法案》，也稱“聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)移法案”。該法案旨在促進聯(lián)邦政府直屬的研究機構(gòu)與工業(yè)界的合作，促進聯(lián)邦政府擁有的專利向市場轉(zhuǎn)移。</p><p>　　美國早在20世紀70年代就制定了相關(guān)法律，其中最著名的就是特殊301條款。美國貿(mào)易

23、代表通過以下兩個標準：(1)“未能充分而有效地保護知識產(chǎn)權(quán)的外國”；(2)“拒絕了依賴于知識產(chǎn)權(quán)的美國人公平而平等的市場準入機會”，來確定未對美國知識產(chǎn)權(quán)進行有效保護的“重點外國”。具體操作是：美國貿(mào)易談判代表要呈送一份年度報告，列出拒絕有效保護美國知識產(chǎn)權(quán)的國家，并同時列出重點國家。在確定重點國家后的30天內(nèi)，美國貿(mào)易代表開始對這些國家的知識產(chǎn)權(quán)保護情況進行調(diào)查，在半年內(nèi)作出是否采取報復性措施的決定，即可能實施進口限額、增加進口關(guān)稅、

24、或取消貿(mào)易最惠國待遇。</p><p>　　通過關(guān)稅措施或其他限制進口的措施對該外國的某一經(jīng)濟部門或整個經(jīng)濟區(qū)域?qū)嵤┵Q(mào)易制裁。這表明了保護美國在海外的知識產(chǎn)權(quán)是美國外交政策的重要任務(wù)之一。事實上，美國通過這一條款對本國的境外知識產(chǎn)權(quán)確實起到了重要的保護作用，美國之所以成為知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易大國，相信這一條款的作用功不可沒。</p><p>　　從大量的文獻研究可以得出，經(jīng)過長時間的積累和變更，美

25、國、英國等外國研究機構(gòu)著重于應用研究上，國外的學者早就認識到了專利的信息價值和利用價值，并盡量多地應用在實踐當中，服務(wù)于企業(yè)進行戰(zhàn)略決策，營造一個有利于該國企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的空間。</p><p><b>　　1.4.2國內(nèi)研究</b></p><p>　　改革開放三十年來，我國知識產(chǎn)權(quán)研究大致經(jīng)歷了起步、過渡和深入三個階段。研究的學者們雖然就知識產(chǎn)權(quán)的理論假設(shè)基本達

26、成統(tǒng)一，政府層面也初步形成了與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的基本政策綱領(lǐng)，但是存在對知識產(chǎn)權(quán)的哲學認識尚未成熟、缺乏主動的興趣主題以及研究方法比較單一等缺點。</p><p>　　在1979年—1990年這個階段，我國為保障改革開放的順利進行，先后頒布了《商標法》、《專利法》、《著作權(quán)法》和《反不正當競爭法》等法律法規(guī)，并加入了一系列重要的知識產(chǎn)權(quán)國際公約，初步奠定了知識產(chǎn)權(quán)保護體系。</p><p>　

27、　筆者認同相當一部分的學者如王傳麗教授[19]、萬家林教授[13]等想法，認為在研究知識產(chǎn)權(quán)的時候我們國家都是從實踐開始，但是實踐到一定程度，越來越多的學者認識到一切應用研究都要到基礎(chǔ)研究中去尋找理論淵源，漸漸呈現(xiàn)出研究的深度和廣度均達不到理想的狀態(tài)，呈現(xiàn)出對知識產(chǎn)權(quán)的哲學認識尚未成熟、缺乏主動以及研究方法比較單一等缺點。時間一長，知識產(chǎn)權(quán)的學者既缺乏從哲學上認識和研究的熱情，也缺乏主流性的哲學認識。初步的惡性循環(huán)使得我們國家的知識產(chǎn)權(quán)

28、得不到大的發(fā)展，而國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定工作又促使學者們開展對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略等問題的研究，最后都也得不到進展，使我國進出口貿(mào)易這一方面嚴重脫離保護。</p><p>　　因此，國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)的研究哲學認識尚未成熟、缺乏主動性、研究方法比較單一，沒有固定研究方向，最終使得研究專利的制度和應用研究領(lǐng)域缺少借鑒和交流，不能及時將知識產(chǎn)權(quán)納入本國的國家發(fā)展戰(zhàn)略，讓知識產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)成為國家戰(zhàn)略武器來促進本國長遠的發(fā)展

29、。</p><p>　　如今，從世界范圍看，許多國家如美國、日本、澳大利亞、印度等都將知識產(chǎn)權(quán)納入本國的國家發(fā)展戰(zhàn)略，力圖以知識產(chǎn)權(quán)作為國家戰(zhàn)略武器來促進本國的發(fā)展，但是我們國家目前仍然沒有讓國人欣喜的政策和研究成果。</p><p>　　專利權(quán)不僅要對制度進行研究，更應該把知識運用到實踐上。專利權(quán)是極具價值的知識和技術(shù)信息資源，具有數(shù)量巨大、內(nèi)容可靠、信息量大等優(yōu)點。因此，對其進行深入研

30、究和規(guī)劃是奠定我國以后外貿(mào)增長的必要基礎(chǔ)。與國外較成熟的方法、指標體系和專利信息系統(tǒng)相比，國內(nèi)對專利的申請和研發(fā)鼓勵程度和重視程度十分不夠，從而對企業(yè)的指導作用不強。因此，我國必須積極鼓勵專利研究，加深對專利信息的加工，讓其更好地為國家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)戰(zhàn)略競爭服務(wù)。</p><p>　　1.5研究方法與技術(shù)路線</p><p>　　1.5.1 研究方法：</p><p>

31、;<b>　　1.文獻研究法</b></p><p>　　通過網(wǎng)絡(luò)的便利閱讀大量的文獻，從而全面、正確地獲得資料研究課題，以便能了解課題有關(guān)歷史和現(xiàn)狀的問題，幫助確定研究課題的方向，盡快形成關(guān)于研究對象的一般印象，有助于觀察和了解，得到現(xiàn)實資料和比較資料，有助于了解課題的全貌。</p><p><b>　　2.個案研究法</b></p>

32、;<p>　　通過對國內(nèi)外文獻的詳細闡釋和說明，大量閱讀國內(nèi)外比較典型和具有代表意義案例，在前人研究的基礎(chǔ)上研究國際貿(mào)易中專利權(quán)保護存在的各種各樣問題，經(jīng)過總結(jié)歸納，尋找國內(nèi)外專利權(quán)存在的差異，以及為解決這種差異的途徑、方法提供有效的鋪墊。</p><p><b>　　3.定性分析法</b></p><p>　　通過定性分析法，把案例、國內(nèi)外文獻中關(guān)于國

33、際貿(mào)易中專利權(quán)保護的問題進行“質(zhì)”的方面分析。大量案例、文案的對比、概括，去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里，達到認識事物本質(zhì)、揭示內(nèi)在規(guī)律。</p><p><b>　　4.功能分析法</b></p><p>　　在文章寫作的中后期，把專利權(quán)的問題落實到實踐去，通過功能分析法判斷如何才能滿足這個社會系統(tǒng)需要（即具有怎樣的功能），解決各種社會現(xiàn)象。把這種為社會科學

34、和社會進步所需要的功能進行一系列研究和總結(jié)，最后羅列出來服務(wù)于社會。</p><p>　　1.5.2 技術(shù)路線</p><p>　　1.分析理解理論基礎(chǔ)。根據(jù)專利權(quán)保護理論來研究分析專利權(quán)保護的正確含義，引入平行進口的概念，借助平行進口的概念和現(xiàn)實作用、特征及如何運用這套理論，明確如何著手在國際貿(mào)易的背景下研究專利權(quán)保護理論。</p><p>　　2. 發(fā)現(xiàn)問題。從

35、切實借助實際企業(yè)的經(jīng)驗開始，熟悉理論來研究整個外貿(mào)行業(yè)處于一種什么樣的情況，專利保護又是處于什么樣的一種態(tài)勢，我們應該怎么對待以及怎么利用好它，從而為整個國家的外貿(mào)行業(yè)服務(wù)。</p><p>　　3. 分析所發(fā)現(xiàn)的問題。從案例著手，分析各種問題的同時切實了解到行業(yè)之間所需要進行的改變，如何才能讓我們國家更好地在外貿(mào)行業(yè)中處于優(yōu)勢，努力解決所面對的各種問題。</p><p>　　4. 解決問

36、題。對于整個行業(yè)中專利保護處于的狀態(tài)和存在的問題作出總結(jié)，并且切合各種成功的國家例子進行借鑒，做出總結(jié)，結(jié)合當前發(fā)展的經(jīng)濟模式，建立健全的競爭體制，通過提高專利權(quán)保護提升我國在外貿(mào)行業(yè)的競爭能力。</p><p>　　5. 最后重點闡述專利權(quán)保護對當今社會發(fā)展的重要性，特別強調(diào)專利權(quán)保護是我國日后發(fā)展的重要保護基礎(chǔ)。</p><p>　　第二章 理論基礎(chǔ)：國際貿(mào)易中專利權(quán)保護的概述及其范疇

37、</p><p>　　2.1國際貿(mào)易中專利權(quán)的概念</p><p>　　專利權(quán)，是發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利受讓人對特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的獨占實施權(quán)，是知識產(chǎn)權(quán)的一種。專利權(quán)的性質(zhì)主要體現(xiàn)在三個方面：排他性、時間性和地域性。 </p><p>　　1.排他性，專利權(quán)人對專利權(quán)享有獨占或排他的權(quán)利，未經(jīng)其許可任何人不得使用，否則即構(gòu)成侵權(quán)。2.時間性，指法律對專

38、利權(quán)所有人的保護不是無期限的，超過這一時間限制則不再予以保護，專利權(quán)隨即成為人類共同財富，任何人都可以利用。 3.地域性，指任何一項專利權(quán)，只有依一定地域內(nèi)的法律才得以產(chǎn)生并在該地域內(nèi)受到法律保護。根據(jù)該特征，專利權(quán)只在該國領(lǐng)域內(nèi)受到法律保護，而在其它國家則不受該國家的法律保護，除非兩國之間有雙邊的專利（知識產(chǎn)權(quán)）保護協(xié)定，或共同參加了有關(guān)保護專利（知識產(chǎn)權(quán)）的國際公約。</p><p>　　2.2國際貿(mào)易中專利

39、權(quán)保護的范疇</p><p>　　專利知識產(chǎn)權(quán)保護，是指一國所取得的某項知識產(chǎn)權(quán)如何才能得到外國的法律保護。具體包括：1.外國人如何在我國取得知識產(chǎn)權(quán)和我國對外國人的知識產(chǎn)權(quán)的保護所根據(jù)的法律是哪個；2.中國公民的專利產(chǎn)權(quán)如何在外國得到有關(guān)法律方面的保護。一般而言，專利產(chǎn)權(quán)保護的覆蓋范圍很廣，不僅包括國際保護、涉外保護，還包括邊境保護[20].</p><p>　　2.3國際貿(mào)易中專利權(quán)保

40、護的的現(xiàn)狀及其問題</p><p>　　2.3.1國際貿(mào)易中專利權(quán)保護的現(xiàn)狀</p><p>　　80年代以來，隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展和新技術(shù)革命的到來，世界知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)生了引人注目的變化，特別是近些年來，科學技術(shù)日新月異，經(jīng)濟全球化趨勢增強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，國際競爭日趨激烈，更甚者已經(jīng)把專利權(quán)調(diào)整為國家對外景儀發(fā)展的戰(zhàn)略手段。</p><p>　　然而，知識產(chǎn)

41、權(quán)保護在中國還處于發(fā)展中階段，中國的知識產(chǎn)權(quán)研究開始的比較晚，因而在知識產(chǎn)權(quán)保護方面顯得有些薄弱，在法律上，中國知識產(chǎn)權(quán)保護的條文雖然已經(jīng)達到相當?shù)母叨?，但事實上，并不能起到相應的效果；在社會上，國民對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識比較薄弱，因而很多時候法律也只能以儆效尤，但是，對知識產(chǎn)權(quán)的保護，歸根結(jié)底還是需要全民意識提高，每個公民都有了知識產(chǎn)權(quán)保護意識，這樣法律實施起來才能夠順利。因而說，當前的中國還應該抓好公民的知識產(chǎn)權(quán)保護意識建設(shè)。<

42、/p><p>　　2.3.2國際貿(mào)易中專利權(quán)保護的問題</p><p>　　1.專利權(quán)保護立法不足</p><p>　　盡管從20世界80年代開始，中國便開始了專利權(quán)保護法的制度建設(shè)，但是由于中國經(jīng)濟發(fā)展的客觀條件不足，先天就沒有打下一個比較好的契機，致使我國專利保護沒有得到非常好的落實和發(fā)展。許多發(fā)達國家現(xiàn)在把專利權(quán)作為企業(yè)的商業(yè)決策之一，作為獲取市場利潤的有效途徑。

43、在中國、馬來西亞、俄羅斯等多家，由于技術(shù)相對比較落后，生產(chǎn)產(chǎn)品時還是會借用發(fā)達國家的某些核心專利，當被借用國家企業(yè)發(fā)現(xiàn)后，他們不會馬上采取法律措施，而是等待，等待我們把產(chǎn)品拓展出去，形成一個成功的營銷陣營以后，才開始采取措施，通過法律手段把專利要回來，以此節(jié)省大量的人力物力和市場營銷成本，而核心專利已經(jīng)在當?shù)仄占埃沼?。這種知識產(chǎn)權(quán)的濫用，將對我們發(fā)展中國家造成巨大的傷害。</p><p>　　2.參加專利權(quán)

44、保護國際公約情況不夠理想</p><p>　　雖然從20世紀80年代開始，中國相繼參加了一些知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約、條約及有關(guān)規(guī)定的簽署，例如1980年中國加入《建立世界只是產(chǎn)權(quán)組織公約》《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《商標國際注冊馬德里協(xié)定》等等，但是，細分至專利產(chǎn)權(quán)的協(xié)議則少之又少，就因為國際沒有嚴格的規(guī)定和可以進行參考的準則，發(fā)達國家才能夠肆無忌憚地濫用專利權(quán)。因此，中國當務(wù)之急是積極參加、研究關(guān)于專利權(quán)的國際公

45、約、協(xié)定等，著手開始修改、制定法律法規(guī)，從而讓我們從國際貿(mào)易中的劣勢地位轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢和受保護的對象之一。</p><p>　　3. 專利權(quán)保護宣傳活動不足</p><p>　　當前，我國關(guān)于專利權(quán)的法制宣傳可謂極為匱乏，許多商家公然盜用別人的專利權(quán)卻不以為然，不了解背后所要承擔的法律后果。我們公司最近就遇上了麻煩：一個客戶從別人那里“借用”了一向技術(shù)，卻光明正大地以此出口，后來收到制裁時仍然

46、不以為然，覺得事情不大，隨著時間的推移，事情嚴重惡化，最后竟被海關(guān)把貨物扣下，需要負擔高額的侵權(quán)費用。由此可知，在這個行業(yè)上工作的人尚且對專利權(quán)保護意識薄弱、模糊，那么社會各界的觀念了解得就更少了。所以，政府必須加大對專利權(quán)的法律宣傳，不僅通過政策宣傳，還應該讓新聞媒體和大眾之間的議論平臺進行交流和報道，開設(shè)座談會，對一些典型案例進行曝光，以儆效尤，提高民眾專利權(quán)保護的知識水平。</p><p>　　4.專利權(quán)保

47、護執(zhí)法力度不夠</p><p>　　中國專利權(quán)執(zhí)法的一個重要特點是政府采用行政手段來保護知識產(chǎn)權(quán)，但是覆蓋面有限，執(zhí)法力度嚴重不足。一方面，根據(jù)專利法的相關(guān)方面的規(guī)定，中國政府的有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機關(guān)，但是其管理機關(guān)并沒有起到實際的管理作用；另一方面，中國為有效實施著作權(quán)法，專門成立國家版權(quán)局，各省市也相應地建立了版權(quán)行政管理部門，但是市面上還是有許多盜版行為毫無避諱地進行著，政府急需大刀闊斧

48、的改革和嚴厲的立法懲處。</p><p>　　司法方面，各級法院應建立起專門負責審理關(guān)于專利權(quán)案件的專利審判庭。在有關(guān)產(chǎn)權(quán)案件的訴訟中，法院可以采取財產(chǎn)保全和證據(jù)保全等臨時措施。然而，對于民事的侵權(quán)行為，地方政府的地方保護就顯得非常明顯和嚴重，沒有起到實際的作用，當發(fā)生嚴重的侵權(quán)案件，只是草草地進行和解，導致外國企業(yè)大量獲益，而中國企業(yè)雖然作為侵權(quán)國家，但是其損失遠遠超出所應當負責的部分。</p>

49、<p>　　第三章 國際專利權(quán)保護加強對中國對外貿(mào)易發(fā)展的機遇和挑戰(zhàn)</p><p>　　3.1國際專利權(quán)保護加強對中國對外貿(mào)易發(fā)展的機遇</p><p>　　3.1.1使企業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷提高</p><p>　　專利權(quán)的法律保護是一個國家對國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要保證，對國家的財富積累發(fā)揮著巨大的作用。目前，中國國內(nèi)存在大量破壞專利權(quán)的行為，這不僅損害

50、了外資企業(yè)的專利權(quán)，而且也不利于中國國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和科學技術(shù)的發(fā)展。因此，要實現(xiàn)經(jīng)濟健康穩(wěn)定的發(fā)展，使企業(yè)具有自主研發(fā)的能力，中國要積極培育專利權(quán)的認識和加深制度觀念的建設(shè)，鼓勵自主專利權(quán)產(chǎn)品出口，從而進一步提高國內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和國家的核心競爭力。</p><p>　　國內(nèi)的來料加工已經(jīng)不再適合我國的國情發(fā)展，再者，來料加工所獲得的利潤極低，真正的利潤大多數(shù)已經(jīng)被外企掠奪去了，這樣的大環(huán)境下，我國必須做

51、出合理的調(diào)整，積極提升自主研發(fā)能力，盡力獲取高質(zhì)量的專利權(quán)，從而一者可以轉(zhuǎn)變我國在國際貿(mào)易中的優(yōu)劣勢，二者可以逐步向發(fā)展國家邁進。</p><p>　　3.1.2吸引具有先進技術(shù)的外資企業(yè)</p><p>　　完善健全的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，不但可以鼓勵中國企業(yè)的自主創(chuàng)新，而且可以吸引外資企業(yè)對中國的直接投資，同時，也有利于外資企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)對中國進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓。如今，經(jīng)濟開發(fā)區(qū)對土地和稅收方

52、面的優(yōu)惠政策不再是吸引外國資本長期投資的有利條件。越來越多外資企業(yè)更加關(guān)注當?shù)氐闹R產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)保護水平和保護制度。一些外資企業(yè)之所以不愿意拿出自己的先進技術(shù)，是因為擔心自己生產(chǎn)的產(chǎn)品被模仿，甚至被“山寨”?？梢姡Ｗo知識產(chǎn)權(quán)是為外商創(chuàng)造良好的投資環(huán)境的重要途徑之一。</p><p>　　3.1.3減少國際貿(mào)易摩擦</p><p>　　自從加入世貿(mào)組織以來，中國經(jīng)濟對國際貿(mào)易的依存度大幅提

53、高，以來料加工最為突出。與此同時，中國與美國、日本、歐盟等發(fā)達國家的國際貿(mào)易摩擦問題也日益嚴峻。中國企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱、缺乏國際競爭力、來料加工的貿(mào)易模式使出口的產(chǎn)品獲利較低，盜版和專利的濫用使外資企業(yè)甚至國內(nèi)企業(yè)對中國市場失去信任而縮小自己的發(fā)展空間。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護的增強可以緩解國際貿(mào)易摩擦的發(fā)生。</p><p>　　在中國市場，的IT耗材行業(yè)，墨盒專利技術(shù)是個讓許多廠商都頭疼的問題。尤其對于還處在自主

54、研發(fā)成熟階段的中國企業(yè)來說，更是不得不步步小心謹慎，一不小心就出到了跨國公司布下的專利“地雷”，成為侵權(quán)方被推上被告席。</p><p>　　事情發(fā)生在2005年5月，愛普生知識產(chǎn)權(quán)部在日常監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)上海中材數(shù)碼科技發(fā)展公司生產(chǎn)銷售的“B&C”及“倍喜”品牌墨盒侵犯了愛普生墨盒的發(fā)明專利，并向上海知識產(chǎn)權(quán)局提出了行政干預的請求。兩個月后，即2005年7月，兩家廠商在知識產(chǎn)權(quán)局支持下達成和解，中材數(shù)碼科技自

55、主收回其在市場上銷售的“B&C”及“倍喜”品牌墨盒并予以銷毀，同時還必須廢棄相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備及庫存產(chǎn)品。</p><p>　　當筆者向有關(guān)行業(yè)的專業(yè)人員咨詢時，業(yè)內(nèi)人士還透露，上述擁有大量專利技術(shù)權(quán)的跨國公司在進入中國市場后，即使檢測到國內(nèi)企業(yè)的侵權(quán)行為，也不會急于將其推上被告席，而是在等待該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上的銷售一定時間后，才把侵權(quán)商告上行政機關(guān)或執(zhí)法機構(gòu)。因為在很多跨國公司的計劃中，等市場成熟才是一個合適

56、的時機：即擁有該專利技術(shù)的產(chǎn)品已經(jīng)在市場上奠定了一定的宣傳和認可度，銷售額也極為可觀，消費者已經(jīng)習慣使用該產(chǎn)品的時候，被侵權(quán)方就會在“適當?shù)臅r候”進行維權(quán)，坐收市場份額之利，并額外向侵權(quán)方收取專利的相關(guān)費用。</p><p>　　這是一個不容忽視的問題，其背后對于國內(nèi)企業(yè)傷害嚴重性可想而知。所以我們既要提高全民對專利權(quán)的認識和法制觀念，又要提升自主的研發(fā)能力和創(chuàng)新能力、提高國際競爭力，從而減少國際間的貿(mào)易摩擦，保

57、護我國的中小企業(yè)，吸引更多外國的優(yōu)秀技術(shù)以供國內(nèi)人員進行參考。</p><p>　　3.2 國際專利權(quán)保護加強對中國對外貿(mào)易發(fā)展的挑戰(zhàn)</p><p>　　3.2.1嚴厲的專利權(quán)保護會激勵企業(yè)的道德</p><p>　　產(chǎn)品專利權(quán)運用得當可以打擊競爭對手，保護企業(yè)在市場競爭的地位。但是， 在當今國際專利權(quán)保護日益加劇的環(huán)境中，發(fā)達國家的企業(yè)為了遏制競爭對手， 企業(yè)有

58、著強烈的動機利用嚴厲的專利權(quán)保護制度給競爭對手設(shè)置障礙，自己不從事創(chuàng)新，也不允許競爭對手從事創(chuàng)新而贏得競爭優(yōu)勢。有些市場主體的做法更是純屬訛詐，如層出不窮的商標、技術(shù)等搶注事件，甚至西門子這樣世界馳名的大公司也未能免俗，其搶注海信商標的行為令意欲開拓歐洲市場的海信公司，幾乎被拒之德國市場門外而根本沒有機會參與競爭。</p><p>　　對于中國大多數(shù)企業(yè)而言，我們的企業(yè)的競爭力還很弱，加之發(fā)達國家專利權(quán)保護影響，

59、使得我們只能在國有技術(shù)上緩慢地更新和創(chuàng)造，或違規(guī)竊取他國的專利權(quán)而獲得發(fā)展。因此，企業(yè)在創(chuàng)新的同時，必須建立起自身應有的道德準則。</p><p>　　3.2.2過高的專利權(quán)保護妨礙經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新</p><p>　　專利權(quán)制度通常被其贊成者譽之為推動經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新的進步動力。然而，創(chuàng)新的根本動力來自競爭，而專利產(chǎn)權(quán)保護本質(zhì)上是一種壟斷，壟斷能夠向創(chuàng)新提供獎勵，但同樣能夠激勵昔日的

60、創(chuàng)新者依靠壟斷獲取高額收益，從而削弱技術(shù)創(chuàng)新的動力。專利權(quán)保護的力度越大，昔日創(chuàng)新者的壟斷收益越高，進一步創(chuàng)新的動機趨向削弱。在金融創(chuàng)新層出不窮的現(xiàn)代金融市場上，一種創(chuàng)新金融工具一旦問世，其他金融機構(gòu)就會立刻模仿跟進，但金融創(chuàng)新的節(jié)奏并未因此而放慢。軟件、計算機和半導體行業(yè)是當前技術(shù)創(chuàng)新最集中的行業(yè)，但這幾個行業(yè)在昔日專利保護相當薄弱的時候技術(shù)創(chuàng)新速度并不慢，目前使用的決定性的技術(shù)創(chuàng)新很多都是那時開發(fā)的。然而，上世紀80年代美國聯(lián)邦法院

61、裁決加強保護軟件專利權(quán)后，軟件開發(fā)反而缺乏創(chuàng)意了，因為獲得了壟斷權(quán)的軟件企業(yè)只需要開發(fā)升級換代產(chǎn)品就可以獲取豐厚利潤。消費者得到的不再是全新的軟件，而只是某個軟件的第幾個版本而已。不少研究結(jié)果表明，嚴格的專利權(quán)保護制度并未改變創(chuàng)新的數(shù)量，只是改變了創(chuàng)新的方向。</p><p>　　3.2.3發(fā)達國家可利用專利權(quán)保護來攫取發(fā)展中國家的利益</p><p>　　發(fā)達國家擁有知識產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)的優(yōu)

62、勢，他們會利用知識產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)特性，結(jié)合國際貿(mào)易保護的做法來攫取發(fā)展中國家的利益，這種專利權(quán)壁壘具有隱蔽性、歧視性和報復性的特點。</p><p>　　專利權(quán)與技術(shù)標準的結(jié)合，大大提高了標準的技術(shù)難度,，使被動接受標準的發(fā)展中國家要支付高額的使用費才能達到相關(guān)標準。這種技術(shù)標準在專利權(quán)的掩護下顯得合理合法，使企業(yè)極少去考慮這種技術(shù)標準的制定與實施是否具有合理性。譬如, 美國就可以利用專利權(quán)報復性特征來保護自己，

63、打擊對手。報復性主要指一些國家利用本國國內(nèi)貿(mào)易法中的有關(guān)規(guī)定，以其他國家的專利權(quán)保護不充分影響正常貿(mào)易為由對其他國家進行報復。其中以美國的超級301條款和337條款最具代表性。美國國內(nèi)貿(mào)易法中的超級301條款規(guī)定，美國將對認為對美實施不公平貿(mào)易做法的國家進行報復, 其中不公平貿(mào)易做法包括美國認為對專利權(quán)保護不充分的做法。報復措施包括對進口商品提高關(guān)稅或采取進口限制，對有關(guān)國家服務(wù)征稅或進行限制，直至終止兩國簽訂的貿(mào)易條約。337條款是美

64、國1930年關(guān)稅法中的第337條，目前是1994年修訂的1988 年綜合貿(mào)易法案中的第1337節(jié)，此條款又稱不公平貿(mào)易做法條款，主要對外國廠商輸入美國的侵犯美國專利權(quán)的產(chǎn)品進行管制。如果337條款調(diào)查成立, 出口商的產(chǎn)品將可能被永久排除在美國市場之外。</p><p>　　第四章 我國直面國際專利權(quán)保護加強的應對措施</p><p>　　4.1完善專利權(quán)保護法律</p>&l

65、t;p>　　4.1.1將先用權(quán)定位為傾向保護先使用人權(quán)益</p><p>　　先用權(quán)：在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)[17]。</p><p>　　明確先用權(quán)實施行為的范圍。先用權(quán)制度的實質(zhì)是尊重在先權(quán)利，對于與專利權(quán)相比已經(jīng)處于明顯弱勢的先用權(quán)過于狹窄的解釋違背先用權(quán)制度的設(shè)立宗旨。

66、任何產(chǎn)品的生產(chǎn)都需要經(jīng)歷一個規(guī)模逐漸增大的過程，如果采用量化標準，不允許享有先用權(quán)的企業(yè)擴大其規(guī)模，那么在市場競爭日趨激烈的今天，等待企業(yè)的只有被淘汰。對先用權(quán)進行量化，不符合市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。筆者認為應當借鑒國外有關(guān)立法，適當放寬先用權(quán)的實施范圍，以滿足先用權(quán)人事業(yè)目的或者本企業(yè)的需要為限。</p><p>　　4.1.2確立專利權(quán)國際窮竭原則</p><p>　　權(quán)利窮竭原則：知識產(chǎn)權(quán)

67、所有人或經(jīng)其授權(quán)的人制造的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，在第一次投放到市場后，權(quán)利人即喪失了對它的進一步的控制權(quán)，權(quán)利人的權(quán)利即被認為用盡、窮竭了。</p><p>　　發(fā)達國家大多傾向承認專利權(quán)的國內(nèi)用盡原則，與此相反，發(fā)展中國家為防止發(fā)達國家濫用其科技優(yōu)勢設(shè)置技術(shù)壁壘，減輕進口發(fā)達國家專利產(chǎn)品的經(jīng)濟負擔，大多贊同專利權(quán)的國際用盡原則。就我國國情來看，目前我國的經(jīng)濟和科技實力與發(fā)達國家之間仍存在較大差距。高新技術(shù)領(lǐng)域中的專利權(quán)

68、絕大多數(shù)為發(fā)達國家所擁有，而其中多項專利技術(shù)及包含專利技術(shù)的零部件是中國制造業(yè)不可或缺的。我國專利法律應從實際出發(fā)，確立專利權(quán)的國際用盡原則，以保證中國制造業(yè)能夠在支付專利使用費后，合理使用該專利產(chǎn)品而不構(gòu)成侵權(quán)行為。</p><p>　　4.1.3增加強制許可制度的可適用性</p><p>　　強制許可是指一國的專利主管部門，不經(jīng)專利權(quán)人同意，依法直接允許其他單位或個人實施其發(fā)明創(chuàng)造的一

69、種許可方式，又稱非自愿許可。</p><p>　　對于強制許可制度，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的立場也明顯不同。發(fā)達國家擔心發(fā)展中國家利用該制度，削弱專利權(quán)的保護，影響發(fā)達國家的利益，因而積極主張嚴格限定強制許可的條件，減少強制許可的授權(quán)。但是強制許可制度對于發(fā)展中國家來說，卻是維護自身利益，促使專利技術(shù)實施，造福于社會經(jīng)濟發(fā)展的有力武器。因此，筆者認為我國《專利法》應在不違背相關(guān)國際公約的前提下，對強制許可制度適當放

70、寬限制。</p><p>　　1、擴大普通強制許可的范圍</p><p>　　《專利法》中應規(guī)定，與該專利有關(guān)的一些基礎(chǔ)性技術(shù)設(shè)備以及實施該專利的其他附帶的非專利技術(shù)如果是實施該專利所必須，也應一并強制許可其實施。</p><p>　　2、適當放寬普通強制許可申請的時間限制</p><p>　　可以根據(jù)專利的創(chuàng)造性程度將發(fā)明專利和實用新型專利

71、的普通強制許可申請區(qū)別對待，適當放寬實用新型專利的強制許可的申請的時間限制。</p><p>　　3、放寬普通強制許可的適用條件</p><p>　　在普通強制許可制度中，應比照《巴黎公約》在《專利法》中規(guī)定，在專利權(quán)人不實施或者不充分實施其專利來滿足國家對該發(fā)明的需求時，可以對該發(fā)明申請普通強制許可。</p><p>　　4.2樹立企業(yè)專利權(quán)戰(zhàn)略（制定專利權(quán)保護的

72、戰(zhàn)略）。</p><p>　　企業(yè)是我國市場經(jīng)濟的主體，也是利用專利權(quán)的主戰(zhàn)場。20世紀90年代以來，外國公司針對我國提出的5年計劃大量申請專利，在我國很多產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展領(lǐng)域設(shè)置了專利陷阱，封殺了我國企業(yè)自主開發(fā)技術(shù)，控制了這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對此，我國企業(yè)及政府應充分認識到企業(yè)及民族工業(yè)受到的危機與挑戰(zhàn)，真正樹立起知識產(chǎn)權(quán)意識。既重視外國人的知識產(chǎn)權(quán)，又要加強自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)的開發(fā)，實施專利權(quán)部署戰(zhàn)略。</p

73、><p>　　我國企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是我國融入世界經(jīng)濟迫切需要，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指運用知識產(chǎn)權(quán)保護制度，為充分地維護自己的合法權(quán)益，獲得與保持競爭優(yōu)勢并遏制競爭對手，謀求最佳經(jīng)濟效益而進行的整體性籌劃和采取的一系列的策略與手段。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指企業(yè)為獲取與保持市場競爭優(yōu)勢，運用知識產(chǎn)權(quán)保護謀取最佳經(jīng)濟效益的策略和手段。就我國企業(yè)而言，許多企業(yè)由于忽視技術(shù)在產(chǎn)品開發(fā)、市場開拓方面的運用，許多產(chǎn)品技術(shù)含量低、原材料消

74、耗大、效益低。這種狀況只有通過建立以企業(yè)為主體的科技進步運行機制、加強企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)策略性運用，才能從根本上改變我國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護和運用的缺陷，才能實實在在地提高企業(yè)的經(jīng)濟績效，增強企業(yè)的國際競爭力。</p><p>　　4.3增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力</p><p>　　我國企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權(quán)壁壘困境，從根本上說是中國企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新，缺乏核心競爭力的結(jié)果。因此，企業(yè)應重視自身的技術(shù)創(chuàng)新

75、，認識到在世界市場全球化的條件下知識產(chǎn)權(quán)的重要性，加大對技術(shù)研發(fā)的投入，形成企業(yè)的核心競爭力。積極推動企業(yè)間，企業(yè)與科研機構(gòu)、高校之間的合作，以聯(lián)合開發(fā)、聯(lián)合投入、聯(lián)合保護等形式來實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的共享。企業(yè)應加大科研經(jīng)費投入，國家也應選擇戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)支持企業(yè)進行技術(shù)開發(fā)。</p><p>　　4.4積極應對國際專利權(quán)侵權(quán)之訴</p><p>　　我國企業(yè)，特別是外貿(mào)企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念，改變以往消

76、極對待知識產(chǎn)權(quán)糾紛的態(tài)度，積極應對國際知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴。有不少中國企業(yè), 自身并沒有侵權(quán)行為, 但由于害怕訴訟會影響企業(yè)的發(fā)展，常常放棄應訴的機會，白白失去維護自身權(quán)益的機會，而有過侵權(quán)行為的企業(yè)，也由于這樣那樣的原因消極應訴而支付超過正常水平的侵權(quán)費用；同時，我國企業(yè)界還應注重商會的建立和完善, 形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣將有利于增強尋求包括政府在內(nèi)的各方面支持的力量。</p><p>

77、;　　4.5深入了解研究國際規(guī)則及主要國家知識</p><p>　　我國是WTO成員，企業(yè)在進行對外貿(mào)易時應注意WTO，TRIPS對知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)、專利權(quán)等的法律、實踐也應有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例，才能更大限度地避免撞入知識產(chǎn)權(quán)壁壘。如對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭原則，要把握當前主要貿(mào)易國所采取的原則。如果對象國采用地域性原則，企業(yè)在進行外貿(mào)活動時，應特別注意到涉及專利

78、權(quán)的問題。</p><p>　　4.6加快專利權(quán)人才的培養(yǎng)、管理。</p><p>　　目前，企業(yè)間甚至國家間的競爭實際上是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能在競爭中獲得優(yōu)勢。隨著中國與世界經(jīng)濟全面接軌，中國企業(yè)將會越來越多遭遇國際企業(yè)的競爭，特別是在知識產(chǎn)權(quán)壁壘對中國對外貿(mào)易限制會更加嚴重情況下，中國企業(yè)如果還不加強對知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的重視，那么中國企業(yè)將會因為失掉“知識產(chǎn)權(quán)人才”而失掉

79、企業(yè)未來發(fā)展所需的市場。</p><p><b>　　結(jié)語：</b></p><p>　　世界永遠在競爭和發(fā)展之中，而專利權(quán)恰恰就是一塊已經(jīng)被發(fā)達國家虎視已久，而發(fā)展中國家還沒有認真注意到的大烙餅，可想而知其瓜分的配額是如此的不公。</p><p>　　國內(nèi)的來料加工已經(jīng)不再適合我國的國情發(fā)展，再者，來料加工所獲得的利潤極低，真正的利潤大多數(shù)已

80、經(jīng)被外企掠奪去了，在嚴重的國際貿(mào)易自由化平行進口與專利權(quán)保護沖突的情況下，發(fā)展中國家別無所想，只能盡快地研究專利權(quán)在國際貿(mào)易中的保護，認真研究專利權(quán)的發(fā)展意義及其哲學原理，用更先進的手段來保護自己，不然這種專利權(quán)被發(fā)達國家的盲目、惡意利用之后，剩下就是被收刮利益后的我們；同時，研究是不夠的，還應該對技術(shù)進行開發(fā)和獲利，</p><p>　　與國外較成熟的方法、指標體系和專利信息系統(tǒng)相比，國內(nèi)對專利的申請、研發(fā)鼓勵

81、的程度和重視程度十分不夠，從而對企業(yè)的指導作用不強。目前，中國國內(nèi)存在大量破壞專利權(quán)的行為，這不僅損害了外資企業(yè)的專利權(quán)，而且也不利于中國國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和科學技術(shù)的發(fā)展。</p><p>　　專利權(quán)的法律保護是一個國家對國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要保證，并且對國家的財富積累發(fā)揮著巨大的作用。積極鼓勵專利研究，制定政策的扶持與幫助，獲取更多驕人的專利，為以后的國際貿(mào)易的發(fā)展奠定良好扎實的基礎(chǔ)。所以，實現(xiàn)經(jīng)濟健康穩(wěn)定的

82、發(fā)展，使企業(yè)具有自主研發(fā)的能力，中國要積極培養(yǎng)專利保護意識權(quán)，鼓勵自主專利權(quán)產(chǎn)品出口，從而進一步提高國內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力和國家的核心競爭力，提升我國在國際貿(mào)易中的地位。</p><p><b>　　參考文獻：</b></p><p>　　[1]于吉辰、王愛華.與貿(mào)易有關(guān)的專利權(quán)協(xié)定與我國對外貿(mào)易[J].經(jīng)濟貿(mào)易.2004（8）.第56-57頁.</p>

83、<p>　　[2]楊芳、楊永忠.基于專利權(quán)保護的平行進口問題探討[J].研究與發(fā)展管理2004（1）.第95頁.</p><p>　　[3]鄭成思.專利權(quán)論[M]北京：法律出版社，1998.第84頁.</p><p>　　[4]馮曉青.試論專利權(quán)保護的源革及在當代社會的發(fā)展[J].青島科技大學學報（社會科學版）2004（2）.第73-74頁.</p><p&

84、gt;　　[5]任燕.“平行進口”中的專利權(quán)保護法律探析[J].河南大學學報（社會科學版）2004（4）.第69頁.</p><p>　　[6]李小偉.論平行進口與商標權(quán)關(guān)系[J].上海：中國專利與商標.2008（2）.第58頁.</p><p>　　[7]世界專利權(quán)組織.專利權(quán)縱橫談[J].北京：世界知識出版社.2002（4）.第181頁.</p><p>　　[

85、8]鄭成思.版權(quán)法[J].北京：中國人民大學出版社.1997.第5頁.</p><p>　　[9]博登海默著，鄧正來譯.法理學：法律哲學與法律方法[M].北京：中國政法大學出版社.1999.第298頁.</p><p>　　[10]湯宗舜.專利法解說（修訂版）[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社.2002.第374頁.</p><p>　　[11]陳子龍.知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突及

86、司法裁量.知識產(chǎn)權(quán).第三卷[M].中國政法大學出版社，2002（424）。</p><p>　　[12]陶鑫良，袁真富.知識產(chǎn)權(quán)法縱論[Z].2012年4月.知識產(chǎn)權(quán)出版社，2005（247）. </p><p>　　[13]萬家林等.國際技術(shù)貿(mào)易理論與實務(wù)[M].天津：天津大學出版社.1997（109）.</p><p>　　[14][法]讓·沙皮拉，夏

87、爾·勒邦.國際商法[M].北京：商務(wù)印書館，1996.（118）.</p><p>　　[15]孔祥俊.商業(yè)秘密保護法原理[M].北京：中國法制出版社.1999（384）.</p><p>　　[16]李雙元，李先波.世界貿(mào)易組織(WTO)：法律問題專題研究[M].北京：中國方正出版社，2003（71）.</p><p>　　[17]鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)法[M

88、].北京：法律出版社.2000（238）.</p><p>　　[18][美]邁克爾·D·貝勒斯.法律的原則一個規(guī)范的分析[M].北京：中國大百科全書出版社，1996第93頁.</p><p>　　[19]王傳麗.國際貿(mào)易法—國際知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京：中國政法大學出版社.2003第213頁.</p><p>　　[20]勵蕭雨.國際貿(mào)易中的知識

89、產(chǎn)權(quán)保護問題及其對中國的啟示[Z].2012年4月. </p><p><b>　　致謝:</b></p><p>　　非常感謝我的指導老師***老師在撰寫論文期間非常負責的教導和幫助，她總是很耐心的幫助我們解答問題，不厭其煩的幫助我們進行論文的修改和改進，幫助我們開拓思路，并且不斷的鼓勵我們積極完成論文。老師一絲不茍的作風，嚴謹求實的態(tài)度鼓舞著我，從這次論文撰寫中學