專利權保護范圍確定的法律問題研究.pdf

1、在專利制度中專利權保護范圍是最基礎也是最重要的部分，不論是專利權的申請、審查、授予、還是侵權判定，都是圍繞著專利權保護范圍進行的。因此，確定專利權保護范圍成為最核心的問題，也是專利制度中的難點和重點，寫作的目的旨在理清確定利權保護范圍各個部分之間的關系及其在確定專利權保護范圍中的作用。專利權保護范圍確定的邏輯順序是：首先，以權利要求的內容為準確定專利權保護范圍，具體表現為專利權的保護范圍就是由權利要求中所有技術特征所限定的范圍；接下來的

2、問題就是如何確定權利要求的內容，也就是權利要求的解釋的問題；
　　 最后，發(fā)生專利侵權時，為了保護權利人的利益和平衡權利人與社會之間的利益，利用等同原則對專利權保護范圍進行擴大，利用禁止反悔原則及現有技術可辨對權利保護范圍進行限制。隨著《專利法》的第三次修改以及2009年12月公布的《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》（下文簡稱《解釋》），進一步完善了我國專利制度。本文的寫作就是沿著這個邏輯順序，結合

3、《專利法》、《專利審查指南》和該司法解釋，以及相關法規(guī)對專利權保護范圍的確定進行一次全面系統的梳理，并提出了自己的一些觀點、看法及建議，期望對完善我國專利權利保護范圍的確定的理論及相關制度有所裨益。
　　 全文共分五章：
　　 第一章是關于確定專利權保護范圍的概述。第一節(jié)是確定專利權保護范圍的必要性分析，從兩個方面進行論述；第二節(jié)闡述了確定專利權保護范圍的原則，也是三種解釋權利要求的原則：周邊限定制、中心限定原則和折衷原

4、則，并分析了我國所采取的折衷原則。
　　 第二章論述了“以權利要求的內容為準”確定權利保護范圍。第一節(jié)從兩個方面闡述了權利要求的分類；第二節(jié)分析了幾種特殊權利要求：用方法限定的產品權利要求、含用途特征限定的產品權利要求和含功能性特征的權利要求，結合發(fā)條，法理進行分析論證，并提出了自己的看法和建議。
　　 第三章主要是針對權利要求的內容的解釋。第一節(jié)論述對權利要求解釋的內部證據的作用及效力，內部證據包括說明書及附圖、其它權

5、利要求及專利審查檔案；第二節(jié)分析了對權利要求解釋的外部證據的作用及效力，外部證據通常指工具書、教科書等公知文獻和本領域普通技術人員的通常理解。
　　 第四章分析了對專利權保護范圍的擴大以及限制的原則，第一節(jié)從三個方面對等同原則進行了論述；第二節(jié)分析了限制專利權保護范圍的禁止反悔原則；第三節(jié)分析了現有技術抗辯原則，現有技術抗辯原則也是對權利保護范圍的一種限制。
　　 第五章闡述了筆者對我國專利權保護范圍確定的建議，主要就立