

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、針對(duì)哈爾濱市郊區(qū)保護(hù)地土壤隨著栽培年限的延長(zhǎng)出現(xiàn)的酸化、次生鹽漬化、養(yǎng)分不平衡等一系列生產(chǎn)問(wèn)題,通過(guò)對(duì)哈爾濱香坊區(qū)不同種植年限的保護(hù)地土壤團(tuán)聚體粒級(jí)組成、孔隙度、養(yǎng)分、鹽分、微生物碳、氮等土壤物理、化學(xué)和生物性狀的分析,明確了保護(hù)地土壤質(zhì)量的變化規(guī)律、特點(diǎn)及存在問(wèn)題,選取棚齡為20年的典型保護(hù)地,設(shè)置不同施肥及優(yōu)化施肥結(jié)合腐植酸鉀、沸石等土壤改良劑等的處理進(jìn)行田間土壤改良試驗(yàn)。研究了不同施肥改良措施對(duì)保護(hù)地土壤物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì)、生物性
2、質(zhì)以及對(duì)番茄生理和生育性狀等方面的影響,明確了不同施肥改良措施對(duì)保護(hù)地土壤的改良效果。旨在為保護(hù)地土壤改良及番茄合理施肥提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐,實(shí)現(xiàn)保護(hù)地土壤資源的可持續(xù)利用。主要研究結(jié)果如下:
1.隨著保護(hù)地種植年限的延長(zhǎng),土壤10~0.25 mm范圍的各粒級(jí)含量增加,>0.25 mm粒級(jí)非水穩(wěn)性團(tuán)聚體的百分含量減少,非水穩(wěn)性團(tuán)聚體的穩(wěn)定性下降明顯;>0.25 mm粒級(jí)水穩(wěn)性團(tuán)聚體的百分含量明顯提高,水穩(wěn)性團(tuán)聚體的破壞率
3、下降,水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑(WMWD)增加,土壤容重下降,非毛管孔隙度減少,毛管孔隙度、總孔隙度增多,非毛管孔度與毛管孔隙比值下降;土壤田間持水量、毛管持水量和飽和持水增加。0~15 cm和15~30 cm土層各項(xiàng)指標(biāo)相差不多,均以建棚的前10年變化明顯。
2.隨著保護(hù)地種植年限的延長(zhǎng),土壤pH逐年下降,建棚初期pH逐年下降,種植10年后81.4%的保護(hù)地土壤為弱酸性。0~15 cm和15~30 cm土層酸化程度接近;
4、土壤電導(dǎo)率隨年限延長(zhǎng)而增加,種植30年電導(dǎo)率為0.68 mS/cm,是棚外玉米地的4倍,已經(jīng)超過(guò)植物生育臨界值。
3.隨著保護(hù)地種植年限的延長(zhǎng),土壤鹽基離子迅速上升,尤以建棚后5-10年上升最為迅速,10年左右為高峰期。種植30年時(shí)Na+、HCO-3、Cl-增長(zhǎng)速度放緩或保持在20年的水平,而K+、Ca2+、Mg2+、SO42-則上升明顯。0~15 cm土層鹽分含量大于15~30 cm土層。種植30年土壤鹽分為1.75 g
5、/kg和1.50 g/kg,是棚外玉米地的近3倍。
4.保護(hù)地土壤施肥量大,施肥結(jié)構(gòu)不合理現(xiàn)象普遍存在,隨著種植年限的延長(zhǎng),土壤養(yǎng)分積累明顯,尤以建棚后5-10年上升最為迅速,10年左右為高峰期,0~15 cm土層養(yǎng)分含量大于15~30 cm。除土壤全鉀和有效硼含量呈下降趨勢(shì)外,土壤全氮、全磷、堿解氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、有效磷、有效鉀、有效鈣、有效鎂、有效硫、有效鐵、有效錳、有效銅、有效鋅含量均呈增加趨勢(shì)。
5
6、.隨著保護(hù)地種植年限的延長(zhǎng),土壤微生物量碳、氮含量表現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì),在10年、30年達(dá)到最高值,分別為497.2 mg/kg和172.2 mg/kg;種植10年后土壤微生物量碳、土壤微生物商(SMBC/TOC)表現(xiàn)為不同程度的回落;土壤微生物量氮與全氮含量的比值(SMBN/TN)則表現(xiàn)為增長(zhǎng)趨勢(shì);種植5年后微生物量碳氮比值最高,之后隨著種植年限延長(zhǎng)而下降。與棚外玉米田相比,保護(hù)地土壤微生物量碳、氮明顯升高,0~15 cm土層高于15
7、~30 cm土層。
6.施用腐植酸鉀、沸石或二者結(jié)合,可以明顯增加土壤非毛管孔隙度與毛管空隙度比值,非水穩(wěn)性團(tuán)聚體>0.25 mm粒級(jí)的百分含量明顯提高,增大非水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑(DMWD);提高水穩(wěn)性團(tuán)聚體>0.25 mm粒級(jí)的百分含量。與種植前土壤相比,優(yōu)化施肥及改良劑處理土壤中水穩(wěn)性團(tuán)聚體>0.5 mm粒級(jí)百分含量明顯提高,0.25~0.106 mm粒級(jí)百分含量降低,水穩(wěn)性團(tuán)聚體的破壞率降低,水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重
8、量直徑(WMWD)增加,添加改良劑處理效果最佳,其次為優(yōu)化施肥、測(cè)土施肥處理。
7.優(yōu)化施肥基礎(chǔ)上施入腐植酸鉀和沸石均可提高土壤pH值:測(cè)土施肥、優(yōu)化施肥+腐殖酸鉀和優(yōu)化施肥+沸石以及優(yōu)化施肥+腐殖酸鉀+沸石等改良措施均可以降低土壤電導(dǎo)率,各改良措施在降低全鹽量和鹽分離子上,均表現(xiàn)為優(yōu)化施肥+腐殖酸+沸石效果最好,其中腐植酸鉀在降低Ca2+、Na+、Mg2+含量方面效果優(yōu)于沸石;沸石在降低SO42-、Cl-含量方面效果優(yōu)于
9、腐植酸鉀;不同改良措施中保護(hù)地土壤的全鹽量均隨著Na+、Ca2+、Mg2+、HCO-3、cl-、SO42-含量地增加而增加。
8.與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比,優(yōu)化施肥及優(yōu)化施肥結(jié)合改良劑處理可以顯著降低土壤硝態(tài)氮、堿解氮、速效磷含量,以?xún)?yōu)化施肥+腐植酸鉀處理效果最好。農(nóng)民習(xí)慣施肥鉀肥用量少,土壤速效鉀含量小于優(yōu)化施肥,但與優(yōu)化施肥結(jié)合改良劑處理相差不多,說(shuō)明優(yōu)化施肥結(jié)合改良劑措施可以降低土壤養(yǎng)分積累。
9.優(yōu)化施肥+
10、腐殖酸鉀和優(yōu)化施肥+沸石以及優(yōu)化施肥+腐殖酸鉀+沸石等改良措施均可以提高微生物量碳、氮的含量及微生物量碳氮比。
10.優(yōu)化施肥+腐殖酸鉀和優(yōu)化施肥+沸石以及優(yōu)化施肥+腐殖酸鉀+沸石等改良措施可以增加番茄生育期葉綠素含量,有利于保護(hù)地番茄凈光合速率、蒸騰速率及水分利用率的提高,以?xún)?yōu)化施肥+沸石處理效果最好,其次為優(yōu)化施肥處理。
11.優(yōu)化施肥和優(yōu)化施肥+腐植酸鉀+沸石比農(nóng)民習(xí)慣施肥分別增產(chǎn)20.5%和36.9%
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保護(hù)地土壤退化改良措施
- 不同改良劑對(duì)Cd、Pb污染土壤改良效果的研究.pdf
- 不同年限保護(hù)地土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)變化及鹽分積累的研究.pdf
- 有機(jī)肥復(fù)合肥不同配比及土壤改良劑對(duì)鹽漬化土壤改良效果的研究.pdf
- 沙質(zhì)土壤改良劑對(duì)沙地改良效果的研究.pdf
- 沙質(zhì)土壤改良劑對(duì)玉米抗旱保苗與土壤改良效應(yīng)研究.pdf
- 土壤淹水及增強(qiáng)措施防控保護(hù)地辣椒疫病的效果和機(jī)理研究.pdf
- 土壤改良物質(zhì)對(duì)鹽漬化土壤改良的作用.pdf
- 煤矸石風(fēng)化物土壤改良措施試驗(yàn)研究.pdf
- 海州露天礦排土場(chǎng)不同復(fù)墾模式對(duì)土壤改良效果研究.pdf
- 鐵礦尾礦場(chǎng)復(fù)墾土壤改良措施試驗(yàn)研究.pdf
- 生石灰施用量對(duì)酸性土壤改良效果及對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響.pdf
- 鋼渣對(duì)不同輪作制度酸性土壤改良效果及其安全性評(píng)價(jià).pdf
- 澇漬地土壤改良技術(shù)研究與應(yīng)用.pdf
- 農(nóng)田栽參不同土壤改良處理對(duì)土壤養(yǎng)分與人參生長(zhǎng)的影響.pdf
- 脫硫石膏對(duì)堿化土壤改良的研究.pdf
- 粉煤灰復(fù)合改良劑對(duì)土壤改良效果的初步研究.pdf
- 不同草坪草對(duì)礦區(qū)中水灌溉及土壤改良措施的適應(yīng)性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 農(nóng)田土壤改良方案
- 落葉松人工林土壤質(zhì)量變化規(guī)律與調(diào)控措施的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論