版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p><b> 內(nèi)容目錄</b></p><p> 圖 30:不同價(jià)格帶啤酒銷量占比19</p><p> 圖 31:不同價(jià)格帶啤酒銷售額占比19</p><p> 圖 32:近幾年啤酒廠商關(guān)廠情況19</p><p> 圖 33:青島啤酒資本性開支大幅縮減19</p><
2、;p> 圖 34:中國(guó)軟飲料產(chǎn)量及增速20</p><p> 圖 35:軟飲料格局:細(xì)分賽道卡位明顯20</p><p> 圖 36:軟飲料:好行業(yè),等風(fēng)來20</p><p> 表 1:上市乳企銷售費(fèi)用率情況12</p><p> 表 2:青島啤酒、重慶啤酒近兩年產(chǎn)能利用率18</p><p&g
3、t; 表 3:近一年啤酒行業(yè)提價(jià)情況18</p><p> 1、 行情回顧:上半年表現(xiàn)穩(wěn)健,下半年調(diào)整幅度較大</p><p> 上半年食品飲料板塊整體表現(xiàn)較為穩(wěn)健,次高端白酒及大眾酒龍頭接力。另外調(diào)味品和休閑食品等上半年也跑贏大盤。而三季度開始,受到需求端增速下滑的影響,板塊開始出現(xiàn)大幅回調(diào)。而市場(chǎng)對(duì)于食品飲料板塊最悲觀的時(shí)刻是三季報(bào)披露節(jié)點(diǎn),部分高端消費(fèi)品及前期成長(zhǎng)性較高的大眾
4、消費(fèi)品上市公司業(yè)績(jī)大幅低于市場(chǎng)預(yù)期,導(dǎo)致板塊整體回調(diào)幅度加大。</p><p> 截至目前,食品飲料板塊整體漲跌幅(流通市值加權(quán)平均)為-17.4%,在 28 個(gè)申萬一級(jí)行業(yè)當(dāng)中排名第四位,仍然跑贏大多數(shù)行業(yè)。食品飲料子行業(yè)當(dāng)中,調(diào)味品漲幅最大。從估值層面來看,板塊整體估值從年初接近 40 倍調(diào)整至 23 倍, 調(diào)整幅度較大。</p><p> 圖1:年初至今行業(yè)漲跌幅情況</
5、p><p><b> 0%</b></p><p><b> -5%</b></p><p><b> -10%</b></p><p><b> -15%</b></p><p><b> -20%</b&g
6、t;</p><p><b> -25%</b></p><p><b> -30%</b></p><p><b> -35%</b></p><p><b> -40%</b></p><p> 銀 休 采 食 農(nóng) 化
7、 計(jì) 醫(yī) 建 非 建 房 鋼 公 國(guó) 交 紡 通 商 機(jī) 家 電 輕 汽 綜 電 有 傳行 閑 掘 品 林 工 算 藥 筑 銀 筑 地 鐵 用 防 通 織 信 業(yè) 械 用 氣 工 車 合 子 色 媒</p><p><b> 服飲 牧</b></p><p><b> 務(wù)料 漁</b></p><p> 機(jī) 生
8、裝 金 材 產(chǎn)</p><p><b> 物 飾 融 料</b></p><p><b> 事 軍 運(yùn) 服</b></p><p><b> 業(yè) 工 輸 裝</b></p><p> 貿(mào) 設(shè) 電 設(shè) 制金</p><p> 易 備 器 備 造
9、屬</p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 注: 數(shù)據(jù)截止至2018/12/10</p><p> 圖 2:子行業(yè)今年以來漲跌幅情況圖 3:板塊今年以來動(dòng)態(tài)估值情況</p><p><b> 20%</b></p><p><b> 10%</
10、b></p><p><b> 0%</b></p><p><b> -10%</b></p><p><b> -20%</b></p><p><b> -30%</b></p><p><b> -
11、40%</b></p><p> 調(diào) 食 啤 肉 白 軟味 品 酒 制 酒 飲發(fā) 綜 品 料酵 合</p><p><b> 品</b></p><p> 乳 其 黃 葡品 他 酒 萄酒酒</p><p><b> 類</b>&
12、lt;/p><p> SW食品飲料滬深300</p><p><b> 45</b></p><p><b> 40</b></p><p><b> 35</b></p><p><b> 30</b></p>
13、<p><b> 25</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 15</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 5</b></p>
14、<p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 2、 高端品:白酒短期盤整,增速下降并不代表景氣下降</p><p> 2.1 復(fù)盤白酒黃金時(shí)代:政策刺激,高端先行,次高端及地產(chǎn)酒接棒</p><p> 白酒行業(yè)在 2005 年至 2013 年經(jīng)歷了黃金時(shí)代,行業(yè)處于高速發(fā)展期,產(chǎn)能及需求擴(kuò)張迅猛。上一輪白酒黃金周期主
15、要因商務(wù)、投資活動(dòng)帶來的政商消費(fèi)所刺 激,高端、次高端白酒先后復(fù)蘇,我們對(duì)此不再過多贅述。2004 年下半年開始, 白酒產(chǎn)量同比出現(xiàn)迅速回升。2005 年至2012 年期間,白酒行業(yè)產(chǎn)量均保持15-30% 的同比增速。雖然 08/09 出現(xiàn)短期波折,部分上市次高端酒企增速下滑,但隨即恢復(fù)增長(zhǎng)。</p><p> 圖4:2005年迄今白酒行業(yè)產(chǎn)量及同比增速情況</p><p><b
16、> 1600</b></p><p><b> 1400</b></p><p><b> 1200</b></p><p><b> 1000</b></p><p><b> 800</b></p><p
17、><b> 600</b></p><p><b> 400</b></p><p><b> 200</b></p><p><b> 0</b></p><p> 產(chǎn)量:白酒:累計(jì)值產(chǎn)量:白酒:累計(jì)同比</p><
18、p><b> 35</b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 25</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 15</b></p><
19、p><b> 10</b></p><p><b> 5</b></p><p><b> 0</b></p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 2005 年開始,白酒板塊估值業(yè)績(jī)開始出現(xiàn)戴維斯雙擊。2005-2007 年高端白酒</p&
20、gt;<p> 先行引領(lǐng),茅五瀘整體收益率在前兩年遠(yuǎn)超次高端酒以及大眾酒。在經(jīng)歷了 2008 年金融危機(jī)、國(guó)內(nèi)股市大幅下跌后,2009-2010 年次高端酒及地產(chǎn)酒繼續(xù)崛起。而 2012 年開始,白酒板塊因限制三公消費(fèi)措施的陸續(xù)出臺(tái)而受到較大的影響。茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖及水井坊等率先開始調(diào)整,隨后白酒行業(yè)整體大幅回調(diào)。</p><p> 圖5:白酒板塊年度漲跌幅</p><
21、;p> 高端次高端大眾酒</p><p><b> 400</b></p><p><b> 350</b></p><p><b> 300</b></p><p><b> 250</b></p><p>&
22、lt;b> 200</b></p><p><b> 150</b></p><p><b> 100</b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 0</b></p><p>
23、;<b> -50</b></p><p><b> -100</b></p><p> 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018</p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p>
24、注:高端包括貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖;次高端包括山西汾酒、水井坊、古井貢酒、酒鬼酒、舍得酒業(yè)、 老白干酒;大眾酒包括順鑫農(nóng)業(yè)、金種子酒、伊力特。</p><p> 近期板塊估值回落幅度較大。目前板塊動(dòng)態(tài)估值(整體法)回落至 20 倍,相當(dāng)</p><p> 于 2012 年底的水平。2012 年 4 月開始限制三公消費(fèi),白酒行業(yè)景氣度受到較大抑制。2014 年白酒收入及利潤(rùn)整體
25、負(fù)增長(zhǎng),市場(chǎng)預(yù)期較為悲觀。目前估值相對(duì)當(dāng)時(shí)較高。我們認(rèn)為近期估值回調(diào)情緒面的宣泄多于基本面預(yù)期的回落。</p><p> 圖6:近期板塊估值回落幅度較大</p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 2.2 本輪白酒周期的不同之處:財(cái)富效應(yīng)拉動(dòng)需求,渠道管控更加穩(wěn)健</p><p> 白酒具有一定周期屬性,行業(yè)周期與宏
26、觀經(jīng)濟(jì)具有同周期性特點(diǎn),且一般滯后于經(jīng)濟(jì)周期約半年到 1 年。2016 年中國(guó)經(jīng)濟(jì)低開高走,前兩個(gè)月工業(yè)增加值累計(jì)增速僅為 5.4%,而 3 月單月增速大幅回升至 6.8%。2016 年及 2017 年我國(guó)工業(yè)增加值同比增速分別為 6%/6.6%。另外 PMI 在 2016 年 3 月開始回升至榮枯線以上。白酒上市公司業(yè)績(jī)從 2016 年開始回暖,2017 年下半年增速大幅提高。而股價(jià)走勢(shì)先于業(yè)績(jī),與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)基本趨同。</p>
27、;<p> 而進(jìn)入 2018 年下半年,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有所下行。工業(yè)增加值增速下半年出現(xiàn)回落跡象,PMI 同樣回落。受經(jīng)濟(jì)基本面影響,需求端整體低迷。今年以來社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速不斷下行。白酒上市企業(yè)增速在 2018Q2 達(dá)到最高點(diǎn),Q3 回落幅度較大。</p><p> 圖 7:今年以來工業(yè)增加值同比增速下滑圖 8:近期 PMI 下行</p><p><b>
28、; 7.4</b></p><p><b> 7.2</b></p><p><b> 7</b></p><p><b> 6.8</b></p><p><b> 6.6</b></p><p><b
29、> 6.4</b></p><p><b> 6.2</b></p><p><b> 6</b></p><p> 工業(yè)增加值:累計(jì)同比</p><p><b> PMI</b></p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind,
30、數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 圖 9:社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增速下降</p><p> 社會(huì)消費(fèi)品零售總額:當(dāng)月同比社會(huì)消費(fèi)品零售總額:實(shí)際當(dāng)月同比</p><p><b> 25</b></p><p><b> 20</b></p><p><
31、;b> 15</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 5</b></p><p><b> 0</b></p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 本輪白酒周期,上市酒企對(duì)渠
32、道及價(jià)格管控更加保守和穩(wěn)健。茅臺(tái)年初發(fā)布控價(jià) 公告,對(duì)經(jīng)銷商價(jià)格進(jìn)行管控。五糧液 2017 年下半年整頓部分區(qū)域經(jīng)銷商,肅清市場(chǎng)亂價(jià)。瀘州老窖繼續(xù)貫徹產(chǎn)品配額與控價(jià)策略。洋河雙節(jié)促銷圍繞重點(diǎn)產(chǎn)品“控價(jià)、保價(jià)”機(jī)制。白酒行業(yè)整體一批價(jià)及市場(chǎng)價(jià)保持堅(jiān)挺。</p><p> 圖 10:高端白酒出廠價(jià)圖 11:高端白酒終端零售價(jià)</p><p> 53°500ml茅臺(tái)出廠價(jià)
33、52°500ml五糧液出廠價(jià)</p><p> 價(jià)格:白酒:飛天茅臺(tái)(53度):500ml:京東</p><p> 價(jià)格:白酒:五糧液(52度):500ml:京東</p><p><b> 1200</b></p><p> 價(jià)格:白酒:劍南春(52度):500ml:京東 價(jià)格:白酒:水井坊(52度):
34、500ml:京東 價(jià)格:白酒:瀘州老窖(52度):500ml:京東</p><p><b> 1000</b></p><p><b> 800</b></p><p><b> 600</b></p><p><b> 400</b></p
35、><p><b> 200</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> 1600</b></p><p><b> 1400</b></p><p><b> 1200</b>
36、</p><p><b> 1000</b></p><p><b> 800</b></p><p><b> 600</b></p><p><b> 400</b></p><p><b> 200<
37、/b></p><p><b> 0</b></p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, 數(shù)據(jù)來源:京東商城,Wind, </p><p> 2.3 展望明年:增速換擋,分化加劇</p><p> 高端次高端短期調(diào)整,但盈利能力仍強(qiáng)。白酒行業(yè)利潤(rùn)總額經(jīng)歷 2014 年低點(diǎn)后企穩(wěn)回升,行業(yè)復(fù)蘇趨勢(shì)明顯,2017
38、 年 1593 家規(guī)模以上白酒企業(yè)共實(shí)現(xiàn)銷售收入5654.4 億元,同比增長(zhǎng)14.42%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1028.3 億元,同比增長(zhǎng)28.98%。</p><p> 18 家白酒上市公司中,2017 年收入增速高于行業(yè)的有 10 家;利潤(rùn)增速高于行</p><p> 業(yè)的有 9 家,且均為高端/次高端白酒。白酒行業(yè)的復(fù)蘇是自上而下的復(fù)蘇,中低端白酒并沒有回暖。</p>&l
39、t;p> 圖 12:高端次高端普漲邏輯:需求提升+漲價(jià)</p><p><b> 數(shù)據(jù)來源:</b></p><p> 主打產(chǎn)品提價(jià)節(jié)奏暫緩,調(diào)結(jié)構(gòu)及系列酒或是新增長(zhǎng)點(diǎn)。從去年下半年開始,白酒上市企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)鏊佥^高,一直持續(xù)迄今。高基數(shù)下明年的增長(zhǎng)是個(gè)考驗(yàn)。行業(yè)龍頭茅臺(tái)率先表態(tài)近期不漲價(jià),那么最早的漲價(jià)預(yù)期也延后至明年下半年。明年千億的目標(biāo)主要靠量增+調(diào)結(jié)
40、構(gòu)(非標(biāo)以及直營(yíng)占比提升)。五糧液大商近期下發(fā)漲價(jià)函,對(duì)系列產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行上調(diào)。另外明年將推出升級(jí)版“普五”。我們認(rèn)為明年高端白酒的提價(jià)節(jié)奏將暫緩,白酒企業(yè)的增長(zhǎng)點(diǎn)在于優(yōu)化產(chǎn)品及渠道結(jié)構(gòu), 同時(shí)加強(qiáng)系列酒的營(yíng)銷力度。</p><p> 3、 大眾品:明年需求和成本均有壓力,看點(diǎn)在于行業(yè)集中度提升</p><p> 三季度高端消費(fèi)品增速回落,但大眾消費(fèi)品仍然維持較高景氣度。調(diào)味品前三季度收
41、入及利潤(rùn)增速均符合預(yù)期,且利潤(rùn)增速延續(xù)高于收入增速。乳制品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)仍然較為激烈,但是 Q3 較 Q2 費(fèi)用率投放有所下降。肉制品行業(yè)仍然受豬瘟事件所影響,估值層面有所壓制。</p><p> 對(duì)于大眾消費(fèi)品來說,在社零增速放緩的背景下,行業(yè)整體需求端增長(zhǎng)也會(huì)出現(xiàn)放緩。成本端來看,貿(mào)易戰(zhàn)及油價(jià)上漲將傳導(dǎo)至農(nóng)產(chǎn)品,預(yù)計(jì)原材料及運(yùn)費(fèi)的上漲仍是大概率事件。而大眾消費(fèi)品由于自身產(chǎn)品多樣化的特性,行業(yè)集中度相對(duì)高端消費(fèi)品較
42、低,因此在成本及需求的相互擠壓下,擁有定價(jià)權(quán)及渠道優(yōu)勢(shì)的龍 頭企業(yè)更能夠加速收割市場(chǎng)份額,提升市占率。</p><p> 乳制品:行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)更加激烈,但改善尚待觀察</p><p> 成本端整體不會(huì)出現(xiàn)大幅波動(dòng)。國(guó)際方面主要供奶國(guó)減產(chǎn),新西蘭、歐盟 17 年</p><p> 原奶產(chǎn)量分別下滑-0.7%、-0.1%。國(guó)際奶價(jià)從 2014 年初高點(diǎn)下行至 2
43、016 年中, 受奶價(jià)不景氣影響,農(nóng)戶補(bǔ)欄熱情減退。一般奶牛存欄量與奶價(jià)有二、三年滯后</p><p> ?。B(yǎng)牛周期),國(guó)際奶價(jià)我們認(rèn)為下行空間不大。短期區(qū)間震蕩,長(zhǎng)期溫和上漲。國(guó)內(nèi)方面生鮮乳價(jià)格回升,從增速來看仍然較為溫和。國(guó)際原奶價(jià)格沒有出現(xiàn)大 幅上漲。另外據(jù)全國(guó)畜牧總站上半年畜牧業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)報(bào)告,上半年奶牛存欄降幅不斷縮小,我們認(rèn)為原奶價(jià)格仍將繼續(xù)回升,但增速偏溫和。</p><p&g
44、t; 圖 13:國(guó)際奶價(jià)走勢(shì)圖 14:國(guó)內(nèi)奶價(jià)走勢(shì)</p><p><b> 4.5</b></p><p><b> 4</b></p><p><b> 3.5</b></p><p><b> 3</b></p><
45、;p><b> 2.5</b></p><p><b> 2</b></p><p><b> 1.5</b></p><p><b> 1</b></p><p><b> 0.5</b></p>&l
46、t;p><b> 0</b></p><p> IFCN奶價(jià)(元/KG)</p><p><b> 3.6</b></p><p><b> 3.55</b></p><p><b> 3.5</b></p><p>
47、;<b> 3.45</b></p><p><b> 3.4</b></p><p><b> 3.35</b></p><p><b> 3.3</b></p><p><b> 3.25</b></p>
48、<p> 平均價(jià):生鮮乳:主產(chǎn)區(qū):同比</p><p> 平均價(jià):生鮮乳:主產(chǎn)區(qū)</p><p><b> 1.5</b></p><p><b> 1.0</b></p><p><b> 0.5</b></p><p><b
49、> 0.0</b></p><p><b> -0.5</b></p><p><b> -1.0</b></p><p><b> -1.5</b></p><p><b> -2.0</b></p><p
50、><b> -2.5</b></p><p> 數(shù)據(jù)來源:Choice,數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì):行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)繼續(xù)激化,但仍會(huì)持續(xù)。今年以來乳制品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激化 的基礎(chǔ):世界杯營(yíng)銷、乳品需求繼續(xù)改善、龍頭乳企盈利能力的提升。近幾年蒙牛的營(yíng)銷比較激進(jìn),訴求在于趕超伊利;反之伊利的訴求則在于拉開和蒙牛之間的距離。</p>
51、<p> 我們判斷伊利和蒙牛的競(jìng)爭(zhēng)短期仍將持續(xù),但繼續(xù)激化的可能性較低:</p><p> 在乳品行業(yè)三聚氰胺事件后的三年內(nèi),伊利促銷力度打法都比蒙牛激進(jìn)。彼時(shí)行業(yè)格局尚未穩(wěn)定,因此持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。而目前龍頭格局基本固化,伊利蒙牛占據(jù)一半以上市場(chǎng)份額,因此現(xiàn)在的促銷邊際效用或小于當(dāng)時(shí)。</p><p> 目前銷售費(fèi)用率均在高位。在三聚氰胺事件后,伊利銷售費(fèi)用率曾維持一段時(shí)
52、間的高位,后緩慢下行。2014 年奶價(jià)大幅下跌期間,費(fèi)用率攀升后穩(wěn)定在</p><p> 23%上下。蒙牛則為近十年歷史新高。銷售費(fèi)用率的繼續(xù)提升將會(huì)影響未來利潤(rùn)</p><p><b> 增速。</b></p><p> ?。?)2018Q3 費(fèi)用率有所遞減,Q4 或因春節(jié)因素仍將有較大力度促銷,春節(jié)后淡季可待觀察。</p>
53、<p> 圖15:伊利蒙牛盈利水平對(duì)比圖16:伊利蒙牛銷售費(fèi)用率對(duì)比</p><p><b> 50</b></p><p><b> 40</b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 20</b>
54、</p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b></p><p><b> -20</b></p><p> 銷售毛利率銷售毛利率</p>
55、;<p> 銷售凈利率銷售凈利率</p><p> 200820102012201420162018Q3</p><p> 銷售費(fèi)用率銷售費(fèi)用率</p><p><b> 31</b></p><p><b> 29</b></p><p&g
56、t;<b> 27</b></p><p><b> 25</b></p><p><b> 23</b></p><p><b> 21</b></p><p><b> 19</b></p><p&g
57、t;<b> 17</b></p><p><b> 15</b></p><p> 200820102012201420162018Q3</p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 表1:上市乳企銷售費(fèi)用率情況</p>&
58、lt;p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 肉制品:低波動(dòng),后續(xù)看豬瘟事件影響</p><p> 作為肉制品行業(yè)龍頭,雙匯發(fā)展歷年經(jīng)營(yíng)指標(biāo)都較為優(yōu)秀,每年利潤(rùn)基本都會(huì)做分配。即使受非洲豬瘟事件影響,公司股價(jià)波動(dòng)幅度相對(duì)有限。</p><p> 圖 17:雙匯發(fā)展估值波動(dòng)較小圖 18:雙匯歷年股利支付率</p><p&
59、gt; 雙匯發(fā)展PE中證申萬食品飲料PE萬得全A PE</p><p><b> 45</b></p><p><b> 40</b></p><p><b> 35</b></p><p><b> 30</b></p>&l
60、t;p><b> 25</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 15</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 180%</b></p>
61、<p><b> 160%</b></p><p><b> 140%</b></p><p><b> 120%</b></p><p><b> 100%</b></p><p><b> 80%</b><
62、;/p><p><b> 60%</b></p><p><b> 40%</b></p><p><b> 20%</b></p><p><b> 0%</b></p><p><b> 股利支付率</b&
63、gt;</p><p> 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016</p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 屠宰業(yè)務(wù)收入提升,利潤(rùn)波動(dòng)。市場(chǎng)對(duì)豬價(jià)的預(yù)期:明年上半年豬價(jià)或?qū)⑸蠞q, 豬瘟可能會(huì)助推豬價(jià)上行。目前豬瘟事件的后續(xù)影響持續(xù)性尚待觀察,但不排除豬瘟事件使得豬周期
64、加速見底的可能。對(duì)于屠宰企業(yè)來說,屠宰業(yè)務(wù)收入與豬價(jià)正相關(guān),利潤(rùn)與價(jià)差正相關(guān)。價(jià)差在價(jià)格大幅波動(dòng)時(shí)波動(dòng)較大。</p><p> 圖 19:生豬、豬肉及價(jià)差走勢(shì)</p><p> 價(jià)差22個(gè)省市:平均價(jià):豬肉22個(gè)省市:平均價(jià):生豬</p><p><b> 35</b></p><p><b>
65、30</b></p><p><b> 25</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 15</b></p><p><b> 10</b></p><p><b>
66、5</b></p><p><b> 0</b></p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 肉制品業(yè)務(wù)成本仍可控。下半年成本上漲,雙匯三季度毛利率同比下降 1.35pcts, 成本同比上升 2.21%。另外雙匯進(jìn)口肉占比有限:2017 年雙匯進(jìn)口豬肉約 20 萬噸,而肉制品業(yè)務(wù)總產(chǎn)量 158 萬噸,總體占比不
67、大。今年國(guó)內(nèi)豬價(jià)較為便宜, 我們判斷從美國(guó)進(jìn)口豬肉占比不會(huì)超過去年。預(yù)計(jì)明年雞肉和豬肉價(jià)格仍會(huì)上漲, 而雙匯在肉制品策略上主推高端,且有提價(jià)預(yù)期。通過營(yíng)銷資源向高端傾斜來轉(zhuǎn)</p><p><b> 嫁成本壓力。</b></p><p> 圖 20:美國(guó)生鮮凍肉價(jià)格指數(shù)</p><p> Meat and Dairy - Pork Pr
68、oducts Fresh, Frozen or Processed</p><p><b> 165</b></p><p><b> 160</b></p><p><b> 155</b></p><p><b> 150</b></p&
69、gt;<p><b> 145</b></p><p><b> 140</b></p><p><b> 135</b></p><p><b> 130</b></p><p><b> 125</b>&l
70、t;/p><p><b> 120</b></p><p> 數(shù)據(jù)來源:Bloomberg,</p><p> 非洲豬瘟:影響仍然持續(xù),加速行業(yè)出清整頓和集中度的提升。非洲豬瘟事件對(duì) 于肉制品行業(yè)的影響主要在于生豬限調(diào)下的采購(gòu)困難,檢疫檢測(cè)工作量增大,影響部分區(qū)域的供應(yīng)。但豬瘟事件也會(huì)加速行業(yè)的整頓,有利于規(guī)模性企業(yè)集中度的提升和規(guī)范發(fā)展。
71、</p><p> 圖 21:非洲豬瘟事件現(xiàn)狀及影響</p><p> 數(shù)據(jù)來源:調(diào)研整理,</p><p> 調(diào)味品:消費(fèi)空間打開,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)</p><p> 調(diào)味品銷售渠道包括餐飲、商超和食品加工,占比分別為 40%、30%和 30%。從需求端看調(diào)味品消費(fèi)空間打開,消費(fèi)能力提升-經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的飲食更為多元。</p>
72、;<p> 前期餐飲渠道復(fù)蘇外加新興餐飲形式出現(xiàn)及消費(fèi)群體結(jié)構(gòu)改變是主因,大眾餐飲崛起。另外產(chǎn)品種類豐富,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)助推上市公司業(yè)績(jī)提升。</p><p> 餐飲:對(duì)于餐飲渠道來說,對(duì)抗成本上漲的提價(jià)可以接受,但高端高價(jià)產(chǎn)品難以大幅度推廣,性價(jià)比產(chǎn)品需求也不會(huì)大幅下降。廚師話語權(quán)較強(qiáng),決定采購(gòu)產(chǎn)品品質(zhì),采購(gòu)經(jīng)理控制成本。二者會(huì)形成一個(gè)最優(yōu)解,使得餐飲渠道黏性較強(qiáng)。</p><
73、;p> 家庭:對(duì)于家庭渠道來說,產(chǎn)品有提價(jià)空間,消費(fèi)者對(duì)于價(jià)格不敏感,因價(jià)格提升而造成消費(fèi)者流失的概率較小。同時(shí),產(chǎn)品的品牌效應(yīng)非常強(qiáng)。</p><p> 圖 22:調(diào)味品量?jī)r(jià)情況</p><p><b> 數(shù)據(jù)來源:</b></p><p> 從歷史上看,調(diào)味品行業(yè)呈現(xiàn)出比較強(qiáng)的抗周期性。雖然會(huì)有一定影響,但波動(dòng)相對(duì)其他行業(yè)有
74、限。調(diào)味品行業(yè)景氣度相對(duì)于經(jīng)濟(jì)景氣度存在一年左右的滯后期, 我們認(rèn)為主要是因餐飲渠道備貨周期的影響所致。從估值層面來看,作為調(diào)味品 估值之錨的海天目前 40 倍 PE 不算低。明年估值是否能維持在于行業(yè)標(biāo)的的稀缺性。</p><p> 圖 23:海天、中炬估值情況對(duì)比</p><p><b> 海天味業(yè)中炬高新</b></p><p>
75、<b> 80</b></p><p><b> 70</b></p><p><b> 60</b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 40</b></p><p>
76、<b> 30</b></p><p><b> 20</b></p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 調(diào)味品隱憂:成本上漲,下游餐飲渠道增速下滑。目前調(diào)味品行業(yè)集中度較低, 海天味業(yè)、中炬高新市占率分別為 15%和 6%,恒順市占率在 10%左右。份額擴(kuò)張仍是主線邏輯。餐飲渠道增速下滑,或?yàn)?/p>
77、明年調(diào)味品隱憂。建議緊抓龍頭,看份額擴(kuò)張。</p><p> 圖 24:今年以來餐飲增速持續(xù)下滑,或?yàn)槊髂暾{(diào)味品隱憂</p><p> 社會(huì)消費(fèi)品零售總額:餐飲收入:累計(jì)同比限額以上企業(yè)餐飲收入總額:累計(jì)同比</p><p><b> 12</b></p><p><b> 11</b>&
78、lt;/p><p><b> 10</b></p><p><b> 9</b></p><p><b> 8</b></p><p><b> 7</b></p><p><b> 6</b></
79、p><p><b> 5</b></p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 啤酒:估值回落,靜待拐點(diǎn)</p><p> 三季度啤酒板塊估值回落。2017 年年底,受消息面因素刺激,啤酒板塊開始上漲,在二季度到達(dá)階段性高點(diǎn)。隨后啤酒板塊整體開始下跌,迄今申萬啤酒指數(shù)已經(jīng)跌至近五年的低點(diǎn)。從估值的角度來
80、看,目前啤酒動(dòng)態(tài)市盈率不到 40 倍, 同樣回落至近三年的低點(diǎn)。</p><p> 圖 25:啤酒板塊市盈率情況</p><p> SW啤酒市盈率ttm</p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 行業(yè)利潤(rùn)導(dǎo)向繼續(xù)。美國(guó)啤酒行業(yè)經(jīng)歷了從分散到集中再到壟斷的發(fā)展歷程,</p><p> 19
81、80 年 CR5 達(dá)到 75%,之后啤酒產(chǎn)量保持平穩(wěn)。從產(chǎn)量來看,1980 年開始我國(guó)啤酒產(chǎn)量快速增長(zhǎng),2001 年超過美國(guó)成為世界第一大啤酒生產(chǎn)國(guó),2017 年我國(guó)啤酒產(chǎn)量達(dá)到 440.15 億升;從行業(yè)格局來看,2017 年 CR5 達(dá)到 75.2%,并且各區(qū)域的市場(chǎng)格局已基本穩(wěn)定,低價(jià)搶份額的邊際效益正在減弱,行業(yè)正步入成熟期。我國(guó)啤酒市場(chǎng)容量出現(xiàn)階段性飽和,預(yù)計(jì)未來產(chǎn)量保持平穩(wěn),并且發(fā)展思路從份額優(yōu)先向利潤(rùn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。</p
82、><p> 圖 26:中美啤酒產(chǎn)量對(duì)比</p><p><b> 600000</b></p><p> 中國(guó)啤酒產(chǎn)量(十萬升) 美國(guó)啤酒產(chǎn)量(十萬升)</p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, Euromonitor, 數(shù)據(jù)來源:Wind, Euromonitor, </p><p>
83、我國(guó)啤酒現(xiàn)狀:(1)低產(chǎn)能利用率:行業(yè)整體產(chǎn)能利用率在 60%上下;(2)低噸價(jià):國(guó)內(nèi)啤酒企業(yè)整體噸價(jià)低于國(guó)際啤酒,且國(guó)際啤酒亞太區(qū)產(chǎn)品噸價(jià)低于總體噸價(jià)。</p><p> 表 2:青島啤酒、重慶啤酒近兩年產(chǎn)能利用率</p><p> 數(shù)據(jù)來源:公司公告,</p><p> 圖 28:國(guó)內(nèi)啤酒噸價(jià)較低圖 29:啤酒企業(yè)噸價(jià)在提升但幅度不大</p&
84、gt;<p><b> 7000</b></p><p> 百威英博百威英博(亞太區(qū)) 青島啤酒燕京啤酒重慶啤酒</p><p><b> 3500</b></p><p><b> 6000</b></p><p><b> 500
85、0</b></p><p><b> 3000</b></p><p><b> 4000</b></p><p><b> 3000</b></p><p><b> 2500</b></p><p><
86、b> 2000</b></p><p><b> 2000</b></p><p><b> 1000</b></p><p><b> 0</b></p><p> 201520162017</p><p><b&
87、gt; 1500</b></p><p> 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017</p><p> 數(shù)據(jù)來源:公司公告,數(shù)據(jù)來源:公司公告,</p><p> 啤酒行業(yè)未來增長(zhǎng)點(diǎn)之一:提價(jià)。行業(yè)性提價(jià)源于成本上漲。啤酒行業(yè)具有持續(xù)提價(jià)的基礎(chǔ):行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局穩(wěn)定的背景下,成本上漲推動(dòng)提價(jià)
88、較為順暢;國(guó)內(nèi)啤酒噸價(jià)偏低;提價(jià)初期往往伴隨促銷增加,使消費(fèi)者對(duì)提價(jià)有足夠適應(yīng)期。我們認(rèn)為未來的提價(jià)模式將是由強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)向非強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)擴(kuò)展,且由低端產(chǎn)品向高端產(chǎn)品蔓延</p><p> 表 3:近一年啤酒行業(yè)提價(jià)情況</p><p><b> 數(shù)據(jù)來源:整理</b></p><p> 啤酒行業(yè)未來增長(zhǎng)點(diǎn)之二:產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)。2014 年國(guó)內(nèi)啤
89、酒消費(fèi)量下降,但同</p><p> 期進(jìn)口啤酒量同比增長(zhǎng) 86%,說明高端啤酒需求旺盛。與海外成熟市場(chǎng)相比,</p><p> 2016 年美國(guó)中高端啤酒銷售額占比達(dá)到 77%,我國(guó)仍有較大提升空間。通過提高中高端產(chǎn)品占比,有利于提升品牌形象,以及提高毛利率水平。</p><p> 圖 31:不同價(jià)格帶啤酒銷售額占比</p><p>
90、;<b> 100 </b></p><p><b> 90</b></p><p><b> 80</b></p><p><b> 70</b></p><p><b> 20</b></p><p&
91、gt;<b> 10</b></p><p><b> 0?</b></p><p> 201120122013201420152016</p><p> 高端淡?。?gt;14元, )中端淡?。?-14元, ) 低端淡?。?lt;7元, )</p><p> 數(shù)據(jù)來源:Eur
92、omonitor,數(shù)據(jù)來源:Euromonitor,</p><p> 啤酒行業(yè)未來增長(zhǎng)點(diǎn)之三:關(guān)廠與產(chǎn)能利用率提高</p><p> 由于啤酒產(chǎn)能經(jīng)歷了過剩后的下滑,行業(yè)整體產(chǎn)能利用率偏低,目前行業(yè)產(chǎn)能利用率僅為 60-70%。關(guān)廠的意義在于降低固定成本,降低冗余產(chǎn)能,提升效率。然而關(guān)廠的難點(diǎn)在于員工安置,資產(chǎn)處置等問題。雖然近兩年主流啤酒廠商關(guān)廠相對(duì)較為保守:重慶啤酒在 2016
93、 年關(guān)廠后近幾年保持穩(wěn)定,華潤(rùn)啤酒去年也進(jìn)行了產(chǎn)能整合。青島啤酒雖未關(guān)廠,但資本性支出大幅縮減。從目前的消費(fèi)水平來看,我們判斷近幾年并不會(huì)擴(kuò)張產(chǎn)能,產(chǎn)能利用率有望逐步提高。</p><p> 圖 32:近幾年啤酒廠商關(guān)廠情況圖 33:青島啤酒資本性開支大幅縮減</p><p><b> 120</b></p><p><b>
94、; 100</b></p><p><b> 80</b></p><p><b> 60</b></p><p> 97989190</p><p><b> 1413.14</b></p><p><b>
95、12</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 8</b></p><p><b> 40</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 0
96、</b></p><p> 2015201620172018H1</p><p> 華潤(rùn)啤酒青島啤酒重慶啤酒</p><p><b> 6</b></p><p><b> 4</b></p><p><b> 2</b>
97、</p><p><b> 0</b></p><p> 2015201620172018H1</p><p> 數(shù)據(jù)來源:公司公告,數(shù)據(jù)來源:公司公告,</p><p> 軟飲料:好行業(yè),等風(fēng)來</p><p> 軟飲料行業(yè)格局:大行業(yè),低集中度,細(xì)分賽道卡位明顯。近幾年軟飲料
98、產(chǎn)量增速下降,主要系碳酸飲料占比不斷減少。而作為健康飲品的植物蛋白飲料、功能型飲料等則仍有很大的成長(zhǎng)空間,而軟飲料廠商同時(shí)也在不斷地進(jìn)行新品開發(fā)。</p><p> 我們認(rèn)為未來軟飲料行業(yè)會(huì)集中度會(huì)提升,改變過往大單品的模式。而原本軟飲料行業(yè)賽道上的選手除了不斷推廣新品之外,外延式并購(gòu)也值得期待。</p><p> 圖 34:中國(guó)軟飲料產(chǎn)量及增速圖 35:軟飲料格局:細(xì)分賽道卡位明
99、顯</p><p> 軟飲料產(chǎn)量(萬噸)同比( )</p><p><b> 20000</b></p><p><b> 18000</b></p><p><b> 16000</b></p><p><b> 14000&l
100、t;/b></p><p><b> 12000</b></p><p><b> 10000</b></p><p><b> 8000</b></p><p><b> 6000</b></p><p><b
101、> 4000</b></p><p><b> 2000</b></p><p><b> 0</b></p><p> 1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015</p><p><b> 30.0</b></p&g
102、t;<p><b> 25.0</b></p><p><b> 20.0</b></p><p><b> 15.0</b></p><p><b> 10.0</b></p><p><b> 5.0</b>
103、;</p><p><b> 0.0</b></p><p> 養(yǎng)元飲品 四川藍(lán)劍 椰樹集團(tuán) 承德露露</p><p> 惠爾康維維股份 其他</p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, 數(shù)據(jù)來源:Wind, 養(yǎng)元飲品招股說明書,</p><p> 圖 36:軟飲料:好行業(yè),等風(fēng)來&l
104、t;/p><p> 數(shù)據(jù)來源:Wind, </p><p> 4、 投資策略:高端品不悲觀,大眾品抓細(xì)分龍頭</p><p> 高端消費(fèi)品:短期分化加劇,中長(zhǎng)期仍是優(yōu)質(zhì)投資品類。經(jīng)過前期的調(diào)整,白酒 目前板塊動(dòng)態(tài)估值(整體法)回落至 20 倍,相當(dāng)于 2012 年底的水平。估值層面來看,市場(chǎng)對(duì)于高端消費(fèi)品預(yù)期回落幅度較大,但四季度我們預(yù)計(jì)茅臺(tái)增速好于三季度。另外
105、本輪雖然白酒復(fù)蘇明顯,但是知名酒企戰(zhàn)略仍然較為保守,茅臺(tái)、洋河、老窖等紛紛控貨挺價(jià),行業(yè)增長(zhǎng)相較上一輪增長(zhǎng)后期更為理性,因此本次回調(diào)應(yīng)是盤整而非深調(diào)整。</p><p> 投資建議:從業(yè)績(jī)的角度,年報(bào)及明年一季報(bào)是上市白酒企業(yè)的業(yè)績(jī)考驗(yàn)期,由于高基數(shù)及需求下降使得報(bào)表端增速回落。但白酒行業(yè)內(nèi)生增長(zhǎng)仍然較為穩(wěn)健, 增速下降不代表景氣下降。雖然行業(yè)無法脫離宏觀經(jīng)濟(jì)及財(cái)富效應(yīng)影響,但本次酒企戰(zhàn)略更加穩(wěn)健,控價(jià)及控渠道
106、更加理性。明年白酒行業(yè)將繼續(xù)分化,而復(fù)盤白酒歷史可發(fā)現(xiàn),行業(yè)調(diào)整期往往是優(yōu)質(zhì)白酒穩(wěn)固地位的最好時(shí)機(jī)。我們認(rèn)為, 目前除了政策層面可能導(dǎo)致的不確定性外,其他諸如需求端下滑、基數(shù)較高等因素對(duì)一二線白酒大幅波動(dòng)的影響都較為有限。目前這個(gè)時(shí)點(diǎn)我們建議對(duì)白酒整體不悲觀,關(guān)注渠道及價(jià)格管控穩(wěn)健的中高端酒企。高端白酒繼續(xù)推薦貴州茅臺(tái)、五糧液,次高端白酒推薦洋河股份。</p><p> 大眾消費(fèi)品:需求或下行,集中度將提高。處
107、在社零增速下行及原材料上行的背景下,行業(yè)整體短期增速可能會(huì)受影響。目前來看,大眾消費(fèi)品主要板塊龍頭估值均回落至中低位置,從估值的角度看具備一定性價(jià)比。另外,由于大眾消費(fèi)品種類繁多,產(chǎn)品門檻相對(duì)高端品低,具備區(qū)域特征等因素,很多細(xì)分子行業(yè)的集中度較低。對(duì)于大眾消費(fèi)品的領(lǐng)先企業(yè)來說,大單品戰(zhàn)略在前期發(fā)展能夠使資源投放更加集中和精準(zhǔn),但規(guī)模會(huì)有桎梏。因此若想提高市占率,推陳出新的能力尤其重要。順著這個(gè)邏輯,我們看好具有研發(fā)及渠道優(yōu)勢(shì)的大眾消費(fèi)
108、品子行業(yè)龍頭,一方面能夠通過不斷的新品來滿足消費(fèi)者多樣化的需求,另一方面原有的渠道能夠幫助新品順利推廣。</p><p> 投資建議:在大眾投資品方面,我們建議關(guān)注兩點(diǎn),一是從價(jià)的角度看行業(yè)定價(jià)權(quán),二是從量的角度看市場(chǎng)份額。具有行業(yè)定價(jià)權(quán)企業(yè)能夠通過提價(jià)來覆蓋成本的上漲,而市場(chǎng)份額的提升能夠在整體增速下行的背景下保持收入的穩(wěn)健增長(zhǎng)。目前來看,調(diào)味品、肉制品及啤酒行業(yè)龍頭等均有不同程度的定價(jià)能力,關(guān)注乳制品行業(yè)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 食品飲料行業(yè)2011年投資策略
- 2019社服行業(yè)年度策略守正出奇,待時(shí)而動(dòng)
- 食品飲料行業(yè)2019食品飲料投資策略優(yōu)選大眾品細(xì)分行業(yè)龍頭
- 航空航天軍工行業(yè)2019年投資策略守正出奇,攻防一體
- 心系用戶 守正出奇
- 食品飲料行業(yè)投資策略食飲該悲觀
- 食品飲料行業(yè)2019年投資策略民生基礎(chǔ)消費(fèi)仍具有增長(zhǎng)力
- 食品飲料行業(yè)2019年度投資策略回歸理性,浪里淘金
- 食品飲料行業(yè)2019年度投資策略回歸理性,浪里淘金
- 食品飲料行業(yè)2019年度投資策略尋火煉真金,蓄勢(shì)再出發(fā)
- 食品飲料行業(yè)2019年中報(bào)業(yè)績(jī)前瞻價(jià)格周期仍在,業(yè)績(jī)應(yīng)有保障
- 食品飲料行業(yè)2019年上半年投資策略增速換擋,尋找確定性
- 浙江衛(wèi)視守正出奇,內(nèi)容為王
- 食品飲料行業(yè)年度猜新猜心系列報(bào)告之2019年食品飲料行業(yè)十大猜想
- 食品飲料行業(yè)2020年8月投資策略:關(guān)注中報(bào)披露優(yōu)選確定龍頭
- 食品飲料行業(yè)2019年投資策略消費(fèi)仍具增長(zhǎng)力,以“穩(wěn)”為配置主基調(diào)
- 食品飲料行業(yè)專題研究高股息策略在行業(yè)投資中的運(yùn)用
- 食品飲料行業(yè)2019年中期投資策略守望價(jià)值高回報(bào),咬定龍頭不放松
- 《并購(gòu)重組投資策略》之守正出奇基于“超預(yù)期”思想的主題投資方法論
- 食品飲料行業(yè)2019年年度策略薄霧中穿行,曲折中前進(jìn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論