金融發(fā)展與二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究.pdf

1、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問題。傳統(tǒng)的關(guān)于二元經(jīng)濟(jì)的研究只考察資本因素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡中的作用，并沒有把金融發(fā)展因素直接納入其中進(jìn)行考察。而傳統(tǒng)的金融發(fā)展理論的焦點(diǎn)主要集中在余融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究上，對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究重視不夠。二元經(jīng)濟(jì)理論與金融發(fā)展理論均末為發(fā)展中國家二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的金融支持提供足夠的理論依據(jù)。我國同樣面臨著二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題。如何發(fā)揮金融的功能，使之服務(wù)于二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，是一項(xiàng)重要

2、而緊迫的課題。所以，進(jìn)行金融發(fā)展與二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的研究具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。 本文的研究對象為發(fā)展中國家的金融發(fā)展與區(qū)域二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(以下簡稱二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu))。研究思路如下：首先，結(jié)合發(fā)展金融學(xué)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，構(gòu)建文章的理論框架，探討金融發(fā)展與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，并建立數(shù)理模型，證明理論分析的結(jié)論；然后，將理論運(yùn)用到我國的現(xiàn)實(shí)中，分析我國金融發(fā)展與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)情況；再次，結(jié)合我國的數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量分析方法進(jìn)行實(shí)證分析，

3、檢驗(yàn)理論及模型分析所得出的結(jié)論。根據(jù)上述思路，除導(dǎo)論外，本文主要包括四部分內(nèi)容：理論與模型、中國的現(xiàn)實(shí)、實(shí)證分析及政策建議，共分四章展開分析： 第一章為理論與模型分析。首先分析發(fā)展中國家二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的金融成因，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)與金融的相互作用以及政府的干預(yù)是發(fā)展中國家二元結(jié)構(gòu)形成的重要原因。接著論證了金融發(fā)展與二元經(jīng)濟(jì)之間存在著倒“U”型關(guān)系，并闡明了金融發(fā)展在促進(jìn)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的作用。最后以熊彼特的創(chuàng)新理論為框架建立數(shù)理模型，證明上述

4、結(jié)論。 第二章主要考察我國的現(xiàn)實(shí)情況。認(rèn)為隨著我國金融的發(fā)展，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性狀并未出現(xiàn)弱化的跡象。而我國各地區(qū)的資本形成差異、二元化金融制度、一元化貨幣政策及政府的不當(dāng)干預(yù)是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的主要金融原因。 第三章為實(shí)證分析，分別進(jìn)行時(shí)間序列分析和截面數(shù)據(jù)分析。分析結(jié)論認(rèn)為，1985年以來，我國金融的發(fā)展不但沒有促進(jìn)二元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，反而加劇了二元結(jié)構(gòu)性狀。目前二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展水平正處于倒“U”型曲線的上升階段。19