北京密云西晉墓發(fā)掘簡報

1、<p>　　北京密云西晉墓發(fā)掘簡報</p><p>　　【關鍵詞】北京；密云；西晉墓葬 ；發(fā)掘 </p><p>　　【摘 要】2011年5月-6月，北京市文物研究所與密云縣文物管理所配合密云縣果園西路六號用地住宅項目的基本建設，對用地范圍內(nèi)考古勘探發(fā)現(xiàn)的兩座西晉墓進行了發(fā)掘，其中一座保存完整，出土遺物豐富，為北京地區(qū)魏晉北朝時期的墓葬增添了新材料，也為同時期的墓葬斷代提供了新的

2、依據(jù)，具有重要的研究價值和學術意義。 </p><p>　　2011年5月28日至6月4日，北京市文物研究所與密云縣文物管理所配合密云縣果園西路六號用地住宅項目的基本建設，對用地范圍內(nèi)考古勘探發(fā)現(xiàn)的2座古墓葬進行了發(fā)掘，現(xiàn)將發(fā)掘情況報告如下。 </p><p><b>　　一、墓地概況 </b></p><p>　　兩座墓葬位于北京市密云縣的西

3、南部，東鄰大唐莊村，北鄰密云縣職業(yè)學校，西鄰果園西路（圖一）。發(fā)掘區(qū)地勢較為平坦，地層堆積可分為兩層：①層為墊土層，厚約0.3米，內(nèi)含大量磚塊、石塊及植物根系等。②層為褐色土層，厚約0.3～1.2米，土質(zhì)疏松，較純凈。兩座墓葬開口于②層下，打破生土，編號分別為M1和M2。其中M1保存完整，出土遺物豐富。M2破壞嚴重，未見遺物。 </p><p><b>　　二、墓葬形制 </b></p

4、><p>　　M1 該墓東鄰M2，GPS坐標為N40°23′047″，E116°49′280″，海拔高度71米。墓口距地表深1.2米，方向187°。為刀把形單室磚墓，土壙南北總長10.95米，東西寬2.6米，深0～2.57米。由墓道、墓門、甬道和墓室四部分組成（圖二）。 </p><p>　　墓道 位于墓室的南部偏東，為斜坡式，平面呈梯形，接近墓門處為平底，平面呈

5、長方形。墓道內(nèi)填花土，土質(zhì)疏松。南北總長6.78米，東西寬0.82-1.52米。 </p><p>　　墓門 位于墓道的北側，與甬道相連。東西寬0.8米，拱形券頂，由兩層磚砌筑，券厚0.3米，券內(nèi)高0.9米。券上用青磚錯縫平砌，墓門兩壁用青磚錯縫平砌，砌至0.72米處開始起券。墓門內(nèi)由兩層青磚錯縫平鋪至頂封門，共16層。 </p><p>　　甬道 位于墓室的南側，與墓門相連。平面呈長方形

6、，寬0.8～0.84米，進深1.06米。兩壁用青磚錯縫平砌，單層磚券頂，厚0.15米，券內(nèi)高同墓門。底部用平磚砌成“人”字形。 </p><p>　　墓室 位于墓道的北側偏西。平面近長方形，南北長2.94米，東西寬1.74米，高1.83米。四壁用青磚錯縫平砌，略向外弧曲，砌至22層、高1.16米處開始從四壁向上內(nèi)收錯縫平砌起券，共20層，四邊券進式結頂。墓頂呈覆斗形，頂部平面近橢圓形，中部東西向微起券，南北兩側基

7、本為平頂，總長1.4米，中間寬0.6米。墓室底部鋪地磚呈 “人”字形平鋪。墓室內(nèi)葬雙棺，棺木已朽。東棺長2.17米，寬0.46～0.52米，殘高0.1米，骨架保存較差，僅殘留少量骨痕，頭向南，面向上，側身屈肢，為男性，頭部隨葬銅鏡和銀簪各一件，腰部出土銅帶鉤一件。西棺長1.94米，寬0.44～0.52米，殘高0.1米，骨架保存較東棺稍好，頭向南，面向上，仰身直肢，為女性，頭部隨葬有銀簪、銅錢，口部出土水晶口含一枚，手部出土銀鐲、銅錢，腳

8、部隨葬銅鏡、漆器、銀鐲各一件。兩木棺外出土灰陶罐、紅陶罐及紅陶盆各一件。 </p><p>　　該墓用磚規(guī)格為長27～30厘米，寬13.5～15厘米，厚4～5.5厘米，背面飾細繩紋。 </p><p>　　M2 位于M1東側約1.8米處，與M1并列分布。墓口距地表深1.2米，形制與M1相同，也為刀把形單室磚墓，方向187°，中部被現(xiàn)代水泥墩打破，被毀嚴重。土壙南北總長10.7米，

9、東西寬2.8米，深0～2.52米（圖三）。其中墓門、甬道被毀，僅殘留墓道的南部和墓室的北部。 </p><p>　　墓道 為斜坡式，平面呈梯形，僅殘留南部。南北殘長5.3米，南端寬0.88米。內(nèi)填花土，土質(zhì)稍硬。 </p><p>　　墓室 南部被破壞。平面近長方形，南北殘長1.88米，東西寬2.04米，高2.14米。東、西、北三壁用單面施繩紋青磚錯縫平砌，略向外弧曲，由底向上砌至23層、

10、高1.14米處開始從四壁向上內(nèi)收錯縫平砌起券，四邊券進式結頂。墓頂呈覆斗形，頂部平面近橢圓形，中部微起券，南北兩側為平頂。墓室底部鋪地磚呈“人”字形平鋪。墓室內(nèi)未發(fā)現(xiàn)骨架及遺物。 </p><p>　　該墓用磚規(guī)格為長28～30厘米，寬14～15厘米，厚4～5厘米。 </p><p><b>　　三、出土器物 </b></p><p>　　M1

11、出土隨葬品15件，其中陶器3件、銅器3件、銀器6件、水晶珠1件、鐵器1件、漆器1件以及銅錢等。 </p><p>　　1、陶器 3件，其中2件陶罐、1件陶盆。M1∶9，夾云母紅陶罐，輪制，侈口尖圓唇，鼓肩，圓腹，平底，近底部有數(shù)道細弦紋。口徑12厘米，最大腹徑26厘米，底徑18.3厘米，高20厘米（圖四，2）。M1∶10，泥質(zhì)灰陶罐，輪制，直口方唇，圓肩，肩部雙道細弦紋間裝飾波浪紋，弧腹，平底?？趶?6.4厘米，

12、最大腹徑44.7厘米，底徑29.2厘米，高32.6厘米（圖四，3）。M1∶8，夾云母三系紅陶盆，敞口，寬平沿，口沿內(nèi)貼附三環(huán)狀鈕，弧腹，外施數(shù)道細弦紋，平底。口徑25厘米，底徑11.2厘米，高10.8厘米（圖四，1）。 </p><p>　　2、銅器 3件，其中銅鏡2件，銅帶鉤1件。M1∶1，變形四葉鳥紋鏡，圓形，扁平圓鈕，圓鈕座。座外圍有兩周細弦紋夾一周連珠紋以及四葉葵花紋，主紋為剔地平雕變形四葉紋和四組鳥紋，

13、每組三鳥，兩只頭朝鈕，垂尾相對，鳥頭間飾四個小乳丁，一鳥頭向鏡緣作飛翔狀。外圍內(nèi)向連弧紋和凹弦紋各一周，素緣。直徑14.8厘米，緣厚0.4厘米，鈕部厚1厘米，重284.6克（圖五，1）。M1∶3，直行銘文雙鳳鏡，圓形，圓鈕，圓鈕座。鈕上下兩條平行線內(nèi)有直行銘文“□昌”二字，上一字僅可辨識“門”字框。鈕左右兩側以陽線鐫鑄二鳳紋，首尾相對。外圍兩周細凸弦紋及一周輻線紋，素寬緣。直徑10.5厘米，緣厚0.4厘米，鈕部厚1.2厘米，重119.1

14、克（圖五，2）。M1∶2，銅帶鉤，曲棍形，蛇首，圓形鈕位于鉤身中部，總長12厘米（圖五，6）。 　　3、銀器 6件，其中銀簪3件，銀鐲3件。M1∶12，銀簪，一端彎曲呈“U”字形，長15.4厘米，直徑0.2厘米（圖五，8）。M1∶7，銀簪，整體彎曲呈“U”字形，長17.9厘米，直徑0.2厘米（圖五，9）。M1∶13，圓環(huán)形銀鐲，直徑6.5厘米（圖五，4）。M1∶14，圓環(huán)形銀鐲，直</p><p>　　4、水晶

15、珠 1件。M1∶4，圓形，殘破，直徑2.4厘米，孔徑約0.3厘米（圖五，3）。 </p><p>　　5、鐵器 1件。M1∶11，方柱狀，長31.4厘米，寬4.2厘米，厚4厘米（圖五，7）。 </p><p>　　6、銅錢 88枚。其中半兩錢2枚，五銖錢59枚，剪輪五銖6枚，貨泉21枚（圖六）。 </p><p>　　半兩錢 2枚，分為兩種形制。M1∶5-1，榆莢半

16、兩，徑2.25厘米，穿徑0.72厘米，厚0.08厘米，重0.9克（圖六，1）。M1∶5-2，漢半兩，徑2.72厘米，穿徑0.7厘米，厚0.09厘米，重2.4克（圖六，2）。 </p><p>　　五銖錢 59枚。范鑄，光背，正面篆書錢文“五銖”，右向左對讀，分為兩種形制。第一種6枚，“朱”字頭方折，“金”字頭呈帶翼鏃形，“金”之四點較短。標本M1∶5-3，徑2.55厘米，穿徑0.96厘米，厚0.09厘米，重1.6

17、克（圖六，3）。第二種53枚，“五”字交筆彎曲，“朱”字頭圓折，“金”字頭呈三角形，“金”之四點較長。標本M1∶5-9，徑2.6厘米，穿徑0.95厘米，厚0.15厘米，重3.2克（圖六，4）。 </p><p>　　剪輪五銖 6枚，形制相同。范鑄，方穿無郭，光背，正面篆書錢文“五銖”，右向左對讀。標本M1∶5-62，徑2.3厘米，穿徑0.93厘米，錢厚0.1厘米，重2.2克（圖六，5）。 </p>

18、<p>　　貨泉 21枚，形制相同。范鑄，光背，正面篆書錢文，右向左對讀。標本M1∶5-68，徑2.16厘米，穿徑0.7厘米，郭厚0.15厘米，郭寬0.1厘米，重1.4克（圖六，6）。 </p><p>　　此外，M1還隨葬有漆器一件，出土時可辨器形為漆盒。由于保存極差，難以復原。 </p><p><b>　　四、結 語 </b></p>&

19、lt;p>　　北京地區(qū)魏晉北朝時期的遺存發(fā)現(xiàn)數(shù)量較少，資料發(fā)表很有限。此次發(fā)掘的兩座墓葬與已知的魏晉南北朝時期墓葬相比較，其墓葬形制與北京密云唐莊西晉墓[1]、延慶東王化營十六國墓葬M13[2]相同，均為單室墓，平面近刀把形，墓室四壁向外略弧曲，墓頂為四邊券進式覆斗形，也即四面結頂?shù)姆绞?。這種墓葬形制從西晉中晚期開始較為流行，但這種墓道或甬道偏于墓室中軸線一側的風格在北魏及其以后的北方單室磚墓中很少見到[3]。鑒于此，我們認為此次

20、發(fā)現(xiàn)的兩座墓葬年代下限不會晚于北魏時期。 </p><p>　　隨葬品方面，出土的直行銘文雙鳳鏡的形制與順義大營村西晉墓[4]以及密云唐莊西晉墓出土的銅鏡極其相似，只是這面銅鏡為直銘的“□昌”，而不是“位至三公”。從銅鏡的形制以及雙鳳紋的特點來看，應該屬于同一個時期，是魏晉南北朝時期較為流行的銅鏡形制。出土的變形四葉鳥紋鏡是東漢晚期至魏晉南北朝時期較為常見的銅鏡類型。出土的夾云母紅陶罐與順義大營村西晉墓M4∶2形

21、制相同。此外，該墓隨葬較多的銀簪、銀鐲等飾品，也是西晉早期開始較為流行的墓葬特點。綜合以上兩座墓的形制以及隨葬品的特征，我們初步認為，密云果園西路發(fā)現(xiàn)的這兩座墓葬的年代大致為西晉時期，不會晚于北朝時期。 </p><p>　　此次發(fā)掘的這兩座墓葬并排分布，相距不到兩米，兩者的方位、形制完全一致，推測可能是同一個家族的兩座并穴合葬墓。遺憾的是，由于M2破壞嚴重，未見人骨和隨葬品，難以從中獲得更多的文化信息，給進一步

22、研究兩座墓葬主人的關系造成一定困難。但是這兩座墓葬的發(fā)掘為研究北京地區(qū)魏晉北朝時期的歷史文化面貌提供了重要的新資料，也為以后的考古發(fā)掘工作提供了可資比較的新材料，具有重要的學術意義。 </p><p>　　發(fā)掘：夏連保、丁利娜、李永強 </p><p>　　繪圖：劉鳳英、張志偉 </p><p>　　拓片：劉鳳英、張瑩瑩 </p><p>　

23、　執(zhí)筆：丁利娜、李永強、夏連保 </p><p>　　[1] 胡傳聳：《北京地區(qū)魏晉北朝墓葬述論》，《文物春秋》2010年3期。 </p><p>　　[2][3]胡傳聳：《延慶縣東王化營魏晉十六國墓葬發(fā)掘報告》，載《北京考古》第二輯，燕山出版社，2008年。 </p><p>　　[4]北京市文物工作隊：《北京市順義縣大營村西晉墓葬發(fā)掘簡報》，《文物》1983年1