流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級：機理、現(xiàn)狀與對策.pdf

1、本文根據(jù)流通主導(dǎo)理論、價值鏈模塊化理論、等產(chǎn)業(yè)水平模型，從制造商、流通商控制權(quán)配置、流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動制造業(yè)升級的內(nèi)在機制、流通能力與技術(shù)能力對制造業(yè)升級的效果比較、流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級的計量分析以及我國與發(fā)達國家在制造業(yè)和流通業(yè)上的差距對比等方面，全面探討了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對制造業(yè)升級的影響程度及作用機理，取得了一些成果。 本文通過理論分析，論證了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級之間的內(nèi)在機理。改革開放以來，中國制造業(yè)快速發(fā)展，但其附加

2、值水平卻處于相對較低水平。在成本優(yōu)勢逐漸縮減的今天，要保持我國制造業(yè)健康快速發(fā)展，制造業(yè)升級成為必然。本文從三種不同的理論分析角度論證了發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)升級之間的關(guān)系。首先，系統(tǒng)介紹流通主導(dǎo)理論的思想，表明流通產(chǎn)業(yè)同樣創(chuàng)造價值，我國流通商已成為工商關(guān)系中的主導(dǎo)者；接著，闡述價值鏈模塊理論的理論框架、微笑曲線的理論內(nèi)涵，通過微笑曲線和流通產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)外部性特點論證了發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)對提高我國制造業(yè)附加值的作用機制。本文建立了等產(chǎn)業(yè)水平模型來進

3、一步比較流通能力和技術(shù)能力對制造業(yè)升級的效用大小，結(jié)合我國現(xiàn)狀分析得出相對于技術(shù)能力提升而言，流通能力提升對制造業(yè)升級的作用更明顯。 本文通過實證分析，論證了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對制造業(yè)升級的影響程度。第一，進行協(xié)整分析。首先選定能夠量化的統(tǒng)計指標(biāo)建立流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展和制造業(yè)升級的指標(biāo)體系，為本章進行實證分析打下基礎(chǔ)。接著，通過單位根檢驗和協(xié)整檢驗，得出流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級兩者之間存在長期協(xié)整關(guān)系，能夠進行回歸分析。通過OLS分析，得出

4、以下基本結(jié)論：流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級之間存在長期均衡關(guān)系，協(xié)整方程表明目前流通產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)升級的帶動作用尚未完全發(fā)揮。最后，通過建立ECM模型，分析了變量之間的短期關(guān)系。流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與制造業(yè)升級程度的長期均衡對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的變化調(diào)整控制力度較大，在中國制造業(yè)升級過程中，具有較強的短期動態(tài)調(diào)整機制，使得制造業(yè)升級中的偏差在短期內(nèi)能夠得到自動調(diào)整。 第二，進行現(xiàn)狀分析。本文就我國與發(fā)達國家在制造業(yè)和流通業(yè)上的發(fā)展水平作系統(tǒng)

5、對比，表明我國制造業(yè)與發(fā)達國家的差距正在縮小，但流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平嚴(yán)重滯后于發(fā)達國家。流通業(yè)對制造業(yè)升級尚未起到其應(yīng)有的支持與推動作用。目前我國的流通力較弱，流通產(chǎn)業(yè)還未能把握“中國制造”在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的流通權(quán)，流通產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)外部性也未能充分發(fā)揮。所以，雖然流通產(chǎn)業(yè)已逐漸成為國民經(jīng)濟的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的落后制約著其影響力的發(fā)揮，流通產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位和實際影響力弱之間的矛盾亟待解決。顯然，大力發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)是解決其內(nèi)在矛盾的基礎(chǔ)，也