浙江區(qū)域金融發(fā)展差異研究[畢業(yè)論文+任務(wù)書+開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述]

1、<p>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)</p><p><b>　　( 屆)</b></p><p>　　論文題目浙江區(qū)域金融發(fā)展差異研究</p><p>　　所在學(xué)院 商學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 金融學(xué) </

2、p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p><b>　　摘 要</b></p><p>

3、;　　改革開(kāi)放以來(lái)，雖然浙江省的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的發(fā)展，但是區(qū)域發(fā)展失衡、差異持續(xù)擴(kuò)大的問(wèn)題當(dāng)前已成為影響浙江省經(jīng)濟(jì)、制約社會(huì)和諧發(fā)展的重要因素。各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行在很大程度上取決于金融的推動(dòng)和調(diào)整作用。如果區(qū)域金融運(yùn)行不平衡，將會(huì)進(jìn)一步加劇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。因此，研究和探討我國(guó)區(qū)域金融發(fā)展差異問(wèn)題，對(duì)縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。</p><p>　　為此，本文首先介紹了浙江省區(qū)域金融

4、發(fā)展差異的現(xiàn)狀，同時(shí)對(duì)影響浙江省區(qū)域金融發(fā)展差異的因素和原因進(jìn)行了分析歸納，最后提出了解決浙江省區(qū)域金融發(fā)展差異的政策建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：區(qū)域金融，發(fā)展差異，協(xié)調(diào)發(fā)展</p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　The economic construction of Zhejiang has ac

5、hieved great development since the reform and opening up.Meanwhile,the unbalanced regional development is still expanding.The regional difference in zhejiang province has become a problem in the current economy and a im

6、portant factor restricting the harmonious society. Regional economic operation depends largely on the financial impulses and adjustment . If the regional finance is imbalanced, the regional economy may be more imbalance

7、d. Therefore, st</p><p>　　Key words:Regional finance;development differences;coordinated development</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘 要1</b></p><

8、;p>　　ABSTRACT3</p><p><b>　　引 言1</b></p><p>　　一、浙江區(qū)域金融發(fā)展差異現(xiàn)狀1</p><p>　?。ㄒ唬┙鹑谙嚓P(guān)比率比較1</p><p>　?。ǘ┍ｋU(xiǎn)深度比較2</p><p>　　（三）貸款總額占比比較2</p>

9、<p>　　（四）存貸比比較2</p><p>　　二、浙江區(qū)域金融發(fā)展差異原因3</p><p><b>　?。ㄒ唬﹨^(qū)域條件3</b></p><p>　?。ǘ┙鹑谫Y源配置失衡4</p><p>　?。ㄈ┙?jīng)濟(jì)發(fā)展差異5</p><p>　　（四）金融發(fā)展的“兩極化”

10、6</p><p>　　三、浙江區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策6</p><p>　?。ㄒ唬┚獍l(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)，提供良好的外部環(huán)境6</p><p>　?。ǘ﹥?yōu)化金融資源配置，縮小金融發(fā)展差距8</p><p>　?。ㄈ┏珜?dǎo)區(qū)域間金融合作，提高金融發(fā)展效率8</p><p>　?。ㄋ模?shí)施區(qū)域化金融政策，優(yōu)化各區(qū)域金融

11、結(jié)構(gòu)8</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)10</b></p><p><b>　　致謝12</b></p><p><b>　　引 言</b></p><p>　　近年來(lái)，浙江金融生態(tài)狀況一直名列前茅，但經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次低，布局分散和競(jìng)爭(zhēng)力偏弱的問(wèn)題日益顯現(xiàn)出來(lái)，在主動(dòng)支

12、持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型方面也還有所不足。浙江GDP總量高于北京和上海，但金融業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)卻遠(yuǎn)低于北京和上海。一般而言，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重超過(guò)5％的產(chǎn)業(yè)通常被視為支柱產(chǎn)業(yè)，北京和上海金融業(yè)增加值占生產(chǎn)總值的比重都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了5％，而浙江仍然低于5％。以浙江現(xiàn)有的金融發(fā)展?jié)摿σ约罢憬耖g金融的活力來(lái)衡量，浙江金融業(yè)規(guī)模及其對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)顯然是有待發(fā)掘的。</p><p>　　縱觀浙江各個(gè)城市，各區(qū)域間金融發(fā)展

13、存在顯著差異，而這種差異對(duì)于浙江省經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展顯然存在阻力。</p><p>　　浙江區(qū)域金融發(fā)展差異現(xiàn)狀</p><p>　　金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心與樞紐，過(guò)大的區(qū)域金融發(fā)展差異將不可避免的造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不平衡，同時(shí)也對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)戰(zhàn)略的實(shí)施形成巨大障礙，而作為中國(guó)GDP大省的浙江區(qū)域也存在區(qū)域金融發(fā)展差異問(wèn)題，這種差異呈現(xiàn)在衡量金融發(fā)展水平的各個(gè)指標(biāo)上。</p>

14、<p>　　按照地理位置和經(jīng)濟(jì)特征，并參考浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒的劃分，可將浙江省分為浙東北和浙西南兩個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)，其中浙東北包括6個(gè)地區(qū)（杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興和舟山），浙西南包括5個(gè)地區(qū)（溫州、金華、衢州、臺(tái)州和麗水）。相對(duì)來(lái)說(shuō)，浙東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大步領(lǐng)先于浙西南地區(qū)。</p><p>　　（一）金融相關(guān)比率比較</p><p>　　金融相關(guān)比率(Financial In

15、terrelations Ratio,FIR)，是指一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)金融活動(dòng)總量與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的比值。FIR=存貸款余額之和/GDP。浙東北地區(qū)2006年的FIR值為2.9979，2009年為3.9594；浙西南地區(qū)2006年的FIR值為2.3982，2009年為3.2111。金融體系越發(fā)達(dá)，金融相關(guān)系數(shù)也越高，這說(shuō)明浙東北地區(qū)較浙西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，儲(chǔ)蓄能力強(qiáng)，資源利用率高，投資回報(bào)大，由于資金的趨利性致使資金流入，激活了浙東北地區(qū)的經(jīng)

16、濟(jì)發(fā)展。</p><p>　　但戈德史密斯在《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》中指出一國(guó)的金融相關(guān)比率的提高并不是無(wú)止境的。實(shí)際觀察與理論研究都表明，一旦到達(dá)一定的發(fā)展階段，特別是當(dāng)金融相關(guān)比率達(dá)到l和1.5之間時(shí)，該比率就趨于穩(wěn)定。因此這表明現(xiàn)階段浙江省的金融市場(chǎng)發(fā)展還未趨于穩(wěn)定。</p><p><b>　?。ǘ┍ｋU(xiǎn)深度比較</b></p><p>

17、　　保險(xiǎn)深度（AD）是指某地保費(fèi)收入占該地國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之比，反映了該地保險(xiǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位。保險(xiǎn)深度取決于經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平和保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展速度。浙東北地區(qū)2006年的AD值為2.2%，2009年為2.7%；浙西南地區(qū)2006年的AD值為2.47%，2009年為3.09%。</p><p>　　浙西南地區(qū)的保險(xiǎn)深度略高于浙東北地區(qū)，這可能是由于浙西南地區(qū)比較強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者的福利，但這同時(shí)會(huì)提高生產(chǎn)投資者

18、的成本，掣肘生產(chǎn)投資者再投資的積極性，給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)些許負(fù)面影響。</p><p>　?。ㄈ┵J款總額占比比較</p><p>　　根據(jù)《浙江金融運(yùn)行報(bào)告》，雖然近幾年浙江省的金融運(yùn)行總體平穩(wěn)，金融業(yè)穩(wěn)步健康發(fā)展，金融市場(chǎng)發(fā)展迅速，金融企業(yè)改革順利開(kāi)展，金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)深入推進(jìn)，金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度持續(xù)增強(qiáng)，結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大，銀行業(yè)不良貸款率持續(xù)下降，盈利能力不斷增強(qiáng)，但整

19、體而言，金融資源配置效率仍然處于較低水平。2006年浙西南地區(qū)各項(xiàng)貸款額占全省的28.3%，到了2009年降為27.52％，而浙東北地區(qū)則從71.7%升到72.48%，這反映了浙江省區(qū)域信貸投放不均衡的問(wèn)題依然突出，并且沒(méi)有改善的趨向。</p><p><b>　?。ㄋ模┐尜J比比較</b></p><p>　　存貸比是指商業(yè)銀行貸款總額除以存款總額的比值，從盈利角度看

20、，存貸比應(yīng)越高越好。但是從風(fēng)險(xiǎn)角度看，存貸比不能過(guò)高，以避免出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)。從表1中可以看出，2006年浙東北地區(qū)的存貸比為81.22%，2009年上升為90.18%，而浙西南地區(qū)2006年的存貸比是77.69%，2009年雖然增長(zhǎng)為81.92%，但與浙東北地區(qū)的差距卻進(jìn)一步擴(kuò)大，這表明浙東北地區(qū)資金利用率較高，浙江省的區(qū)域資金配置存在著差距。</p><p>　　表1 2006年和2009年浙江省浙東北地區(qū)和浙

21、西南地區(qū)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)金融指標(biāo)比較</p><p><b>　　單位：億元</b></p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》</p><p>　　浙江區(qū)域金融發(fā)展差異原因</p><p>　　從表中的數(shù)據(jù)以及以上的分析可以看出，現(xiàn)如今浙江省內(nèi)的金融發(fā)展差異化是比較嚴(yán)重的，而造成這種差異化的原因又是多方面的。</p&

22、gt;<p><b>　?。ㄒ唬﹨^(qū)域條件</b></p><p><b>　　1、自然條件</b></p><p>　　浙東北地區(qū)靠近上海，擁有優(yōu)越的自然條件，交通條件、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)、投入產(chǎn)出效果和自然增長(zhǎng)能力等都較好，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。改革開(kāi)放以來(lái)，浙東北地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ玫搅税l(fā)揮，在吸引外國(guó)投資、對(duì)外貿(mào)易和引進(jìn)技術(shù)等方

23、面擁有得天獨(dú)厚的條件，使這一區(qū)域獲得了浙西南地區(qū)難以獲得的額外利益。促進(jìn)了原本基礎(chǔ)較好，投資收益較高的浙東北地區(qū)加速發(fā)展，而浙西南地區(qū)的城市遠(yuǎn)離長(zhǎng)三角城市群，又多處于山區(qū)，相對(duì)浙東北地區(qū)來(lái)說(shuō)，區(qū)位條件劣勢(shì)明顯，一定程度上造成了金融資源稀缺。</p><p><b>　　2、人文條件</b></p><p>　　浙江從南宋以后，就陸續(xù)出現(xiàn)了浙東學(xué)派、永嘉學(xué)派，他們秉承一

24、種務(wù)實(shí)、功利的文化，不善空談，崇尚實(shí)際，追求物質(zhì)富裕，注重商業(yè)文化，以溫州、臺(tái)州等浙西南地區(qū)為例，它們遠(yuǎn)離大城市，地理位置偏僻，資源短缺，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)家對(duì)此基本沒(méi)有扶持、投資，再加上工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，其發(fā)展并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，這種文化也在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的車輪下一度被壓抑，但恰恰就在改革開(kāi)放的契機(jī)下，溫臺(tái)人的重商文化發(fā)揮了作用，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始起步，但他們更多的選擇是離開(kāi)當(dāng)?shù)?，去省外發(fā)展。</p><p>　　浙東北地區(qū)的情況

25、與此又稍有差異。具有代表意義的吳越文化秉承經(jīng)世致用、務(wù)實(shí)求真的精神，大力弘揚(yáng)崇真向善、淳樸平實(shí)、誠(chéng)信守份的精神，就紹興、寧波、嘉興、湖州等浙東北地區(qū)而言，其最早出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)并非私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，而是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為代表的集體所有制企業(yè)，這些企業(yè)相對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，往往是集體籌資，同時(shí)也建立了相對(duì)有利的企業(yè)制度，得以迅速發(fā)展。</p><p>　　二者的不同在于，浙西南地區(qū)的中小型私營(yíng)企業(yè)更多的是遠(yuǎn)離當(dāng)?shù)匕l(fā)展，而浙東北地區(qū)發(fā)

26、展的集體所有制企業(yè)則是立足當(dāng)?shù)匕l(fā)展，由此產(chǎn)生的對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)金融的發(fā)展促進(jìn)作用不同。</p><p>　?。ǘ┙鹑谫Y源配置失衡</p><p>　　金融資源配置失衡主要由兩方面原因?qū)е拢?lt;/p><p><b>　　1.政府行為</b></p><p>　　各地區(qū)的金融資源配置與政府行為密切相關(guān)。政府的區(qū)域金融政策不同，各

27、地區(qū)的金融資源就存在差異。由于國(guó)家在東部及沿海地區(qū)實(shí)行傾斜的差別性稅收政策，推動(dòng)浙東北經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，間接地對(duì)浙西南地區(qū)的信貸資金產(chǎn)生了強(qiáng)烈的吸引力，使浙西南地區(qū)的資金更趨緊張。</p><p>　　在一個(gè)空間范圍有限、經(jīng)濟(jì)一體化程度較高的區(qū)域內(nèi)，政府實(shí)行統(tǒng)一的宏觀金融政策相對(duì)比較容易湊效。而對(duì)于浙江省而言，相對(duì)區(qū)域范圍較大，經(jīng)濟(jì)一體化程度較低，省內(nèi)不同區(qū)域在交通信息、地理位置、金融市場(chǎng)化、資源稟賦等方面

28、存在著較大的差異，情況自然要復(fù)雜的多。一方面，統(tǒng)一的貨幣政策由于各區(qū)域條件的區(qū)別在政策的實(shí)施效果上也會(huì)形成客觀的差別，在一定程度上會(huì)導(dǎo)致金融歧視的產(chǎn)生，從而誘發(fā)各區(qū)域間金融利益的沖突。浙東北地區(qū)貨幣信用化程度較高，資金周轉(zhuǎn)速度快，貨幣乘數(shù)效應(yīng)明顯高于浙西南地區(qū)，因此這些地區(qū)要比其它地區(qū)的金融政策的執(zhí)行效果更為明顯。即使利率統(tǒng)一，對(duì)資金的吸引力也是不同的，浙東北地區(qū)的利潤(rùn)率要顯著高于浙西南地區(qū)，隱藏的優(yōu)惠“利率”會(huì)吸引資金向其靠攏。另一方

29、面，浙江省的金融發(fā)展過(guò)程中，結(jié)合實(shí)際情況，在全國(guó)統(tǒng)一的金融政策背景下也實(shí)行了區(qū)域化的地方金融政策，特別是對(duì)杭州、寧波兩地區(qū)實(shí)行了區(qū)域傾斜政策，大大加快了兩地市的金融組織擴(kuò)張、結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，也帶動(dòng)了浙東北地區(qū)的發(fā)展?？梢?jiàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)域的金融傾斜政策擴(kuò)大了金融競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域差異。</p><p>　　2.金融組織體系及制度</p><p>　　浙江省金融機(jī)構(gòu)種類較多，廣泛涉及保險(xiǎn)、銀行、

30、證券行業(yè)，金融機(jī)構(gòu)和金融資產(chǎn)總量呈現(xiàn)共漲現(xiàn)象，但是，資產(chǎn)和機(jī)構(gòu)總量的區(qū)域分布失衡，金融資源配置呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性差異，具體表現(xiàn)在：</p><p>　　(1)國(guó)有商業(yè)銀行重點(diǎn)培養(yǎng)上市公司、大公司等優(yōu)質(zhì)客戶；地方性商業(yè)銀行發(fā)展速度趕不上市場(chǎng)上資金的需求速度，并且地方性商業(yè)銀行大多以國(guó)有商業(yè)銀行為基準(zhǔn)，重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)質(zhì)客戶，再者風(fēng)投基金不夠活躍，而中小企業(yè)數(shù)量又在不斷增加，對(duì)資金需求日益旺盛，國(guó)有銀行對(duì)中小企業(yè)惜貸、地方性商業(yè)銀

31、行發(fā)展滯后、缺乏風(fēng)投基金使得供需矛盾突出。</p><p>　　(2)金融監(jiān)管部門對(duì)金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻設(shè)定較為嚴(yán)格，通常要求較高的資本金，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低，在金融機(jī)構(gòu)設(shè)立上處于劣勢(shì)。此外，盈利能力是商業(yè)銀行設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的主要考核標(biāo)準(zhǔn)，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)資源貧乏，新設(shè)機(jī)構(gòu)需要較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利，因此，商業(yè)銀行新設(shè)機(jī)構(gòu)會(huì)向發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜，導(dǎo)致機(jī)構(gòu)資源配置區(qū)域失衡。另外，我國(guó)還處在金融發(fā)展起步階段，金融抑

32、制現(xiàn)象一直存在，中小金融組織由于市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻高而發(fā)展緩慢，開(kāi)放度低，尤為突出的是農(nóng)村金融發(fā)展嚴(yán)重滯后。</p><p><b>　?。ㄈ┙?jīng)濟(jì)發(fā)展差異</b></p><p>　　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是金融交易的先決條件，構(gòu)成了區(qū)域金融發(fā)展的硬性約束條件。浙東北和浙西南地區(qū)在衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)(GDP、外貿(mào)出口總額、工業(yè)總產(chǎn)值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、直接利用外資額)上差異明顯，

33、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也有著明顯差別，這將造成對(duì)金融資源的吸納能力不同，從而導(dǎo)致了金融資源區(qū)域化配置的不平衡。2009年，浙東北地區(qū)的人均GDP達(dá)到63875.81元，而浙西南地區(qū)的人均GDP僅有32118.48元，從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看，浙西南地區(qū)基本上是以資金密集和勞動(dòng)密集為主要特征的工業(yè)化生產(chǎn)階段，而浙東北已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化階段。浙東北和浙西南的這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征的差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異勢(shì)必會(huì)造成兩個(gè)區(qū)域?qū)鹑谫Y源吸納能力不同。</p>&

34、lt;p>　　（四）金融發(fā)展的“兩極化”</p><p>　　浙江省內(nèi)各地區(qū)金融市場(chǎng)化進(jìn)程存在著一定程度的差異性，浙東北地區(qū)憑借便利、多元化的融資渠道以及較高的資金回報(bào)率，加速了自身以及外部金融資源的匯集，成為提升自身金融競(jìng)爭(zhēng)力的巨大動(dòng)力源。與此同時(shí)，導(dǎo)致金融發(fā)展落后的浙西南地區(qū)金融資源流失，進(jìn)一步加劇了地區(qū)間金融資源存量的差異，久而久之在浙江省內(nèi)出現(xiàn)了金融發(fā)展的“兩極化”區(qū)域特征。</p>

35、<p>　　金融發(fā)展的“兩極化”無(wú)疑會(huì)使得省內(nèi)各區(qū)域間的金融競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)強(qiáng)弱差異，而區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力又與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān)，所以區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)則能加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相對(duì)較弱的區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力將使得本區(qū)域金融產(chǎn)業(yè)本身受到抑制，阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)循環(huán)累計(jì)增長(zhǎng)理論，金融產(chǎn)業(yè)的區(qū)域差異有著一種自我強(qiáng)化的趨勢(shì)。就欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言，由于金融發(fā)展水平較低，金融資源流動(dòng)僅局限于小范圍內(nèi)的自我循環(huán)體系之中，形成了封閉式的融投資模式，金融市場(chǎng)和

36、機(jī)構(gòu)運(yùn)作效率低，形成了低回報(bào)——低投資——低產(chǎn)出的惡性循環(huán)。對(duì)于發(fā)達(dá)區(qū)域而言，較高的金融競(jìng)爭(zhēng)力水平和市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，構(gòu)建出了開(kāi)放式的金融發(fā)展模式：擁有發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)、金融產(chǎn)業(yè)高度開(kāi)放、培育起層級(jí)較高的金融腹地，融資規(guī)模較大且成本較低、形成了高回報(bào)——高投資——高產(chǎn)出的良性循環(huán)。這一對(duì)矛盾體在發(fā)達(dá)區(qū)域的金融發(fā)展中的回波效應(yīng)，以及虹吸作用的雙重作用下，進(jìn)一步加劇了浙江省內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域差異。</p><p>

37、　　三、浙江區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策</p><p>　　（一）均衡發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)，提供良好的外部環(huán)境</p><p>　　既然經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距是金融發(fā)展差距的重要原因，故壯大各地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力是實(shí)現(xiàn)金融均衡發(fā)展的根本之道。要實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就要為其提供良好的外部環(huán)境：</p><p>　　1.高效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境</p><p>　　區(qū)域金融發(fā)展水平由區(qū)

38、域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定，區(qū)域金融體系運(yùn)行最終要依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)支撐，沒(méi)有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，區(qū)域金融發(fā)展將會(huì)缺乏內(nèi)在動(dòng)力，其穩(wěn)定性也會(huì)失去根基。此外，金融體系特別是銀行系統(tǒng)直接反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。如果區(qū)域內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不佳，就會(huì)直接導(dǎo)致銀行信貸投入缺乏可供選擇的良好載體。要加快培育市場(chǎng)主體，按現(xiàn)代企業(yè)制度要求改革國(guó)有企業(yè)，鼓勵(lì)、引導(dǎo)和扶持民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè)發(fā)展，積極通過(guò)合并、重組和其他手段改善原有不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)居民的理性經(jīng)濟(jì)行為。加快經(jīng)

39、濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化，縮小收入分配差距和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　2.健全基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境</p><p>　　金融業(yè)的快速健康發(fā)展需要完善的經(jīng)濟(jì)金融體系，包括金融體系、信用體系及相關(guān)的法律體系。從一般性意義上看，金融體系是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中資金流動(dòng)的基本框架，它是資金流動(dòng)的工具、市場(chǎng)參與者和交易方式等各金融要素構(gòu)成的的綜合體，不同的國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)政治體制不同而有

40、不同的金融體系，浙江省金融體系的建立和完善需要根據(jù)不同地域間的差異因地制宜，最大限度的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。健全的社會(huì)信用和個(gè)人信用體系是金融發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的基石。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，對(duì)信用要求越高，而信用越普遍化，社會(huì)信用度越高，使經(jīng)濟(jì)主體在建立經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí)所需的交易成本大大降低，提高了資源配置的效率，加速了資本的周轉(zhuǎn)，從而帶來(lái)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)率的提高，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府應(yīng)主導(dǎo)全社會(huì)建立起守信文化，尤其是完全依賴信用而生存的金融機(jī)構(gòu)，在任何經(jīng)濟(jì)活

41、動(dòng)中更要貫徹誠(chéng)信的原則。此外，完善、細(xì)致金融的法規(guī)有利于維護(hù)金融市場(chǎng)秩序和建立金融信用機(jī)制。</p><p><b>　　3.有效的金融監(jiān)管</b></p><p>　　金融監(jiān)管的理論基礎(chǔ)是金融市場(chǎng)的不完全性，金融市場(chǎng)的失靈導(dǎo)致政府有必要對(duì)金融機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)體系進(jìn)行外部監(jiān)管。一方面，通過(guò)有效的金融監(jiān)管可以降低金融風(fēng)險(xiǎn)，糾正金融市場(chǎng)失靈，防止金融市場(chǎng)對(duì)資源配置的無(wú)效率，提高

42、金融產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率；另一方面，如果監(jiān)管不當(dāng)或者監(jiān)管過(guò)度，又會(huì)加大監(jiān)管成本，降低金融業(yè)運(yùn)行效率，阻礙金融業(yè)發(fā)展。因此，首先要根據(jù)浙江省各地區(qū)實(shí)際情況，建立相應(yīng)的法律法規(guī)規(guī)定，制定區(qū)域金融監(jiān)管政策和制度。其次，提高監(jiān)督管理方法,改善和提高監(jiān)管的水平,包括金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制和對(duì)金融機(jī)構(gòu)的外部監(jiān)管。金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制實(shí)質(zhì)是指金融機(jī)構(gòu)對(duì)其業(yè)務(wù)活動(dòng)中所面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行超強(qiáng)控制、管理和防范的一種自律行為。外部監(jiān)管是對(duì)其的補(bǔ)充形式。此外，金融監(jiān)管要盡量做

43、到提前防范，而非事后補(bǔ)救。</p><p>　?。ǘ﹥?yōu)化金融資源配置，縮小金融發(fā)展差距</p><p>　　政府行政推進(jìn)金融資源的配置，高度重視金融發(fā)展差異的現(xiàn)狀，使區(qū)域金融成長(zhǎng)要適度差異但又不能使得差距過(guò)大。因?yàn)檫m度的差異，有助于提高金融資源的配置效率，過(guò)度的差異則不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展。因此從這個(gè)層面來(lái)看，對(duì)區(qū)域金融成長(zhǎng)的差異調(diào)控要遵循適度的差異規(guī)律，而不能隨心所欲。實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融發(fā)

44、展差距的縮小還必須依靠金融政策傾斜的宏觀干預(yù)，使金融資源由富集地區(qū)向稀缺地區(qū)轉(zhuǎn)移，從政策層面縮小金融發(fā)展差距。此外，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的政府應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊企業(yè)逃逸金融債務(wù)的行為，從政策層面上減少銀行貸款的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，搭建銀企合作良性平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)和諧共進(jìn)。欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，將金融業(yè)作為能夠活躍經(jīng)濟(jì)的第三產(chǎn)業(yè)抓好抓緊，大力發(fā)展。</p><p>　?。ㄈ┏珜?dǎo)區(qū)域間金融合作，提高金融發(fā)展效率</p&g

45、t;<p>　　較為發(fā)達(dá)的浙東北地區(qū)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)帶動(dòng)浙西南地區(qū)，浙西南地區(qū)也應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)上主動(dòng)向浙東北地區(qū)靠攏，展開(kāi)全面合作。例如屬于浙東北地區(qū)的杭州和嘉興應(yīng)當(dāng)充分利用上海這個(gè)金融中心的輻射力，主動(dòng)接軌上海，借助上?！八膫€(gè)中心”建設(shè)和科教人才高地的輻射帶動(dòng)效應(yīng)，提升對(duì)外開(kāi)放水平和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。進(jìn)一步推動(dòng)滬蘇浙三省市的交通互聯(lián)、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、要素共享、環(huán)境共保，逐步實(shí)現(xiàn)人才、信息、資金等要素的自由流動(dòng)。然后以杭州、寧波為戰(zhàn)略支點(diǎn)，充

46、分發(fā)揮嘉興、湖州近滬經(jīng)濟(jì)走廊、紹興吳越文化、舟山深水港資源、臺(tái)州民營(yíng)經(jīng)濟(jì)等比較優(yōu)勢(shì)，加快杭湖寧發(fā)展帶的形成，進(jìn)一步融入以上海為龍頭的長(zhǎng)三角世界級(jí)城市群。以此類推，實(shí)現(xiàn)金融資源由核心區(qū)向邊緣區(qū)流動(dòng)，另外應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同質(zhì)區(qū)域以及異質(zhì)區(qū)域的金融合作，達(dá)到區(qū)域功能模塊的融合和金融效率的提高。，</p><p>　　（四）實(shí)施區(qū)域化金融政策，優(yōu)化各區(qū)域金融結(jié)構(gòu)</p><p>　　中央銀行要實(shí)施區(qū)域性貨

47、幣政策，可以將貨幣政策權(quán)限適當(dāng)下放，欠發(fā)達(dá)地區(qū)因地制宜，制定合理的信貸配給額。通過(guò)活躍民間資本、加大招商引資力度來(lái)加快資金運(yùn)轉(zhuǎn)速度，大力發(fā)展商業(yè)信用和直接融資兩種融資方式，建立健全金融調(diào)控機(jī)制，促進(jìn)私人資金、銀行資金和招商資金的協(xié)調(diào)融合。另外落后地區(qū)農(nóng)村人口多，城市化水平低，所以，應(yīng)當(dāng)加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的金融支持，大力改善農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境，如加大對(duì)農(nóng)信社的規(guī)模重組，逐步組建地方性商業(yè)銀行，加大對(duì)地方性商業(yè)銀行和農(nóng)信社的資金支持，讓他們更好為

48、三農(nóng)服務(wù)，從而縮小區(qū)域金融發(fā)展差距。</p><p>　　此外，在利率管制上實(shí)行差別政策和分級(jí)管理，對(duì)外國(guó)流轉(zhuǎn)來(lái)的資金設(shè)置利率上限，以防止經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)利用高利率吸取欠發(fā)達(dá)地區(qū)的資金。擴(kuò)大欠發(fā)達(dá)地區(qū)利用外國(guó)投資的權(quán)限，落實(shí)更有利于吸引外資的政策。大力加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的信貸支持：一是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行要拓寬資金來(lái)源，壯大資金實(shí)力，加大對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的金融政策扶持力度，重點(diǎn)扶持劣勢(shì)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境整治、教

49、育設(shè)施項(xiàng)目和中小企業(yè)。二是可以因地制宜，考慮建設(shè)地方政策性銀行，專門負(fù)責(zé)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)的資金支持，形成中央和地方兩級(jí)政策性金融合理分工格局。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 楊濤．浙江區(qū)域金融發(fā)展的深層思考[J]．浙江經(jīng)濟(jì)，2010，（4）：24-25.</p><p>　　[2] 丁躍進(jìn)．論人文傳統(tǒng)差異

50、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響[J]．山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，6（23）：21-24.</p><p>　　[3] 任斌．金融金融競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度體系及其差異研究——以浙江省為例[D]．杭州：浙江工商大學(xué)，2008,20-22.</p><p>　　[4] 王培江．浙江省區(qū)域金融發(fā)展差異研究[D]．杭州：浙江大學(xué)，2010，60-62.</p><p>　　[5] 蘿莉．我國(guó)區(qū)域金

51、融發(fā)展差異研究[D]．西安：西北大學(xué)，2010,55-57.</p><p>　　[6] Luigi Guiso，Paola Sapienza，Luigi Zingales．Does Local Financial Development Matter7．Nber working paper，2002：35-39．</p><p>　　[7] Sheila，C-DOW．&Cm-lo

52、sJ，Rodrigucz·Fuentes．Regional Finance：A Survey Regional Studies，1997，3 1(9)：903-920．</p><p>　　[8] Michael T，Owyang．&H．J，Wall．Structural breaks and regional disparities in the transmission ofmonetary

53、 policy．Federal Reserve Bank of St．Louis Working Paper，2003，5:77-92．</p><p>　　[9] Partrick,H．T．Finance Development and Economic Growth in Underdevelopment Countries[J]．Economic Development and Cultural Chang

54、e．Jan，1966，14（2)：(174-189)</p><p>　　[10] García-Herrero,，Alicia and Wooldridge，Philip D，Global and Regional Financial Integration：Progress in Emerging Markets (September 1，2007). BIS Quarterly Review，Se

55、ptember 2007. Available at SSRN：http://ssrn.com/abstract=1458345</p><p>　　[11] 貝多廣．中國(guó)資金流動(dòng)分析[M]．上海：上海人民出版社，1995,28-35.</p><p>　　[12] 唐旭．貨幣資金流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D]．北京：中國(guó)人民銀行研究生部，1995，17-19.</p><p

56、>　　[13] 巴曙松．轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的非均衡區(qū)域金融格局與中國(guó)金融運(yùn)行[J]．改革與戰(zhàn)略，1998，(4)：21-27.</p><p>　　[14] 郭金龍，王宏偉．中國(guó)區(qū)域間資本流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距研究[J]．管理世界，2003，(7)：45-58.</p><p>　　[15] 田霖．中國(guó)區(qū)域金融成長(zhǎng)差異——基于金融地理學(xué)視角[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006,18-21.&l

57、t;/p><p>　　[16] 趙偉，馬瑞永．中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的收斂性、成因及政策建議[J]．中國(guó)軟科學(xué)，2006，(2)：94-101.</p><p>　　[17] 張杰．經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異與金融成長(zhǎng)[J]．金融與經(jīng)濟(jì)，1994，(6)：16-19.</p><p>　　[18] 陸文喜，李國(guó)平．中國(guó)區(qū)域金融發(fā)展的收斂性分析[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2004，(2)

58、：25-29.</p><p>　　[19] 趙偉、馬瑞永．中國(guó)區(qū)域金融增長(zhǎng)的差異——基于泰爾指數(shù)的測(cè)度[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2006，56 (1)：l1-15.</p><p>　　[20] 冉光和，李敬，熊德平，溫濤．中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域差異——基于東部和西部面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)和分析[J]．中國(guó)軟科學(xué)，2006，（2）：102-110.</p><p>　　

59、[21] 區(qū)翠嬋．略論我國(guó)區(qū)域間金融差異[J]．經(jīng)濟(jì)論壇，2010，（7）：12-13.</p><p><b>　　致 謝</b></p><p>　　經(jīng)過(guò)半年的忙碌和工作，本次畢業(yè)論文已經(jīng)接近尾聲，作為一個(gè)本科生的畢業(yè)論文，由于經(jīng)驗(yàn)的匱乏，知識(shí)結(jié)構(gòu)的欠缺，難免有許多考慮不周全的地方，幸虧在此期間得到了導(dǎo)師的支持和幫助，使得本文才得以最終定稿。因此，在這里首先要感謝

60、我的導(dǎo)師佘老師。佘老師平日教學(xué)工作繁多，但在我做畢業(yè)論文的每個(gè)階段，從外出實(shí)習(xí)到查閱資料，論文初稿的確定和修改，中期檢查，后期詳細(xì)設(shè)計(jì)等整個(gè)過(guò)程中都給予了我悉心的指導(dǎo)，這對(duì)我論文的順利完成起到了至關(guān)重要的作用。然后還要感謝大學(xué)四年來(lái)所有的老師，為我專業(yè)知識(shí)的積累打下了很好的基礎(chǔ)；同時(shí)還要感謝所有給我提供過(guò)幫助的同學(xué)們，正是因?yàn)樗麄兊闹С趾蛶椭也拍茼樌玫礁鞣N資料和數(shù)據(jù)。最后，對(duì)參加此次論文評(píng)審和答辯的小組老師，在此一并表示感謝。<

61、;/p><p>　　畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）任務(wù)書</p><p>　　題　　目：　　　　　　浙江區(qū)域金融發(fā)展差異研究　　　　　　　　　　　　　　　　　</p><p><b>　　一、主要任務(wù)與目標(biāo)</b></p><p><b>　?。ㄒ唬┲饕蝿?wù)</b></p><p>　　按照

62、學(xué)校和商學(xué)院的統(tǒng)一要求，完成文獻(xiàn)綜述、開(kāi)題報(bào)告、外文翻譯、畢業(yè)論文及其他與畢業(yè)論文相關(guān)的任務(wù)。</p><p><b>　　（二）主要目標(biāo)</b></p><p>　　通過(guò)畢業(yè)論文的撰寫，使學(xué)生能運(yùn)用所學(xué)專業(yè)理論知識(shí)，進(jìn)行調(diào)查研究、搜集資料，培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。</p><p>　　本文在比較浙江區(qū)域金融差異的基礎(chǔ)上，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)

63、學(xué)相關(guān)理論分析其原因，得出相應(yīng)的結(jié)論或建議，從而能夠?yàn)橄嚓P(guān)部門提供理論或應(yīng)用方面的參考。</p><p>　　二、主要內(nèi)容與基本要求</p><p><b>　?。ㄒ唬┲饕獌?nèi)容 </b></p><p>　　本文主要從浙江東、中、西部區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀入手，分析比較其差異及成因，重點(diǎn)在分析浙東、中、西部區(qū)域金融差異及成因的基礎(chǔ)上，提出區(qū)域金融協(xié)調(diào)

64、發(fā)展的對(duì)策。在寫作過(guò)程中，首先分析比較浙東、中、西部區(qū)域金融差異，然后分析差異的原因，最后提出區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策。</p><p><b>　?。ǘ┗疽?lt;/b></p><p>　　畢業(yè)論文必須觀點(diǎn)明確、論證有據(jù)、結(jié)構(gòu)完整、條理清楚，并能切實(shí)反映學(xué)生具有從事科研工作的能力。畢業(yè)論文應(yīng)包括題目、中英文摘要、中英文關(guān)鍵詞、正文、參考資料（詳細(xì)注明出處和版本）等，

65、字?jǐn)?shù)要求10000字。畢業(yè)論文須由學(xué)生個(gè)人獨(dú)立撰寫完成。論文要求緊扣題目，搜集資料充分，能綜合運(yùn)用有關(guān)基礎(chǔ)理論知識(shí)，對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行全面深入的分析和研究，提出一定的個(gè)人見(jiàn)解，有一定的創(chuàng)新之處，所提建議對(duì)實(shí)際工作改進(jìn)有參考價(jià)值，能獨(dú)立查閱并正確引用中外文有關(guān)文獻(xiàn)。要求文字通順簡(jiǎn)練，條理層次清晰，思路清楚，書寫整齊，圖表準(zhǔn)確等。</p><p><b>　　三、計(jì)劃進(jìn)度</b></p>

66、<p>　　2010年11月 　　　確定選題，檢索文獻(xiàn),下達(dá)任務(wù)書；</p><p>　　2011年1月　　　　　　　　　完成文獻(xiàn)綜述、開(kāi)題報(bào)告和外文翻譯等；</p><p>　　2011年3月 　　　上交論文初稿；</p><p>　　2011年4月 　　　論文修改和完善；</p&

67、gt;<p>　　2011年5月中旬 　　　　　　論文定稿、評(píng)審；</p><p>　　2011年5月下旬――6月上旬 論文答辯。</p><p><b>　　推薦參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1] 肖越.區(qū)域金融差異與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析 [D].杭州：浙江大學(xué)，2009.</p><p&g

68、t;　　[2] 朱建芳.區(qū)域金融發(fā)展差距 [D].杭州：浙江大學(xué)，2006.</p><p>　　[3] 任斌.區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力的側(cè)度體系及其差異研究[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2008. </p><p>　　[4] 陳艷.區(qū)域金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究.杭州：浙江大學(xué)，2009.1-55</p><p>　　[5] 李善龍.長(zhǎng)三角地區(qū)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的

69、統(tǒng)計(jì)研究[D].江蘇：江蘇大學(xué)，2009.</p><p>　　[6] 杜春艷.我國(guó)資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)問(wèn)題研究——基于新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則視角[D].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)，2007.</p><p>　　[7]郭鷹.區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析 [J].新疆財(cái)經(jīng),2009（6）.</p><p>　　[8] Partrick,H．T．Finance Development

70、and Economic Growth in Underdevelopment Countries[J]．Economic Development and Cultural Change．Jan，1966，14（2)：(174—189)</p><p>　　[9] García-Herrero, Alicia and Wooldridge, Philip D., Global and Regional

71、Financial Integration: Progress in Emerging Markets (September 1, 2007). BIS Quarterly Review, September 2007. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1458345</p><p>　　指導(dǎo)教師 年

72、月 日</p><p>　　系 主 任 年 月 日</p><p>　　畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告</p><p>　　題　　目：　　　　　　　浙江區(qū)域金融差異研究　　　　　　　　　　　　　　　　</p><p>　　一、選題的背景、意義</p><p>　

73、　浙江省內(nèi)中、西部與東部地區(qū)金融發(fā)展存在著顯著差異，無(wú)論是資本形成能力、利用外資能力、直接融資能力還是金融創(chuàng)新能力，浙江東部地區(qū)都明顯優(yōu)于中西部地區(qū)，導(dǎo)致東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)。造成浙江省內(nèi)區(qū)域金融發(fā)展差異的原因有很多，如空間距離的影響，各地市經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)、各政府對(duì)金融業(yè)管制的態(tài)度及對(duì)金融開(kāi)放程度、居民的金融意識(shí)等均是造成不同地區(qū)間金融發(fā)展差異的不可忽視的原因。本文試圖從浙江東、中、西部區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀入手，分析比較其差異

74、及成因，重點(diǎn)在分析浙東、中、西部區(qū)域金融差異及成因的基礎(chǔ)上，提出區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策，以為浙江區(qū)域金融進(jìn)一步發(fā)展提供參考建議。</p><p>　　二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài) </p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)外相關(guān)研究成果及動(dòng)態(tài)</p><p>　　上個(gè)世紀(jì)50年代西方對(duì)區(qū)域金融的研究開(kāi)始起步，這段時(shí)期的研究有Scott(1955)在美國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》發(fā)表的《貨幣

75、政策的區(qū)域影響》，Bowser，Daane和Einzig(1957)對(duì)美國(guó)各區(qū)域間的資金流所進(jìn)行的研究。</p><p><b>　　金融發(fā)展學(xué)說(shuō)的創(chuàng)立</b></p><p>　　金融發(fā)展學(xué)說(shuō)創(chuàng)立于20世紀(jì)60年代末至70年代初，在這段時(shí)期，以戈德史密斯、羅納德·麥金農(nóng)等為代表的一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始從事金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系方面的研究工作，先后出版了以研究經(jīng)濟(jì)

76、發(fā)展與金融發(fā)展為主要內(nèi)容的專著，從而創(chuàng)立了金融發(fā)展理論。戈德史密斯提出了金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展的概念，在他的著作中運(yùn)用35個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展同步進(jìn)行，以及在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期一般都伴隨著金融發(fā)展的超常水平的結(jié)論，同時(shí)他的研究方法和數(shù)據(jù)指標(biāo)，也成為之后對(duì)金融發(fā)展進(jìn)行實(shí)證衡量的主要參考標(biāo)準(zhǔn)。隨后，麥金農(nóng)和肖在1973年分別提出了“金融抑制論”和“金融深化論”，從宏觀角度對(duì)發(fā)展中國(guó)家金融發(fā)展提出了一系列的理論和政策觀點(diǎn)。

77、</p><p>　　國(guó)外對(duì)區(qū)域金融理論的研究大部分是關(guān)于貨幣政策在不同區(qū)域執(zhí)行效果的差異。新凱思斯主義者把信貸配給擴(kuò)展到區(qū)域信貸市場(chǎng)可用性的研究上，通過(guò)對(duì)信息不對(duì)稱理論的引入，指出地方銀行的財(cái)富是銀行擴(kuò)大貸款能力的決定因素，由于信貸市場(chǎng)的區(qū)域分割存在，地方銀行持有的地方投資機(jī)會(huì)的信息優(yōu)于區(qū)外銀行，監(jiān)督成本較低，就使得地方投資者主要依賴于區(qū)域金融機(jī)構(gòu)，區(qū)域金融機(jī)構(gòu)的差異直接導(dǎo)致了區(qū)域資金配置的規(guī)模與效率的差異(S

78、heila C．Dow，1997)。</p><p>　　國(guó)外關(guān)于區(qū)域金融具體的研究成果</p><p>　　Fishkind(1977)為印第安那經(jīng)濟(jì)(1958——1973年)建立的一個(gè)短期出口基地模型。這個(gè)包括了34個(gè)方程(17個(gè)是隨機(jī)的)的模型包括了貨幣政策全部的三個(gè)渠道：資本成本、資本可得性和財(cái)富效應(yīng)。通過(guò)對(duì)緊縮性貨幣政策時(shí)期(1969——1970)和寬松性貨幣政策(1971——1

79、972)的某些區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和相應(yīng)的國(guó)家這些指標(biāo)進(jìn)行了比較后得出結(jié)論：在緊縮性貨幣政策時(shí)期，印第安那經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)慢于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而在寬松的貨幣政策時(shí)期，印第安那的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與美國(guó)相同。Miller(1978)《美國(guó)貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)》建立了一個(gè)短期、兩區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)靜態(tài)乘數(shù)模型，通過(guò)比較靜態(tài)分析研究公開(kāi)市場(chǎng)操作的區(qū)域效應(yīng)。研究結(jié)論為，在引入?yún)^(qū)域維度的情況下，公開(kāi)市場(chǎng)操作具有非中立性，其效應(yīng)取決于價(jià)格、支出的利率彈性和個(gè)區(qū)域的貨幣需求函數(shù)等參

80、數(shù)。</p><p>　　Garrison和Chang（1979)利用1969年1月——1976年1月的季度數(shù)據(jù)建立了基于出口基地理論的區(qū)域凱思斯主義模型，通過(guò)對(duì)美國(guó)八個(gè)地區(qū)的估計(jì)得出與凱恩斯主義相一致的結(jié)論：貨幣變量和財(cái)政變量影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)耐用品制造業(yè)集中度越高的區(qū)域，其它變量的變化越大。因此，他們得出結(jié)論，貨幣和財(cái)政政策可能有不同的區(qū)域影響。由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異，耐用品制造業(yè)越是集中的區(qū)域，受到的影

81、響要大于農(nóng)業(yè)和礦業(yè)更重要的區(qū)域。</p><p>　　Chase經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)協(xié)會(huì)(1981)建立了一個(gè)由164個(gè)方程組成的區(qū)域模型，包括114個(gè)恒等式，38個(gè)外生變量，利用美國(guó)八個(gè)區(qū)域(四個(gè)農(nóng)村和四個(gè)城市區(qū)域)的數(shù)據(jù)建立模型。他們進(jìn)行了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，分別估計(jì)了緊縮性貨幣政策和信貸再分配對(duì)城市和農(nóng)村的影響，兩個(gè)實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論支持了緊縮性貨幣政策對(duì)城市地區(qū)的影響更大的結(jié)論。</p><p>　　上世

82、紀(jì)80年代及之后的研究更多的是關(guān)注實(shí)證方面。包括Sheila C．Dow(1982，1987)建立的區(qū)域貨幣乘數(shù)的計(jì)算方法、Carlino，G．a(chǎn)nd R．DeFina(1998，1999)對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域差異進(jìn)行的實(shí)證分析，Sheila C．Dow(1998)對(duì)銀行發(fā)展的階段性特征的動(dòng)態(tài)化研究，Luigi Guiso、Paola Sapienza和Luigi ZingaleS(2002)利用意大利8000個(gè)住戶的數(shù)據(jù)對(duì)一體化金融市

83、場(chǎng)條件下區(qū)域金融發(fā)展差異對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，F(xiàn)ratantoni．M and s．Schuh(2003)對(duì)貨幣政策效應(yīng)在不同區(qū)域金融市場(chǎng)的表現(xiàn)的研究，Michael T．Owyang和Howard J．Wall(2003)關(guān)于結(jié)構(gòu)突變對(duì)貨幣政策區(qū)域差異的研究，HughRockoff(2004)對(duì)美國(guó)1880——2002年貨幣政策對(duì)區(qū)域金融市場(chǎng)利率的影響的研究。Michael T．Owyang和Howard J．Wall(

84、2006)運(yùn)用VAR模型研究了在不同區(qū)域貨幣政策效應(yīng)的表現(xiàn)。研究得出，貨幣政策效應(yīng)的區(qū)域差異同區(qū)域銀行的結(jié)構(gòu)有很強(qiáng)的</p><p>　　總體來(lái)說(shuō)，國(guó)外學(xué)者在此領(lǐng)域的研究視野相對(duì)較窄，主要的思路是將宏觀貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)模型運(yùn)用在區(qū)域?qū)用嫔?，沒(méi)有對(duì)區(qū)域金融發(fā)展差異的度量、成因及變動(dòng)規(guī)律進(jìn)行深入研究。此外，國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)金融發(fā)展與地區(qū)差距方面的探索相對(duì)很少，大多是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家或者新型市場(chǎng)國(guó)家的研究，而由于中國(guó)在改革開(kāi)放近三十

85、年的巨大變化以及數(shù)據(jù)獲得的困難，很少有人用中國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行定量的研究，著重于金融改革與金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)層面上，而對(duì)長(zhǎng)期層面金融發(fā)展的定量研究還不夠深入。</p><p>　?。ǘ﹪?guó)內(nèi)相關(guān)研究成果及動(dòng)態(tài)</p><p>　　與國(guó)外學(xué)者注重貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)模型在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用不同，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于區(qū)域金融差異的研究注重區(qū)域資源配置、區(qū)域發(fā)展。</p><p>　　國(guó)內(nèi)對(duì)區(qū)域金融差異

86、的研究主要集中在四個(gè)方面：關(guān)于區(qū)域金融資源配置不均衡的研究，關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展差異變動(dòng)態(tài)勢(shì)的研究、關(guān)于區(qū)域金融差異形成原因的研究以及區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究。</p><p>　　資源配置不均衡的研究</p><p>　　唐旭(1995)以1985——1994年、貝多廣(1995)以1979——1986年為樣本區(qū)間分別對(duì)中國(guó)區(qū)域間的資金配置不平衡和流動(dòng)進(jìn)行了研究。另有張漢林(1999)、

87、魏后凱(1997，2000)等人分別從政府轉(zhuǎn)移支付、外商投資等角度對(duì)資本流動(dòng)及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行了研究，認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展水平的差異共同構(gòu)成決定區(qū)域金融差異的關(guān)鍵因素。梁宇峰(1997)提出了一個(gè)簡(jiǎn)易資本自由流動(dòng)模型，分析了資本邊際產(chǎn)出與資本流動(dòng)之間的關(guān)系，指出資本的自由流動(dòng)而勞動(dòng)力、土地的非自由流動(dòng)會(huì)在改革初期擴(kuò)大東西差距，此模型對(duì)國(guó)內(nèi)資本流動(dòng)問(wèn)題做出了一定解釋，同時(shí)，通過(guò)對(duì)1988——1994年的外資與國(guó)內(nèi)投資在不同區(qū)域

88、的流量與流向情況的考察分析，認(rèn)為政府應(yīng)給予中西部適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策，大力推廣先進(jìn)技術(shù)和發(fā)展信息網(wǎng)絡(luò)、交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)產(chǎn)業(yè)，努力縮小東西部差距。巴曙松(1998)考察了1988～1994年的地區(qū)銀行存貸情況，認(rèn)為融資的多元化、貨幣資金的跨區(qū)域流動(dòng)等因素內(nèi)在要求改變宏觀調(diào)控政策的統(tǒng)一模式，實(shí)行有差別的金融政策促進(jìn)中西部地區(qū)的金融發(fā)展。汪興隆(2000)認(rèn)為貨幣資金區(qū)域配置失衡是東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)</p><p>　　2

89、．區(qū)域金融發(fā)展差異變動(dòng)態(tài)勢(shì)的研究</p><p>　　張杰(1994)提出的金融聚集與中國(guó)金融成長(zhǎng)的歷程是一個(gè)“倒U”過(guò)程，在體制變革階段我們應(yīng)該積極地推進(jìn)“趨異”過(guò)程，而不是抑制這一過(guò)程。但張杰并未對(duì)中國(guó)區(qū)域金融的“倒U”過(guò)程進(jìn)行實(shí)證。周立、胡鞍鋼(2002)通過(guò)對(duì)中國(guó)各地區(qū)1978～1999年金融資產(chǎn)相關(guān)比率(FIR)及其他指標(biāo)的計(jì)算發(fā)現(xiàn)，金融差距具有先縮小，后擴(kuò)大的特征，近似于“U型”特征。同時(shí)金融差距超過(guò)

90、了財(cái)政差距和經(jīng)濟(jì)差距，金融功能部分財(cái)政化保證了漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)改革的持續(xù)推行。潘文卿、張偉(2003)運(yùn)用Jeffrey Wurgler提出的理論對(duì)1978～2001年28個(gè)省區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了區(qū)域間的比較分析，得出資本配置效率總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)并呈東、中、西梯度遞減格局。金雪軍、田霖(2004)根據(jù)1978～2003年的數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)的金融成長(zhǎng)差異進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明：這期間并不存在區(qū)域金融成長(zhǎng)差異的倒“U”型曲線，而是呈現(xiàn)“三次曲線”的

91、變動(dòng)態(tài)勢(shì)。從更長(zhǎng)期看，倒U型曲線是否成立還未有定論，但區(qū)域金融發(fā)展的非均衡性是長(zhǎng)期存在的。陸文喜、李國(guó)平(2004)采用D收斂法對(duì)我國(guó)各省區(qū)之間以及東、中、西部金融發(fā)展的收斂性做了實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)各地</p><p>　　3.區(qū)域金融發(fā)展差異形成原因的研究</p><p>　　胡鞍鋼(2002)提出的金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展水平的差異共同構(gòu)成決定區(qū)域金融差異的關(guān)鍵因素。潘文卿、張偉（2003)指出

92、，中國(guó)的金融發(fā)展與資本配置效率總體呈現(xiàn)弱相關(guān)關(guān)系，信貸市場(chǎng)與股票市場(chǎng)對(duì)資本配置效率變化的解釋能力較弱，其中國(guó)有銀行的信貸行為抑制了資本配置效率的提高，而非國(guó)有銀行金融機(jī)構(gòu)的信貸與投資行為對(duì)資本配置效率的提升有較大的促進(jìn)作用，認(rèn)為運(yùn)行體制的差異是區(qū)域金融發(fā)展差異形成的重要原因。金雪軍和田霖(2004)發(fā)現(xiàn)造成區(qū)域金融成長(zhǎng)差異的原因包括地理環(huán)境、金融人格和自組織三個(gè)方面，其中自組織是一地區(qū)金融成長(zhǎng)的核心與關(guān)鍵所在。張俊生，曾亞敏(2005)

93、基于中國(guó)省際數(shù)據(jù)研究了社會(huì)資本對(duì)區(qū)域金融發(fā)展的影響，結(jié)果表明，社會(huì)資本(以各區(qū)域無(wú)償獻(xiàn)血率與信任度反映)相對(duì)優(yōu)勢(shì)與地區(qū)金融發(fā)展(銀行儲(chǔ)蓄、保險(xiǎn)發(fā)展、證券發(fā)展)之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，區(qū)間社會(huì)資本差異對(duì)區(qū)域金融發(fā)展水平差異有重要貢獻(xiàn)。</p><p>　　4.區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究</p><p>　　冉光和，李敬，熊德平，溫濤（2006）基于中國(guó)東部和西部的省級(jí)數(shù)據(jù),運(yùn)用面板數(shù)據(jù)

94、單位跟檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)與誤差糾正模型,對(duì)東部和西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系和短期關(guān)系進(jìn)行了比較研究。他們研究發(fā)現(xiàn)東部和西部金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系具有明顯差異:西部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有金融發(fā)展引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向長(zhǎng)期因果關(guān)系,而無(wú)明顯的短期因果關(guān)系；東部地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有明顯的雙向長(zhǎng)期因果關(guān)系和雙向短期因果關(guān)系。因此他們認(rèn)為，在不同的區(qū)域條件約束下,金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間可能并無(wú)穩(wěn)定一致的關(guān)系。區(qū)翠嬋（2010）經(jīng)過(guò)

95、全國(guó)中西部與東部的數(shù)據(jù)比較分析發(fā)現(xiàn)，中、西部金融發(fā)展的滯后直接導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)資本形成受限，并最終作用于經(jīng)濟(jì)體系。</p><p>　　三、課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的研究方法（技術(shù)路線）、難點(diǎn)及預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)</p><p><b>　?。ㄒ唬┭芯?jī)?nèi)容</b></p><p>　　本文主要從浙江東、中、西部區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀入手，分析比較其差異及成因，重

96、點(diǎn)在分析浙東、中、西部區(qū)域金融差異及成因的基礎(chǔ)上，提出區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策。在寫作過(guò)程中，首先分析比較浙東、中、西部區(qū)域金融差異，然后分析差異的原因，最后提出區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策。</p><p><b>　?。ǘ┭芯糠椒?lt;/b></p><p>　　本文總體運(yùn)用比較分析的方法，通過(guò)參考相關(guān)數(shù)據(jù)，比較浙江各區(qū)域之間的區(qū)域金融發(fā)展的差異及成因，并提出解決建議。&l

97、t;/p><p><b>　　（三）研究難點(diǎn)</b></p><p>　　本文研究的難點(diǎn)包括，分析所用到的相關(guān)數(shù)據(jù)范圍比較廣，收集起來(lái)比較復(fù)雜；面板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建等。</p><p>　?。ㄋ模╊A(yù)期達(dá)到的目標(biāo)</p><p>　　本文的預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)是通過(guò)比較浙江區(qū)域金融差異的基礎(chǔ)上，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論分析其原因，得出相應(yīng)的

98、結(jié)論或建議，從而能夠?yàn)橄嚓P(guān)部門提供理論或應(yīng)用方面的參考。</p><p>　　四、論文詳細(xì)工作進(jìn)度和安排</p><p>　　2010年11月 　　　確定選題，檢索文獻(xiàn),下達(dá)任務(wù)書；</p><p>　　2011年1月　　　　　　　　　完成文獻(xiàn)綜述、開(kāi)題報(bào)告和外文翻譯等；</p><p>　　2011年3月

99、 　　　上交論文初稿；</p><p>　　2011年4月 　　　論文修改和完善；</p><p>　　2011年5月中旬 　　　　　　論文定稿、評(píng)審；</p><p>　　2011年5月下旬――6月上旬 論文答辯。</p><p><b>　　五、主要參考文獻(xiàn)</b></p>

100、;<p>　　[1] Fishkind，H．H．The regional impact of monetary policy：an economic simulation study of Indiana(1958-1973)[J]．Journal ofRegional Science，1977，17：77．88．</p><p>　　[2]MILLER.R.J The regional impac

101、t of the monetary policy in the United States．Lexington Books，1978，Lexington,MA．</p><p>　　[3] Garrison,C．B．&Chang,H．S．The effect of monetary and fiscal policies on regional business cycles．hterregional R

102、egiomal Science Review，1979，4：167-180．</p><p>　　[4] Luigi Guiso，Paola Sapienza，Luigi Zingales．Does Local Financial Development</p><p>　　Matter7．Nber working paper，2002：．</p><p>　　[5

103、] Sheila，C-DOW．&Cm-losJ，Rodrigucz·Fuentes．Regional Finance：A Survey Regional Studies，1997，3 1(9)：903-920．</p><p>　　[6] Michael T，Owyang．&H．J，Wall．Structural breaks and regional disparities in th

104、e transmission ofmonetary policy．Federal Reserve Bank of St．Louis Working Paper，2003，008C．</p><p>　　[7] Partrick,H．T．Finance Development and Economic Growth in Underdevelopment Countries[J]．Economic Developm

105、ent and Cultural Change．Jan，1966，14（2)：(174-189)</p><p>　　[8] García-Herrero,，Alicia and Wooldridge，Philip D，Global and Regional Financial Integration：Progress in Emerging Markets (September 1，2007). BI

106、S Quarterly Review，September 2007. Available at SSRN：http://ssrn.com/abstract=1458345</p><p>　　[9] 貝多廣．中國(guó)資金流動(dòng)分析[M]．上海：上海人民出版社，1995</p><p>　　[10] 唐旭．貨幣資金流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D]．博士學(xué)位論文，中國(guó)人民銀行研究生部，1995</p&