數(shù)據(jù)新聞帶來的變革

1、<p><b>　　數(shù)據(jù)新聞帶來的變革</b></p><p>　　信息技術(shù)的發(fā)展拓展了社會生產(chǎn)、傳播信息的渠道，大眾媒體開始意識到唯有更加多維化、動(dòng)態(tài)化的報(bào)道形式，才能適應(yīng)信息傳播新模式。正是在這一背景之下，數(shù)據(jù)新聞應(yīng)運(yùn)而生。 </p><p>　　從幾年前小荷才露尖尖角，到如今干樹萬樹梨花開，數(shù)據(jù)新聞已成為一種常態(tài)化的報(bào)道方式。在今年4月揭曉的普利策新聞

2、獎(jiǎng)中，《紐約時(shí)報(bào)》記者Eric Lipton用數(shù)據(jù)和圖表厘清了各國政府與智庫之間的關(guān)系，并摘得最佳調(diào)查報(bào)道獎(jiǎng)；彭博新聞社用時(shí)間軸和地圖展現(xiàn)企業(yè)偷漏稅的慣用方式，獲得解釋性報(bào)道獎(jiǎng)。如同習(xí)慣了用文字?jǐn)⑹鲂侣?，讀者也逐漸習(xí)慣了用圖表表現(xiàn)數(shù)據(jù)這一更加清晰、直觀的報(bào)道方式。 </p><p>　　數(shù)據(jù)新聞在業(yè)界方興未艾，也為學(xué)界在新聞人才培養(yǎng)上提供了新的思路與啟發(fā)。同在今年4月，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院聯(lián)合美國國際研究與交流

3、協(xié)會（IREX）共同舉辦了第一期“數(shù)據(jù)新聞工作坊”，圍繞數(shù)據(jù)抓取、解讀、可視化及移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)等數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)流程進(jìn)行學(xué)習(xí)探討。如何準(zhǔn)確認(rèn)識數(shù)據(jù)新聞與傳統(tǒng)新聞的個(gè)性與共性？如何在傳統(tǒng)的新聞教育模式下，培養(yǎng)適應(yīng)傳媒業(yè)未來發(fā)展的專業(yè)人才？如何把握數(shù)據(jù)新聞未來的發(fā)展趨向？這是新聞教育者需要思考并探索的問題。 </p><p>　　數(shù)據(jù)新聞，不是新瓶裝舊酒 </p><p>　　在這個(gè)言必稱大數(shù)據(jù)的時(shí)

4、代，數(shù)據(jù)在人們生活中的作用日益彰顯。人們在意的不僅是阿拉伯?dāng)?shù)字，更關(guān)注數(shù)字符號背后所隱藏的相關(guān)性和故事性。 </p><p>　　數(shù)據(jù)新聞就是用數(shù)據(jù)處理新聞。但同時(shí)，數(shù)據(jù)新聞?dòng)质且粋€(gè)相對泛化的概念，既涵蓋了內(nèi)容層面數(shù)據(jù)庫或眾包數(shù)據(jù)（crowdsourced data）中的數(shù)據(jù)信息，又包括技術(shù)層面中程序或軟件的編寫，更重要的是思維層面對傳統(tǒng)新聞報(bào)道的變革甚至是顛覆。 </p><p>　　數(shù)

5、據(jù)新聞的發(fā)展并不是一蹴而就的，而是有清晰的歷史脈絡(luò)可尋。早在1952年，計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道（computer-assistedreporting）率先被CBS應(yīng)用于美國總統(tǒng)競選的預(yù)測。使用電腦來收集和分析數(shù)據(jù)，是第一個(gè)有組織結(jié)構(gòu)的、系統(tǒng)化的提升新聞的方法。自此，記者們開始通過科學(xué)方法分析公共數(shù)據(jù)，對政府權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督，這一類的報(bào)道又被稱作“公共服務(wù)報(bào)道”（public service journalism）。到了1970年，精確性報(bào)道（pre

6、cision journalism）的概念被提出，即記者運(yùn)用調(diào)查、實(shí)驗(yàn)、內(nèi)容分析等社會科學(xué)研究方法進(jìn)行新聞報(bào)道。 </p><p>　　經(jīng)歷過一次次概念更新之后，數(shù)據(jù)新聞實(shí)現(xiàn)了歷史性的逾越。區(qū)別于計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道將數(shù)據(jù)視作提升新聞報(bào)道說服力或可讀性的一種手段，數(shù)據(jù)新聞更關(guān)注數(shù)據(jù)本身。盡管與精確性報(bào)道在使用科學(xué)研究方法上有異曲同工之妙，但數(shù)據(jù)新聞所體現(xiàn)的交互性，是精確性報(bào)道所無法比擬的。 </p>&l

7、t;p>　　交互性成為媒介融合時(shí)代數(shù)據(jù)新聞的一個(gè)重要特點(diǎn)。用戶能夠根據(jù)自身需求，通過點(diǎn)擊不同界面去獲取所需信息。比如英國《衛(wèi)報(bào)》應(yīng)用地圖新聞的形式對倫敦騷亂事件進(jìn)行的報(bào)道，《華盛頓郵報(bào)》運(yùn)用照片墻和直方圖的形式對美軍在伊拉克戰(zhàn)爭中的死傷情況所做的報(bào)道，都可稱為數(shù)據(jù)新聞的經(jīng)典之作。國內(nèi)媒體也與時(shí)俱進(jìn)，央視于去年和今年都依托百度所提供的大數(shù)據(jù)，進(jìn)行“據(jù)說舂運(yùn)”的專題報(bào)道，財(cái)新傳媒專門成立數(shù)據(jù)可視化實(shí)驗(yàn)室，并在財(cái)新網(wǎng)設(shè)立“數(shù)字說”專欄，

8、成功推出“中紀(jì)委巡視風(fēng)暴”、“財(cái)小新陪你打老虎”等數(shù)據(jù)新聞作品。 </p><p>　　相較傳統(tǒng)新聞報(bào)道模式，數(shù)據(jù)新聞的報(bào)道除了需要敏銳的“新聞鼻”或“新聞眼”，還需要在龐大的數(shù)字信息背后向讀者呈現(xiàn)一個(gè)完整的事件。不論是計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道，還是數(shù)據(jù)可視化以及移動(dòng)終端的應(yīng)用程序，也不論數(shù)據(jù)新聞的表現(xiàn)形式有多么紛繁復(fù)雜，新聞終究需要回歸。那些數(shù)字、圖表或是代碼，儀僅是呈現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞的工具，是幫助受眾更好地理解新聞的手段，而

9、不是最終目的。數(shù)據(jù)新聞的本質(zhì)意義不能被忽視，即歸根結(jié)底是為了給受眾提供和傳遞有價(jià)值的信息和內(nèi)容。 </p><p>　　從浩瀚星辰般的數(shù)據(jù)中挖掘有效信息 </p><p>　　從小數(shù)據(jù)時(shí)代到大數(shù)據(jù)時(shí)代，從隨機(jī)樣本選擇到全樣本抓取，從定量研究方法到可視化效果呈現(xiàn)，數(shù)據(jù)容量的“爆炸性”增長，對數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾咛岢隽诵碌囊?，同時(shí)也帶來了新的機(jī)遇。 </p><p>　　首先

10、，如何確保所獲取數(shù)據(jù)的有效性和真實(shí)性。對政府、機(jī)構(gòu)的公開數(shù)據(jù)，或是第三方數(shù)據(jù)庫以及眾包數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，既需要從技術(shù)維度考慮這一過程的實(shí)現(xiàn)，諸如Open Refine、Python等軟件的使用會大大提升這一步驟的操作性和有效性；還需要從人文維度進(jìn)行考量，在科學(xué)判斷的邏輯基礎(chǔ)上，確保所收集信息的真實(shí)性與可靠性。以往我們常常強(qiáng)調(diào)媒介素養(yǎng)在媒介環(huán)境中的作用，強(qiáng)調(diào)對信息的批評和理解能力。當(dāng)數(shù)據(jù)新聞蓬勃發(fā)展之時(shí)，數(shù)據(jù)素養(yǎng)的功能也開始凸顯，即強(qiáng)調(diào)對數(shù)據(jù)

11、的批判性思考以及清晰表達(dá)數(shù)據(jù)資訊的能力。比如關(guān)于2011年俄羅斯選舉欺詐的報(bào)道，是記者在對各個(gè)地區(qū)的投票數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總后，發(fā)現(xiàn)了冗雜虛假信息（dirty data）所給予的推測。優(yōu)秀的數(shù)據(jù)新聞得益于記者良好的數(shù)據(jù)素養(yǎng)。 </p><p>　　其次，對數(shù)據(jù)的不同處理，體現(xiàn)了數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾呤莾H僅簡單地解讀數(shù)據(jù)并描述現(xiàn)象，還是深入研判數(shù)據(jù)背后的真正意義。不同于一般數(shù)據(jù)分析注重尋求因果關(guān)系，數(shù)據(jù)新聞更加注重相關(guān)關(guān)系的推導(dǎo)。數(shù)

12、據(jù)新聞所探求的關(guān)聯(lián)性，為我們提供了新的視角和有用的預(yù)測，也使我們看到了很多之前不曾注意的聯(lián)系，掌握了以前無法理解的復(fù)雜的社會動(dòng)態(tài)。比如美國調(diào)查報(bào)道網(wǎng)站ProPublica曾就路易斯安那州土地流失問題進(jìn)行報(bào)道，該報(bào)道并未局限于土地規(guī)模在數(shù)據(jù)層面的減少，還分析了修筑大壩、開挖河渠、鑿?fù)谟吞锏绕渌蛩貙ν恋亓魇г斐傻挠绊?。?shù)據(jù)新聞?wù)窃谡莆沾罅繑?shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，通過對變量間的分析，向讀者傳遞更加全面、完整的信息。 </p><

13、p>　　第三，可視化呈現(xiàn)作為數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的關(guān)鍵一步，是數(shù)據(jù)新聞的點(diǎn)睛之筆。如同文字報(bào)道需要富有邏輯的結(jié)構(gòu)進(jìn)行敘事，數(shù)據(jù)新聞報(bào)道需要清晰的圖表進(jìn)行表達(dá)?？梢暬尸F(xiàn)一方面是前文所述交互性特點(diǎn)的具體體現(xiàn)，另一方面增強(qiáng)了數(shù)據(jù)新聞的可讀性與趣味性，是新聞報(bào)道形式的又一次創(chuàng)新。在數(shù)據(jù)可視化的實(shí)現(xiàn)過程中，一些簡單的交互設(shè)計(jì)可以借助Google Charts、infogr.am、Many Eyes等軟件完成，但若要進(jìn)行更深入復(fù)雜的操作，則離不開數(shù)

14、據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、網(wǎng)站編程以及平面與互動(dòng)設(shè)計(jì)的專業(yè)能力。因而有人說，報(bào)道、編程、設(shè)計(jì)成為數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的三大支柱。 　　如何看待數(shù)據(jù)新聞的未來 </p><p>　　對數(shù)據(jù)新聞的未來，是“風(fēng)物長宜放眼量”般的包容與開放，還是“牢騷太多防斷腸”般的懷疑，新聞界產(chǎn)生了兩種不同的聲音。 </p><p>　　美國《連線》雜志創(chuàng)始主編凱文?凱利（Kevin Kelly）是一位虔信技術(shù)進(jìn)步的樂觀主義者，他

15、堅(jiān)信進(jìn)步的發(fā)生與科技的產(chǎn)生同步。他認(rèn)為，技術(shù)元素是趨勢，而非個(gè)例。技術(shù)元素和它的構(gòu)成技術(shù)與其說像偉大的人類發(fā)明，不如說更像偉大的過程。 </p><p>　　據(jù)2008年“新聞業(yè)卓越計(jì)劃”（Projectfor Excellence in Journalism）的調(diào)查，無論是媒體從業(yè)者還是傳媒業(yè)的程序編寫員，都希望更加高效地使用信息技術(shù)工具。正是因?yàn)橛浾吆统绦騿T對于信息技術(shù)的共同需求，衍生出了諸如“記者開發(fā)者”（

16、ourveloper）、“程序記者”（progojournalist）、“黑客記者”（hacker-journalist）等新的術(shù)語。 </p><p>　　Nate Silver起初是一名出色的數(shù)據(jù)分析師，2012年美國總統(tǒng)大選結(jié)果揭曉前，當(dāng)時(shí)奧巴馬和羅姆尼的民意被普遍認(rèn)為難分伯仲，就連評論員們也無法預(yù)測哪方會取得最終的勝利，Silver卻運(yùn)用已掌握的數(shù)據(jù)計(jì)算出“真實(shí)”情況并成功預(yù)測奧巴馬將有90.9%機(jī)會獲得

17、大多數(shù)選票。同時(shí)，他對美國50個(gè)州投票結(jié)果的預(yù)測也全部正確。正是憑借強(qiáng)大的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析能力，Silver成功實(shí)現(xiàn)了山數(shù)據(jù)分析師到數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾叩慕巧D(zhuǎn)變，并創(chuàng)建了自己的網(wǎng)站FiveThirtyEight。 </p><p>　　然而，有一部分人對數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐應(yīng)用產(chǎn)生了懷疑，他們認(rèn)為盡管現(xiàn)階段各媒體均為了應(yīng)對傳媒行業(yè)的變革而提出轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，但傳統(tǒng)媒體業(yè)長期建立的價(jià)值觀念根深蒂固，困境難以迅速被突破，因而創(chuàng)新的意識與

18、競爭機(jī)制發(fā)展緩慢并且艱難。 </p><p>　　相較于傳統(tǒng)新聞報(bào)道方式，數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展存在自身的局限性。首先，就報(bào)道主題來說，數(shù)據(jù)新聞需建立在充分的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，這對一些常規(guī)性的議題并不適用；其次，就報(bào)道的深度而言，數(shù)據(jù)新聞所追求的相關(guān)性和去中心化，使報(bào)道的廣度得以拓展，卻在深入性方面遜色于一般文字報(bào)道。 </p><p>　　當(dāng)然，數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展也有其特定的優(yōu)勢，尤其是在媒體融合的趨勢

19、之下?；诖髷?shù)據(jù)的廣泛性、基于新媒體平臺的交互性以及基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的科學(xué)性，是數(shù)據(jù)新聞與傳統(tǒng)新聞報(bào)道方式相比所具備的優(yōu)勢。清楚認(rèn)識數(shù)據(jù)新聞的自身局限性，充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢，是數(shù)據(jù)新聞在今后的新聞生產(chǎn)過程中實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的必要一步。 </p><p>　　無論是樂觀還是懷疑，數(shù)據(jù)新聞已成為新聞報(bào)道呈現(xiàn)的新模式。這也要求廣大新聞院校在對未來新聞專業(yè)人才的培養(yǎng)上有所創(chuàng)新、有所突破。筆者認(rèn)為，新聞專業(yè)人才的培養(yǎng)經(jīng)歷了三個(gè)階

20、段：第一階段為培養(yǎng)“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”的社會?t望者，所注重的是采訪與寫作的能力；第二階段是為適應(yīng)廣播電視媒體的發(fā)展需求，以培養(yǎng)具備采寫、拍攝、剪輯等多重能力的記者為目標(biāo)；第三階段則是為跟上新媒體時(shí)代的發(fā)展趨勢，包括對數(shù)據(jù)新聞的報(bào)道，側(cè)重?cái)?shù)學(xué)分析及統(tǒng)計(jì)能力、網(wǎng)站編程能力以及平面與互動(dòng)設(shè)計(jì)能力。 </p><p>　　數(shù)據(jù)新聞是傳統(tǒng)新聞的革新和升級，是適應(yīng)媒體融合發(fā)展的新形態(tài)；但數(shù)據(jù)新聞不是與傳統(tǒng)新聞的割裂，