互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)融合特征研究

1、<p>　　互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)融合特征研究</p><p>　　【摘要】互聯(lián)網(wǎng)金融是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展背景下產(chǎn)生的新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，具有明顯的產(chǎn)業(yè)融合特征。文章從產(chǎn)業(yè)概念特征、產(chǎn)業(yè)邊界特征、價值理念融合三個方面，分析了互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)融合特征，并對互聯(lián)網(wǎng)金融的未來進(jìn)行了展望。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)邊界 產(chǎn)業(yè)融合 互聯(lián)網(wǎng)金融 </p>&

2、lt;p>　　一、產(chǎn)業(yè)融合是國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢 </p><p>　　產(chǎn)業(yè)融合作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，最早源于數(shù)字技術(shù)出現(xiàn)而導(dǎo)致的信息行業(yè)之間的相互交叉。國外學(xué)者和機(jī)構(gòu)已對產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行過深入的研究，如羅森伯格（Rosenberg，1963），歐洲委員會（1997）“綠皮書”，尤弗亞（Yoffie，1997），格林斯騰和漢納（Greenstein&khanna，1997），林德（Lind，2003）等開

3、展的研究。目前，產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)生態(tài)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)浪潮沖擊下國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大趨勢。在經(jīng)濟(jì)全球化、高新技術(shù)迅速發(fā)展的大背景下，產(chǎn)業(yè)融合已成為提高生產(chǎn)率和競爭力的一種發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)組織形式。產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展有利于拓寬產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)高度化與合理化，開辟新的市場空間。 </p><p>　　互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以其廣泛的適用性和強(qiáng)大的滲透力，為金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供了技術(shù)支撐和運(yùn)作平臺。在互聯(lián)網(wǎng)技

4、術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的背景下，一種新型金融業(yè)態(tài)――互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)運(yùn)而生?；ヂ?lián)網(wǎng)金融集中了互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的優(yōu)勢和特點(diǎn)，具有明顯的產(chǎn)業(yè)融合特征。 </p><p>　　二、互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)融合特征分析 </p><p>　　（一）互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)概念特征 </p><p>　　“產(chǎn)業(yè)（industry）”是經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)中最常用的概念，也是使用最模糊的概念之一，通常與“行

5、業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域”等概念混同在一起。隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)概念內(nèi)涵也在不斷變遷，學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)的定義研究也不斷深入。 </p><p>　　古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在討論分工時，用行業(yè)的概念描述產(chǎn)業(yè)分工。如亞當(dāng)?斯密在《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中指出：“各行業(yè)之所以分立，似乎也是由于分工有這種好處。一個國家的產(chǎn)業(yè)與勞動生產(chǎn)率的增進(jìn)程度如果是極高的，則其各種行業(yè)的分工一般也都達(dá)到極高的程度”。貝恩、波特等人從產(chǎn)業(yè)組織理

6、論和戰(zhàn)略管理等理論出發(fā)，將產(chǎn)業(yè)定義為“生產(chǎn)同類或相互間具有密切替代關(guān)系產(chǎn)品、服務(wù)的企業(yè)集合”。這種產(chǎn)業(yè)定義曾被廣泛接受，成為美國標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)（SIG）進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分類的前提和基礎(chǔ)。但這種產(chǎn)業(yè)分類方法是基于對現(xiàn)有產(chǎn)品和過去產(chǎn)品替代性考慮的靜態(tài)產(chǎn)業(yè)定義。隨著技術(shù)的進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)形態(tài)的演變，這種定義的科學(xué)性越來越遭到質(zhì)疑。默雷和阿布雷漢森（Murray&Abrahamson，1997）從產(chǎn)業(yè)演化的動態(tài)角度將“產(chǎn)業(yè)”定義為“一組具有相同組織

7、形式的企業(yè)，即用類似的投入和生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)類似產(chǎn)品或者類似消費(fèi)者服務(wù)的具有相同組織形式的一系列企業(yè)”。塞普勒（J.L.Sampler，1998）將“產(chǎn)業(yè)”定義為“擁有足夠的關(guān)于同一市場關(guān)鍵信息的企業(yè)群”，他認(rèn)為信息時代的到來，從根本上改變了產(chǎn)業(yè)的競爭特征，企業(yè)對消費(fèi)群體擁有的信息已成為企業(yè)取得競</p><p>　　從塞普勒的定義出發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)所依賴的戰(zhàn)略資源就是海量的客戶和市場信息，通過社交網(wǎng)絡(luò)生成和傳播信

8、息，通過搜索引擎組織、排序和檢索信息，通過云計(jì)算處理信息，最終形成連續(xù)、動態(tài)變化的關(guān)于市場和客戶的信息序列。因此互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)不同于傳統(tǒng)靜態(tài)定義下的“產(chǎn)業(yè)”概念，既不等同于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)，也不等同于傳統(tǒng)的金融業(yè)，而是由“關(guān)于同一市場關(guān)鍵信息的企業(yè)群”組成的新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。從“活動網(wǎng)絡(luò)”（activity network）的概念出發(fā)，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)是圍繞借貸關(guān)系和資金融通這一“特定活動”而關(guān)聯(lián)的一組企業(yè)，包括金融企業(yè)（商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、基金

9、公司）、電子商務(wù)企業(yè)、個人、獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。不同領(lǐng)域的企業(yè)盡管采用不同的商業(yè)模式參與其中，但圍繞的是共同的“中心活動”。 </p><p>　　因此，從產(chǎn)業(yè)的概念特征上看，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)具有不同于傳統(tǒng)靜態(tài)產(chǎn)業(yè)定義下的金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)的特征，具有動態(tài)產(chǎn)業(yè)定義下的產(chǎn)業(yè)特征，具有明顯的“市場關(guān)鍵信息”和“活動網(wǎng)絡(luò)”指向，是產(chǎn)業(yè)融合背景下產(chǎn)生的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。 </p><p>　?。ǘ?/p>

10、）互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)業(yè)邊界特征 </p><p>　　從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的過程來看，每一個產(chǎn)業(yè)都有其特定的技術(shù)邊界、產(chǎn)品和服務(wù)邊界、業(yè)務(wù)和組織邊界。周振華（2004）、李美云（2007）把這些邊界定義為產(chǎn)業(yè)邊界。產(chǎn)業(yè)融合的主要特征之一是：在不同的產(chǎn)業(yè)邊界處，原本相互獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，相互滲透、相互交叉，融為一體，通過對產(chǎn)業(yè)價值鏈的各個環(huán)節(jié)的整合，組合成新的產(chǎn)業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)是在互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)和金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界發(fā)生漂移和交叉之后

11、產(chǎn)生的新產(chǎn)業(yè)。這種新產(chǎn)業(yè)具備了多個產(chǎn)業(yè)的特征和功能，產(chǎn)業(yè)邊界模糊，很難從通行的產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)，如美國“標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)（SIC）”、“北美產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)（NAICS）”、“聯(lián)合國國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)（ISIC）”和歐盟“歐洲產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)（NACE）”等，找到對應(yīng)產(chǎn)業(yè)分類?；ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)的出現(xiàn)，使原本不屬于同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)成為直接競爭者，這必將對企業(yè)的戰(zhàn)略管理提出新的挑戰(zhàn)。 </p><p>　?。ㄈ┗ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)的價值理

12、念融合 </p><p>　　互聯(lián)網(wǎng)（internetwork，簡稱internet）是由一些使用公用語言互相通信的計(jì)算機(jī)連接而成的網(wǎng)絡(luò)，即廣域網(wǎng)、局域網(wǎng)及單機(jī)按照一定的通訊協(xié)議組成的國際計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)?！伴_放、平等、協(xié)作、分享”被稱作“互聯(lián)網(wǎng)精神”。開放是指互聯(lián)網(wǎng)沒有時間和地域界限，時時刻刻可以進(jìn)行信息傳播。在思維空間上不同行業(yè)和生活經(jīng)歷、不同地方的人可以共同就某一話題展開交流和討論。平等是指網(wǎng)絡(luò)是一個平等的世界，

13、在網(wǎng)上人們的交流、交往和交易，剝?nèi)チ藱?quán)力、財(cái)富、身份、地位、容貌標(biāo)簽，在網(wǎng)絡(luò)組織中成員之間只能彼此平等相待。協(xié)作是指任何網(wǎng)絡(luò)用戶既是信息的接收者，同時也可以成為信息的傳播者，并可以實(shí)現(xiàn)在線信息交流的實(shí)時互動和協(xié)作。分享通過互聯(lián)網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)和思量等方面的分享與交流。金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的最基本功能是融通資金，其核心是跨時間、跨空間的價值交換?！靶庞?、價值、流通、服務(wù)”等是金融業(yè)的核心理念。 　　互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)將“開放、平等、協(xié)作、分享”的“

14、互聯(lián)網(wǎng)精神”，融入到金融活動當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)和金融業(yè)的價值理念融合?；ヂ?lián)網(wǎng)金融通過開放、平等的互聯(lián)網(wǎng)平臺提供服務(wù)，讓資金在各個經(jīng)濟(jì)主體之間低成本自由流動，實(shí)現(xiàn)了資金融通功能</p><p>　　三、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展展望 </p><p>　　互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)作為新興的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，近兩年在我國快速發(fā)展，展示了我國互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)金融業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新的成果。互聯(lián)網(wǎng)金融將“互聯(lián)網(wǎng)精神”和傳統(tǒng)“金融業(yè)

15、理念”結(jié)合起來，將深化人們對“產(chǎn)業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)邊界”和“產(chǎn)業(yè)融合”定義的認(rèn)識，同時對產(chǎn)業(yè)組織理論和戰(zhàn)略管理理論提出了新的課題。 </p><p>　　《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出：要完善金融市場體系。擴(kuò)大金融業(yè)對內(nèi)對外開放，在加強(qiáng)監(jiān)管前提下，允許具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機(jī)構(gòu)。發(fā)展普惠金融。鼓勵金融創(chuàng)新，豐富金融市場層次和產(chǎn)品?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是發(fā)展普惠金融，實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新，豐富金

16、融市場層次和產(chǎn)品的重要載體。盡管互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)發(fā)展還面臨風(fēng)險(xiǎn)管理與監(jiān)管體系不健全，技術(shù)和商業(yè)模式不成熟等問題，但鑒于其便捷靈活、低成本、普惠性、政策鼓勵等優(yōu)勢，未來將擁有巨大發(fā)展空間。 </p><p><b>　　注釋 </b></p><p>　　{1}李美云.服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合與發(fā)展[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007：31-37。 </p><p&

17、gt;<b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1]謝平，鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J].金融研究，2012年第12期. </p><p>　　[2]謝平，尹龍.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的金融理論與金融治理[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001年第4期. </p><p>　　[3]李博，董亮.互聯(lián)網(wǎng)金融的模式與發(fā)展[J].中國金融，2013年第10期.

18、</p><p>　　[4]周永群.互聯(lián)網(wǎng)金融崛起[J].金融科技時代，2013年第5期. </p><p>　　[5]王石河.互聯(lián)網(wǎng)金融時代的挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2010年第10期. </p><p>　　[6]曾剛.積極關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融的特點(diǎn)及發(fā)展――基于貨幣金融理論視角[J].銀行家，2012年第12期. </p><p>　　[7