版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p><b> 信托的內(nèi)在優(yōu)勢探析</b></p><p> 摘要:文章主要時信托的內(nèi)在優(yōu)勢進行了一番分析,揭示了信托所具有的財產(chǎn)所有權(quán)與收益權(quán)分離,財產(chǎn)獨立性、有限責任、管理連續(xù)性與靈活性等制度優(yōu)勢和財產(chǎn)轉(zhuǎn)移功能、財產(chǎn)管理功能等基本功能優(yōu)勢以及由此引申出來的融通資金、中介服務、投資、社會福利與公益、培育社會信用等衍生功能優(yōu)勢。</p><p> 關(guān)
2、鍵詞:信托;內(nèi)在優(yōu)勢 </p><p><b> 一、引言 </b></p><p> 信托是指委托人基于對受托人的信任,將其財產(chǎn)權(quán)委托給受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,進行管理或者處分的行為。信托是一種財產(chǎn)管理制度,適應了現(xiàn)代社會分工更加細化,財產(chǎn)所有權(quán)主體多元化,被廣泛應用于民事、商事、社會公益等領(lǐng)域,對社會生活和經(jīng)濟發(fā)
3、展發(fā)揮了巨大的作用,是一種重要的金融工具。 </p><p> 隨著我國《信托法》、《信托投資公司管理辦法》、《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》和相關(guān)配套的法律法規(guī)的陸續(xù)出臺,以及保留的信托投資公司重新登記的陸續(xù)完成,我國的信托業(yè)迎來前所未有的機遇。在金融業(yè)中,信托業(yè)作為與銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)并列的四大支柱之一,有力促進社會經(jīng)濟發(fā)展,推動資本形成,優(yōu)化資源配置。作為國內(nèi)目前為止惟一準許在金融和實業(yè)領(lǐng)域同時投
4、資的金融機構(gòu),成為聯(lián)結(jié)實業(yè)與金融資本,股權(quán)市場與其他要素市場,虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的金融紐帶。 </p><p> 二、信托的制度優(yōu)勢 </p><p> 1.所有權(quán)與收益權(quán)相分離。信托有效設立后,委托人轉(zhuǎn)移給受托人的財產(chǎn)就成為信托財產(chǎn)。受托人可以像享有真正的所有權(quán)一樣,管理和處分信托財產(chǎn),成各種交易行為的權(quán)利主體和法律行為的當事人。但受托人的這種所有權(quán)又不同于大陸法系民法上的所有權(quán)觀念
5、。受托人不能為自己的利益而使用信托財產(chǎn),其處分權(quán)也不包括從物質(zhì)上毀壞信托財產(chǎn)的自由,更不能將管理處分信托財產(chǎn)所生的利益歸于自己。受托人必須按信托合約為受益人的利益妥善管理和處分信托財產(chǎn)。信托財產(chǎn)上的這種權(quán)利主體與利益主體的分離,正是信托區(qū)別于類似財產(chǎn)管理制度的根本特質(zhì)。英美法上將受托人對信托財產(chǎn)的權(quán)利稱為“普通法上的所有權(quán)”,將受益人的權(quán)利稱為“衡平法上的所有權(quán)”。大陸法系國家只將受益人的權(quán)利稱為“受益權(quán)”,其所享受的利益稱為“信托利益
6、”,并由作為民法特別法的“信托法”予以專門規(guī)范。 </p><p> 2.信托財產(chǎn)獨立性。信托一旦有效設立,信托財產(chǎn)便從委托人、受托人及受益人的自有財產(chǎn)中分離出來,僅為信托目的而獨立存在。這可形象地稱為信托的“閉鎖效應”,具有風險隔離功能。它使信托財產(chǎn)在法律上與委托人、受托人、受益人的其它財產(chǎn)之間設立起了“隔火墻”;信托財產(chǎn)具有債權(quán)人不得追及性和破產(chǎn)隔離機制,使其安全有了切實保障。從委托人來說,其既已將所有權(quán)讓
7、與受托人,其債權(quán)人自然就不能對不屬于委托人的財產(chǎn)主張權(quán)利。從受托人來說,他承受的只是名義上的所有權(quán)而非實質(zhì)的或真正的所有權(quán),因此其債權(quán)人也無法對信托財產(chǎn)主張權(quán)利。從受益人來說,他的權(quán)利只是依照信托合約規(guī)定享受信托利益,因此其債權(quán)人至多只能代位受益人請求受托人交出依信托合約規(guī)定所享受的信托利益,而不能對信托財產(chǎn)本身提出任何主張。受托人處理信托事務所生的利益,除依信托合約規(guī)定應支付與受益人的以外,應歸屬于信托財產(chǎn);所生的損失,除非是由受托人
8、失職造成,否則也應由信托財產(chǎn)本身來承擔。受托人因信托財產(chǎn)的管理、運用或者其他情形而取得的財產(chǎn),包括收益和損失,都歸入信托財產(chǎn),受托人不得以任何名義享有信托利益;除法律規(guī)定的情形外,對信托財產(chǎn)不得強制執(zhí)行。我國《信托法</p><p> 3.有限責任。有限責任在信托的內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系中都有體現(xiàn)。從內(nèi)部關(guān)系來看,受托人負有依信托文件規(guī)定為受益人利益管理處分信托財產(chǎn),并支付應得信托收益的義務,但受托人因信托關(guān)系而對
9、受益人所負的債務(即支付信托利益),僅以信托財產(chǎn)為限度負有限清償責任。也就是說,只要受托人在信托事務處理過程中沒有違反信托并已盡了職守,即使未能取得收益或造成了信托財產(chǎn)的損失,受托人也不應以自有財產(chǎn)負個人責任。當然,如果信托收益的未能取得或信托財產(chǎn)的損失,是由受托人的失職或違反信托契約而造成,那么受托人必須以自有財產(chǎn)負個人責任。在我國《信托法》中也有專門規(guī)定,包括第26、27、28條。 </p><p> 從外
10、部關(guān)系來看,狹義上僅指在信托事務處理過程中,受托人對因信托事務處理所發(fā)生對第三人的債務(合同之債和侵權(quán)之債)都只以信托財產(chǎn)為限負有限清償責任。進一步來說,由于信托財產(chǎn)名義上的所有權(quán)人是受托人,出面處理信托事務的也是受托人,因此,因管理信托所簽訂的契約以及所產(chǎn)生的侵權(quán)行為而發(fā)生的第三人責任,其承擔人只能是受托人,受到損害的第三人無權(quán)請求委托人和受益人負責。受托人可將處理信托事務中所發(fā)生的損失和費用從信托財產(chǎn)中獲得補償,是為了使受托人不至因
11、履行職責而受到無謂損害,從而更好地發(fā)揮信托的社會機能。當然,如果受托人對第三人的責任是因其違反信托契約而引致,則其個人責任不得排除,這同樣也是為促使受托人更好地盡其職責。 </p><p> 廣義上的信托外部關(guān)系包括了委托人、受托人和受益人分別與其債權(quán)人(含交易相對人)或其它第三人的關(guān)系。委托人以設立信托的方式惡意逃避債務,為了保護其債權(quán)人的利益,債權(quán)人有權(quán)申請法院撤銷該信托,但法院撤銷信托時不能影響善意受益人
12、已經(jīng)取得的信托利益。 </p><p> 4.信托管理的連續(xù)性。信托是一種具有長期性和穩(wěn)定性的財產(chǎn)管理制度,根源于信托管理的連續(xù)性。信托成立不因受托人的欠缺而受影響;已成立的信托不因受托人的更迭而影響其存續(xù);公益信托中的“類似原則(the Cy--presdoctrine)”,即當公益信托所定目的不能實現(xiàn)或?qū)崿F(xiàn)已無意義時,只要委托人在信托文件中有將全部信托財產(chǎn)運用于公益事業(yè)的一般性意思,使信托財產(chǎn)運用于與初始信
13、托“盡可能類似”的其他一些公益目的上,從而使公益信托得以繼續(xù)存在。我國《信托法》第13條、第52條、第72條都是上述的具體體現(xiàn)。 </p><p> 5.信托的靈活性。(1)設立方式多樣化。信托不僅可以通過合同設立,還可以通過遺囑或者法律的直接規(guī)定而設立,在國外,還有宣言信托、回歸信托、擬制信托等特殊的信托設立情形。信托設立方式上的彈性由此可見一斑。(2)信托財產(chǎn)多元化。就信托來說,凡具有金錢價值的東西,無論是
14、動產(chǎn)還是不動產(chǎn),物權(quán)還是債權(quán),有形的還是無形的,都可以作為信托財產(chǎn)交付信托。信托產(chǎn)品的財產(chǎn)形式是不拘一格的,只要與一國政策、法令不相抵觸,同時又有實際需求,大凡動產(chǎn)、不動產(chǎn)、有價證券、銀行存單、現(xiàn)金、專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)等等,都可作為信托財產(chǎn)并服務于特定的信托目的。(3)信托目的自由化。信托目的自由化,正如美國信托法權(quán)威Scott教授所言:信托目的,與人類的想象力一樣沒有限制。只要不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)</p>
15、<p> 定和公序良俗原則,委托人可以為各種各樣的目的而設立信托,包括短期的和長期的、特定的和不特定的、營利性的和非營利性的,等等。(4)實務領(lǐng)域?qū)挿夯?。從實務上來看,信托的種類極其繁多,利用的領(lǐng)域極其寬泛。凡涉及民事、商事、社會公益領(lǐng)域,信托設計都得以頻繁運用。 </p><p> 三、信托的功能優(yōu)勢 </p><p> 1.信托的基本功能。(1)財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的功能。人們經(jīng)常
16、用“受人之托,代人理財”來概括信托的本質(zhì),前半句即可理解為指信托的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移功能。受人之托是信托得以設立的必要條件,如果委托人和受托人之間沒有完成通過轉(zhuǎn)移信托財產(chǎn)來體現(xiàn)的交付行為,那么信托的存在是難以想象的。(2)財產(chǎn)管理的功能。“受人之托,代人理財”的后半句自然指信托的財產(chǎn)管理功能。代人理財是一項信托完成使命的核心內(nèi)容,受托人管理信托財產(chǎn)的直接目的是實現(xiàn)信托財產(chǎn)的保值和增值。 </p><p> 2.信托的衍生
17、功能。(1)融通資金的功能。融通資金的功能是指受托人管理運用信托財產(chǎn)引起了資金的流動,從而起到了融通資金的作用。信托機構(gòu)在融投資中提供的是一攬子金融服務,架構(gòu)委托人、受托人、受益人、投資項目的多邊信用關(guān)系,可以是融資、融物和直接融資、間接融資的混合運用。信托融投資是商業(yè)信用關(guān)系,融通長期資金。(2)中介服務的功能。受托人作為委托人和受益人的中介,通過信托業(yè)務的辦理,特別是通過代理和咨詢業(yè)務,受托人以代理人、見證人、擔保人等身份為經(jīng)營各方
18、建立相互信任關(guān)系,為經(jīng)營者提供可靠經(jīng)濟信息,為委托人的財產(chǎn)尋找投資場所等,從而加強了橫向經(jīng)濟聯(lián)系和溝通,促進了地區(qū)之間的物資和資金交流,也推進了跨國經(jīng)濟技術(shù)協(xié)作。(3)投資的功能。受托人可以按照信托契約將貨幣形式的信托財產(chǎn)參與社會投資行為所產(chǎn)生的功能,以致我國大多數(shù)信托機構(gòu)都命名為“信托投資公司”。信托機構(gòu)成為目前中國惟一能同時涉足貨幣市場、資本市場和產(chǎn)業(yè)市場的金融機構(gòu)。(4)社會福利與公益功能。信托可通過以年金信托等信托業(yè)務,促進社會
19、福利事業(yè)的發(fā)展;可以通過公益信托業(yè)務,促進教育、文化、科技、藝術(shù)、慈善等各種社會公益事業(yè)的發(fā)展。(5)培育</p><p><b> 四、結(jié)束語 </b></p><p> 總之,對投資者來說,信托產(chǎn)品是低風險,良好收益的金融產(chǎn)品。對于融資方來說,信托融資相對于銀行貸款而言:降低整體融資成本,節(jié)約了財務費用;融資期限較長,有利公司的持續(xù)發(fā)展;在不提高資產(chǎn)負債率的情
20、況下實現(xiàn)融資,優(yōu)化了公司資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu),相對直接融資而言:上市公司通過配股,增發(fā)進行融資,在政策上有較多硬性規(guī)定,融資的規(guī)模和時機不能自主掌控;發(fā)行企業(yè)債券,顯然比配股和增發(fā)更難;而信托融資可就方便多了。 </p><p><b> 參考文獻: </b></p><p> 1.徐孟洲.信托法學.北京:中國金融出版社,2003:136-144. </p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 團購策略定價的內(nèi)在機理及優(yōu)勢比較.pdf
- 高校宣傳思想工作的內(nèi)在結(jié)構(gòu)探析
- 提升競爭優(yōu)勢的薪酬戰(zhàn)略探析
- 柏拉圖《法律篇》中法律內(nèi)在權(quán)威的根源探析.pdf
- 先秦時期“和”觀念內(nèi)在理路探析.pdf
- 信托與產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)聯(lián)手并購市場的優(yōu)勢分析
- 環(huán)境成本內(nèi)在化在項目評價中的應用探析
- 國有資產(chǎn)信托管理問題探析
- 2474.國內(nèi)在線教育的商業(yè)模式探析
- 同業(yè)業(yè)務下信托受益權(quán)運作模式探析
- 我國慈善信托所得稅優(yōu)惠制度探析
- 企業(yè)年金信托在我國的發(fā)展之探析【文獻綜述】
- 信托型企業(yè)年金監(jiān)管制度探析.pdf
- 企業(yè)年金信托在我國的發(fā)展之探析【開題報告】
- 中國信托業(yè)剛性兌付問題探析
- 提高上海工業(yè)競爭優(yōu)勢探析——波特國家競爭優(yōu)勢理論的借鑒.pdf
- 西方主體性思想內(nèi)在矛盾及出路探析.pdf
- 畢業(yè)設計(論文)星巴克的營銷優(yōu)勢探析
- 競爭優(yōu)勢視角下的企業(yè)物流戰(zhàn)略探析
- 32987.生態(tài)危機根源探析——從工業(yè)文明的內(nèi)在邏輯看
評論
0/150
提交評論