中美日破產(chǎn)重整制度之比較研究.pdf

1、重整作為一種積極的破產(chǎn)預(yù)防和拯救再建法律制度，是指對于已經(jīng)具有破產(chǎn)原因或具備破產(chǎn)可能而又有復(fù)興再生希望和價值的債務(wù)人，經(jīng)由利害關(guān)系人的申請和法院審查批準(zhǔn)，在法院的監(jiān)督或者主持和利害關(guān)系人的參與下，對債務(wù)人進(jìn)行債權(quán)債務(wù)關(guān)系和其它利害關(guān)系上的調(diào)整以及生產(chǎn)經(jīng)營上的整理，以維持和發(fā)展事業(yè)，擺脫經(jīng)營和財務(wù)困境，重獲生機(jī)和發(fā)展。破產(chǎn)重整制度在現(xiàn)代破產(chǎn)制度中占據(jù)重要地位，并在世界各國得以建立、發(fā)展和完善。美國將重整規(guī)定在破產(chǎn)法中，而日本則是對重整進(jìn)行

2、了單獨的立法，雖然二者立法體例不同，但重整制度在美日已經(jīng)比較完善和具備可操作性，在社會經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮了重要作用。由于我國現(xiàn)行破產(chǎn)法等相關(guān)法律，均沒有關(guān)于重整制度的規(guī)定，導(dǎo)致很多有重整價值和希望的困境企業(yè)，失去了重生的機(jī)會，或者是在不規(guī)范的重組中，損害了相關(guān)關(guān)系人的權(quán)益。本文從比較法的角度，著重考察美國破產(chǎn)法第11章、日本公司更生法以及我國新破產(chǎn)法草案中重整部分，對重整程序中比較典型的幾個問題進(jìn)行了較為深入的研究，包括重整申請的提出和批準(zhǔn)