2017與1981分類(lèi)不同點(diǎn)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩19頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、癲癇分類(lèi)更新解讀,,,2017國(guó)際抗癲癇聯(lián)盟癲癇發(fā)作和癲癇新分類(lèi)簡(jiǎn)介,2017年,國(guó)際抗癲癇聯(lián)盟(International League Against Epilepsy,ILAE)推出了新的癲癇發(fā)作及癲癇分類(lèi),這是繼經(jīng)典的1981年ILAE癲癇發(fā)作分類(lèi)體系,1989年ILAE癲癇綜合征分類(lèi)以及2001年Engel等提出的分類(lèi)更改建議后的再次大幅度修改,融入了35年來(lái)癲癇領(lǐng)域的新進(jìn)展及新認(rèn)識(shí),并結(jié)合專家和臨床醫(yī)生的意見(jiàn),可謂

2、革新之作?;贓pilepsia上發(fā)表的兩篇文獻(xiàn),本文旨在簡(jiǎn)單介紹2017年ILAE癲癇發(fā)作和癲癇新分類(lèi)體系,特別是前者,以供臨床醫(yī)師參考。ILAE提出,癲癇共有6個(gè)診斷要點(diǎn)(圖1),而本次更新的癲癇發(fā)作、癲癇及癲癇綜合征的分類(lèi)其實(shí)只是其中的3點(diǎn),其中變化最大的是癲癇發(fā)作分類(lèi)。(,圖1:癲癇的診斷要點(diǎn)。其中第1個(gè)要點(diǎn)“癲癇的診斷”未在圖中顯示),,一、癲癇診斷是否成立,基于2014年ILAE提出的癲癇的臨床實(shí)用定義(圖2)。首

3、先,為什么稱之為臨床實(shí)用定義?這是因?yàn)榕c之相對(duì)應(yīng)的還有癲癇的理論定義——即癲癇是一種以具有持久的致癇傾向?yàn)樘卣鞯哪X部疾病,但該定義并不適合用于臨床診治。因此一直以來(lái)癲癇的診斷都是基于臨床實(shí)用定義。其次,2014年的新定義和之前最不一樣的在于即使只有1次癲癇發(fā)作也可診斷癲癇,但對(duì)于這次發(fā)作有兩個(gè)條件:①是非誘發(fā)性或非反射性發(fā)作;②在未來(lái)10年再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)與兩次非誘發(fā)性發(fā)作后的再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng),即至少60%。這里的60%如何判斷呢?ILAE又給出了

4、4個(gè)建議,即先前的腦損傷,腦電圖提示癲癇樣異常,頭顱影像提示結(jié)構(gòu)性損害和夜間發(fā)作(圖2)。最后,再次強(qiáng)調(diào)癲癇的診斷是臨床診斷,這從定義中就可看出。,圖2、癲癇的臨床實(shí)用性定義),,二、癲癇的分類(lèi),目前有關(guān)癲癇發(fā)作的分類(lèi)主要有兩種,一個(gè)是ILAE提出的,另一個(gè)發(fā)作癥狀學(xué)分類(lèi)(Semiological seizure classification),前者主要是電-臨床分類(lèi),而后者主要基于癥狀學(xué),常用于術(shù)前評(píng)估。國(guó)內(nèi)臨床上應(yīng)用最廣的是ILAE

5、提出的1981年癲癇發(fā)作分類(lèi)。2017年ILAE對(duì)癲癇發(fā)作分類(lèi)做了較大變動(dòng)。首先,我們需要明確癲癇發(fā)作和癲癇是不一樣的。癲癇發(fā)作是指具備突發(fā)突止、短暫一過(guò)性、自限性等特點(diǎn),腦電圖存在異常過(guò)度同步化放電的臨床發(fā)作。而癲癇是指以反復(fù)癲癇發(fā)作為共同特征的慢性腦部疾病狀態(tài)。癲癇發(fā)作并不一定是癲癇。,,其次,在學(xué)習(xí)2017年的分類(lèi)前,我們需要了解1981年的癲癇發(fā)作分類(lèi)有何不足(圖3)。1981年癲癇發(fā)作的國(guó)際分類(lèi)主要參照2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)①發(fā)作起源于一側(cè)

6、或雙側(cè)腦部;②發(fā)作時(shí)有無(wú)意識(shí)喪失。依據(jù)主要為腦電圖檢查的結(jié)果和臨床表現(xiàn)。腦電圖和發(fā)作的最初癥狀學(xué)提示發(fā)作起于一側(cè),沒(méi)有意識(shí)喪失稱為部分性發(fā)作,起于雙側(cè)、伴有意識(shí)喪失稱為全面性發(fā)作。這樣的分類(lèi)存在以下問(wèn)題:①“部分”二字有歧義,是指癲癇的一部分還是指解剖部位?②“單純”、“復(fù)雜”有歧義,大眾也不易理解;③該分類(lèi)沒(méi)有指明意識(shí)情況,而是否意識(shí)喪失在宣教、治療上存在重要意義;④在獲取癲癇患者病史時(shí),經(jīng)常難獲得完整的癥狀學(xué)信息,如按照1981年的

7、分類(lèi)則較難做出分類(lèi);⑤有一些新的發(fā)作類(lèi)型如失神伴眼瞼肌陣攣并未出現(xiàn)于1981年的分類(lèi)體系。,圖三:1981年和2017年ILAE癲癇發(fā)作的分類(lèi)比較),,,,,,(基于上述不足,ILAE推出了2017年癲癇發(fā)作的新分類(lèi)(圖4)。該分類(lèi)存在以下特點(diǎn):(1) 該分類(lèi)并不是1981年分類(lèi)的層層遞進(jìn)結(jié)構(gòu),而是平行結(jié)構(gòu)。也就是說(shuō),第一步分局灶性起源、全面性起源還是起源不明的癲癇發(fā)作后,第二步則根據(jù)獲得的信息決定。當(dāng)意識(shí)、運(yùn)動(dòng)或非運(yùn)動(dòng)癥

8、狀不明的時(shí)候,我們?nèi)匀豢梢赃M(jìn)行癲癇發(fā)作的分類(lèi),例如意識(shí)情況不明的局灶性發(fā)作,則可以在最后的分類(lèi)中不提意識(shí)情況。(2) 強(qiáng)調(diào)最初癥狀。在對(duì)癲癇發(fā)作進(jìn)行分類(lèi)時(shí),我們應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)最初的臨床癥狀,結(jié)合腦電圖進(jìn)行局灶性、全面性和起源不明的分類(lèi)。文中指出,只有至少80%的把握時(shí),我們才能判定發(fā)作是局灶性或全面性,否則,應(yīng)歸于起源不明(但原文未提及如何來(lái)判定80%);另外,在判斷運(yùn)動(dòng)和非運(yùn)動(dòng)癥狀時(shí),應(yīng)根據(jù)最初的癥狀。此處有一個(gè)例外,即行

9、為終止(Behavior arrest),因?yàn)樵摪Y狀很難在最初察覺(jué)。另外需特別注意:表現(xiàn)為強(qiáng)直-陣攣發(fā)作,腦電圖無(wú)殊的患者,需特別詢問(wèn)有無(wú)存在“肌陣攣性癲癇發(fā)作”,如果存在,需考慮肌陣攣性癲癇的診斷,對(duì)后期的選藥有一定影響。,,(3) 局灶性起源的癲癇也可以按意識(shí)分類(lèi)。首先,在定義方面,此處的有“意識(shí)”是指患者發(fā)作時(shí)知道周?chē)l(fā)生的事,而非患者能否回憶自己有無(wú)發(fā)生過(guò)癲癇。其次,2017年分類(lèi)強(qiáng)調(diào)“意識(shí)”的原因主要在于其對(duì)治療的影

10、響,有無(wú)意識(shí)障礙可幫助臨床醫(yī)師決定患者是否能開(kāi)車(chē)、進(jìn)行高空作業(yè)等活動(dòng)。最后,“意識(shí)”情況在局灶性起源的癲癇發(fā)作中不是必須,如不詳則可不進(jìn)行描述,而對(duì)于全面性起源的癲癇發(fā)作不需描述,因?yàn)榇蟛糠秩嫘云鹪吹陌l(fā)作伴意識(shí)障礙。(4) 取消了“部分繼發(fā)全面性癲癇”,代以“局灶性進(jìn)展為雙側(cè)強(qiáng)直-陣攣”并將之單獨(dú)列出,一方面強(qiáng)調(diào)了“雙側(cè)”,而非“全面“,因?yàn)檫@類(lèi)發(fā)作更多是不對(duì)稱的;另一方面該類(lèi)癲癇發(fā)作對(duì)于預(yù)后、病因的判斷等都有一定意義

11、,因此單獨(dú)列出。,,(5) “強(qiáng)直性癲癇發(fā)作”“失張力性癲癇發(fā)作”“癲癇性痙攣”“肌陣攣性癲癇發(fā)作”可屬于局灶性起源或全面性起源的癲癇發(fā)作,需進(jìn)一步根據(jù)腦電圖及影像其他資料進(jìn)行分類(lèi)。(6)對(duì)于不明起源的癲癇發(fā)作,也可以根據(jù)運(yùn)動(dòng)或非運(yùn)動(dòng)癥狀進(jìn)行進(jìn)一步描述,只有當(dāng)臨床資料極度缺乏時(shí),才能歸為無(wú)法分類(lèi)的癲癇發(fā)作。,圖4:2017年ILAE癲癇發(fā)作的分類(lèi)),圖5:1981年與2017年ILAE癲癇發(fā)作分類(lèi)的主要區(qū)別,,三、癲癇的分

12、類(lèi),三、癲癇的分類(lèi)是指在癲癇診斷明確后,根據(jù)臨床癥狀及腦電圖,確定的癲癇類(lèi)型,此處原文強(qiáng)調(diào)了視頻腦電圖的重要性。2017ILAE提出將癲癇分為四個(gè)大類(lèi)。分為局灶性、全面性、全面性合并局灶性(Combined generalized and focal epilepsy)以及不明分類(lèi)的癲癇。其中全面性合并局灶性癲癇是新提出的類(lèi)型,臨床表現(xiàn)為全面性起源和局灶性起源的癲癇發(fā)作,且腦電圖提示全面性棘波和局灶性癇樣放電,例如Dravet綜合征及

13、Lennox-Gastaut綜合征。,四、 癲癇綜合征,基于癲癇發(fā)作類(lèi)型、腦電圖、影像特征等信息,有時(shí)可診斷相應(yīng)的癲癇綜合征。其中,特別提出2種癲癇綜合征:①特發(fā)性全面性癲癇:屬于全面性癲癇,其中特發(fā)性指未發(fā)現(xiàn)明確病因,考慮與基因相關(guān)。特指四類(lèi)癲癇綜合征:兒童失神癲癇、青少年失神癲癇、青少年肌陣攣性癲癇、單獨(dú)的全面性強(qiáng)直陣攣癲癇(Generalized tonic-clonic seizures alone)。②自限性局灶性癲癇:多兒童

14、期起病,最常見(jiàn)的是伴有中央顳區(qū)棘波的兒童良性癲癇,其他包括自限性兒童枕葉癲癇、自限性額葉癲癇、自限性顳葉癲癇、自限性頂葉癲癇等。,五、病因,該要點(diǎn)是自第一次癲癇發(fā)作起就應(yīng)考慮的問(wèn)題。不同于之前特發(fā)性、癥狀性及隱源性的病因分類(lèi),2017年癲癇分類(lèi)提出六大病因:遺傳性、結(jié)構(gòu)性、感染性、免疫性、代謝性、未知病因。每名患者可以有單個(gè)或多個(gè)病因。需特別關(guān)注可治病因。,六、共患病,隨著人們對(duì)生活質(zhì)量要求的提高,癲癇的共患病也越來(lái)越受重視,是自癲癇診

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論