版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、動(dòng)植物檢疫與技術(shù)性貿(mào)易壁壘,主講:呂偉華成員:盧瑞輕,呂偉華,駱啟帆, 聶 政,秦 嶺,蘇 健,主要內(nèi)容,一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘二、動(dòng)植物檢疫與技術(shù)性貿(mào)易壁壘三、技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議四、防范與消除技術(shù)性貿(mào)易壁壘的 具體措施,一 . 技術(shù)性貿(mào)易壁壘,技術(shù)性貿(mào)易壁壘的概念、內(nèi)容、實(shí)質(zhì)、特點(diǎn)、表現(xiàn)等,技術(shù)性貿(mào)易壁壘,技術(shù)性貿(mào)易壁壘(Technical Barriers to Trade ,TBT)
2、,也稱技術(shù)性障礙,是指制訂強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性地確定商品某些特性的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),旨在檢驗(yàn)商品是否符合這些技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),及在確定商品質(zhì)量及其適應(yīng)性能的試驗(yàn)、審批和認(rèn)證程序中形成的貿(mào)易障礙。,技術(shù)性貿(mào)易壁壘主要包括技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度和合格評(píng)定程序、對(duì)包裝和標(biāo)簽的要求、綠色技術(shù)壁壘、動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施、信息技術(shù)壁壘、社會(huì)責(zé)任壁壘、道德壁壘、技術(shù)專利壁壘等。,從操作上看,技術(shù)性貿(mào)易壁壘,是國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行商品交換時(shí),商品性進(jìn)口國(guó)在實(shí)
3、施貿(mào)易進(jìn)口的管制中,通過(guò)頒布法律、法規(guī)、條例,建立技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等方式,對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品制定過(guò)分嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)、包裝和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn),從而提高進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)要求,增加進(jìn)口難度,最終達(dá)到限制進(jìn)口目的的一種非關(guān)稅壁壘措施。,就實(shí)質(zhì)而言,技術(shù)性貿(mào)易壁壘是一些發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家利用其科技上的優(yōu)勢(shì),通過(guò)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施,通過(guò)商品檢驗(yàn)與認(rèn)證工作,對(duì)商品進(jìn)口實(shí)行限制的一種貿(mào)易保護(hù)主義。它違背了WTO以關(guān)稅作為唯一合法貿(mào)易保護(hù)
4、手段、確保各締約方的產(chǎn)品在公平基礎(chǔ)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的基本原則。,聯(lián)合國(guó)歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)早在上世紀(jì)70年代就發(fā)現(xiàn):在國(guó)際貿(mào)易中,約有25%的非關(guān)稅壁壘是由于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不一,以及應(yīng)用不同的檢驗(yàn)手段,產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證和認(rèn)可方法造成的。技術(shù)性壁壘已成為阻礙國(guó)際貿(mào)易的最主要非關(guān)稅壁壘。,加拿大和歐盟關(guān)于沙丁魚罐頭標(biāo)簽的爭(zhēng)議。根據(jù)歐盟的標(biāo)簽條例規(guī)定:標(biāo)簽上的內(nèi)容必須與罐頭里的內(nèi)容物一致,而加拿大制造的貼有沙丁魚標(biāo)簽的罐頭,其內(nèi)容物是鯡魚,因此不符合歐盟的要求,被
5、拒絕入境?! ∶绹?guó)“易腐敗食品條例”規(guī)定:對(duì)于易腐敗的食品,在其檢驗(yàn)結(jié)果未得到美國(guó)食品藥物管理局的認(rèn)可時(shí),不允許通關(guān)放行。問(wèn)題在于對(duì)于新鮮的水產(chǎn)品其檢驗(yàn)時(shí)間之長(zhǎng),有可能超過(guò)食品的保藏期,最終導(dǎo)致產(chǎn)品的報(bào)廢,對(duì)出口商造成損失。 法國(guó)和美國(guó)都對(duì)進(jìn)口扇貝柱規(guī)定了其水分與蛋白質(zhì)的比例,而沒有考慮此比例會(huì)受季節(jié)的影響而變化。凡是不符合此標(biāo)準(zhǔn)的扇貝柱將被拒絕進(jìn)口,這樣的標(biāo)準(zhǔn)有違TBT/SPS原則。 最典型的案例是美國(guó)禁止進(jìn)口來(lái)自
6、墨西哥的金槍魚。因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)的哺乳動(dòng)物保護(hù)法案,墨西哥不能證明在其捕獲金槍魚同時(shí)沒有兼捕海豚。,技術(shù)性壁壘事件,技術(shù)性貿(mào)易壁壘特點(diǎn),(一)廣泛性(二)雙重性(三)合法性(四)隱蔽性(五)針對(duì)性,技術(shù)性貿(mào)易壁壘盛行的原因,1.科技水平的差異導(dǎo)致技術(shù)性貿(mào)易壁壘的強(qiáng)化。 2.關(guān)稅的大幅度削減及傳統(tǒng)數(shù)量限制被抑制促使技術(shù)壁壘成為貿(mào)易保護(hù)主義的新式武器。 3.消費(fèi)觀念和保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)促使技術(shù)性壁壘“合法”存在。 4.W
7、TO某些協(xié)議中的例外規(guī)定給技術(shù)性壁壘的設(shè)置大開方便之門。,技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形成及其表現(xiàn)(1),技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)并不是從產(chǎn)生之日起就以貿(mào)易障礙形式出現(xiàn)的。相反,它是適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易的需要而產(chǎn)生的,并對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展做出過(guò)巨大貢獻(xiàn)。 技術(shù)性貿(mào)易壁壘的興起與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展密切相關(guān),是傾向貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)家在采用關(guān)稅壁壘和其他非關(guān)稅壁壘遭到禁止或者譴責(zé)后所采取的新手段。,技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形成及其表現(xiàn)(2),TBT的具體表現(xiàn)1.通過(guò)技
8、術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定直接限制進(jìn)口 :(1)針對(duì)產(chǎn)品本身 ;(2)針對(duì)產(chǎn)品的安全性及其對(duì)人體健康的潛在影響 ;(3)針對(duì)產(chǎn)品的標(biāo)志、包裝、售前售后服務(wù)等外部環(huán)境。 例如法國(guó)食品衛(wèi)生法曾規(guī)定,禁止含有葡萄糖果汁進(jìn)口,當(dāng)時(shí)美國(guó)果汁普遍使用葡萄糖添加劑,從而失去了在法國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。又如聯(lián)邦德國(guó)曾經(jīng)禁止車門從前往后開的汽車進(jìn)口,當(dāng)時(shí)意大利生產(chǎn)的菲亞特500型汽車正是這種樣式,由于車門開向不符合德國(guó)規(guī)定,從而完全失去了德國(guó)市場(chǎng)。,合格評(píng)定程序
9、一般由認(rèn)證、認(rèn)可和相互承認(rèn)組成,影響較大的是第三方認(rèn)證。 1.產(chǎn)品認(rèn)證:指產(chǎn)品符合技術(shù)規(guī)定或標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。 如歐盟的CE認(rèn)證;美國(guó)的UL認(rèn)證、加拿大的CSA認(rèn)證;日本有JIS認(rèn)證,中國(guó)的CCC認(rèn)證(強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度)。 2.體系認(rèn)證:指確認(rèn)生產(chǎn)或管理體系符合相應(yīng)規(guī)定。 如IS09000質(zhì)量管理體系認(rèn)證 IS014000環(huán)境管理體系認(rèn)證。,2.在認(rèn)證、評(píng)定程序上設(shè)置障礙,例如歐盟內(nèi)
10、部各國(guó)對(duì)藥物的技術(shù)要求各不相同,外部進(jìn)口的藥物必須經(jīng)由所有國(guó)家的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)通過(guò)方可進(jìn)入,這就使等待結(jié)果的過(guò)程變得極為漫長(zhǎng),一般出口商難以承受。,3.各國(guó)規(guī)定不一致,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,二.動(dòng)植物檢疫與技術(shù)性貿(mào)易壁壘,動(dòng)植物檢疫與技術(shù)性貿(mào)易壁壘關(guān)系美日歐動(dòng)植物檢疫措施貿(mào)易壁壘,動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫與技術(shù)性貿(mào)易壁壘,動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫是各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易上入關(guān)出關(guān)必不可少的環(huán)節(jié),它是對(duì)貿(mào)易合法權(quán)益和正常國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序的維護(hù),是對(duì)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)。對(duì)入境動(dòng)植
11、物及動(dòng)植物產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)檢疫能夠保障國(guó)內(nèi)生產(chǎn)安全和國(guó)民身體健康,嚴(yán)防疫病傳入或傳出,維護(hù)公共社會(huì)利益,維護(hù)國(guó)家利益和信譽(yù),保障國(guó)家安全。但是各國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家卻總是把動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫措施作為一種非關(guān)稅貿(mào)易壁壘達(dá)到限制進(jìn)口的目的,并且作為一種有正當(dāng)理由存在的制度限制自由貿(mào)易。,,鑒于在實(shí)踐中可能存在對(duì)世貿(mào)成員的歧視或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),WTO制訂了一系列協(xié)議,以便規(guī)范各國(guó)非關(guān)稅措施的使用,包括《TBT協(xié)議》、《SPS協(xié)議》及《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》。
12、 其中《SPS協(xié)議》涉及食品及動(dòng)植物的衛(wèi)生安全規(guī)章。協(xié)議承認(rèn)政府有權(quán)采取動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施,鼓勵(lì)成員國(guó)將他們的相關(guān)建議措施建立在現(xiàn)存相應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)方針及建議的基礎(chǔ)上。但是有科學(xué)理由或經(jīng)適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估符合要求的,各成員國(guó)可以保持或引入導(dǎo)致更高標(biāo)準(zhǔn)的措施。,在當(dāng)今的農(nóng)產(chǎn)品、食品貿(mào)易中,發(fā)達(dá)國(guó)家采取過(guò)于苛刻的衛(wèi)生、檢疫措施,是他們構(gòu)筑非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的一個(gè)重要方面。烏拉圭回合農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判的矛盾和焦點(diǎn),雖都集中反映在歐共體和美國(guó)等發(fā)
13、達(dá)國(guó)家之間的利益沖突,“決議”的達(dá)成盡管也反映了他們的妥協(xié),但真正受害的卻是發(fā)展中國(guó)家。如歐共體為其統(tǒng)一大市場(chǎng)所采取的282項(xiàng)貿(mào)易措施中,除食品衛(wèi)生措施外,關(guān)于動(dòng)植物檢疫的就有81項(xiàng)(其中動(dòng)物檢疫63項(xiàng)、植物檢疫18項(xiàng))而且這些新形成的歐洲統(tǒng)一的檢疫標(biāo)準(zhǔn)均高于各成員國(guó)家原來(lái)的水平,這就給發(fā)展中國(guó)家設(shè)置了更高更多的貿(mào)易障礙,其受害情況是顯而易見的。,,如我國(guó)出口至美國(guó)的陶瓷產(chǎn)品(稻草包裝)因與美國(guó)植物檢疫措施有違而被勒令銷毀;甚至因我國(guó)一
14、家生產(chǎn)廠某一規(guī)格的蘑菇罐頭有不符合檢疫的嫌疑,而使我國(guó)幾百家生產(chǎn)廠出口至美國(guó)的所有蘑菇罐頭全部遭卡關(guān)、連已在美市場(chǎng)上銷售的也全部被撤下來(lái),其損失是巨大的。諸如此類,在過(guò)去的對(duì)外貿(mào)易中,我國(guó)有不少農(nóng)產(chǎn)品和食品因不符合發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)于苛刻的衛(wèi)生、檢疫措施而遭拒收或卡關(guān)甚至退關(guān)或銷毀,造成貿(mào)易障礙和重大經(jīng)濟(jì)損失的事件屢有發(fā)生。 技術(shù)壁壘下,我國(guó)生產(chǎn)的畜產(chǎn)品占世界1/4,但是出口卻不超過(guò)2%。,案例,美日歐動(dòng)植物檢疫措施貿(mào)易壁壘(1),美國(guó)
15、目前有55 種認(rèn)證體系, 其中產(chǎn)品安全認(rèn)證體系UL 具有較大的影響。盡管美國(guó)沒有統(tǒng)一的國(guó)家質(zhì)量認(rèn)證管理機(jī)構(gòu), 政府部門、地方政府機(jī)構(gòu)、民間組織都可以開展質(zhì)量認(rèn)證工作, 但對(duì)其進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品, 美國(guó)會(huì)利用安全、衛(wèi)生檢疫及各種包裝、標(biāo)簽規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)格的檢查。 例如, 美國(guó)食品安全檢驗(yàn)局( FSIS) 要求對(duì)向美國(guó)出口肉類產(chǎn)品的出口國(guó)的防疫體系、入港檢驗(yàn)、農(nóng)藥獸藥或化學(xué)殘留物等有關(guān)情況進(jìn)行審查, 并每年復(fù)查一次。美國(guó)目前經(jīng)FSIS 認(rèn)可的
16、出口國(guó)和地區(qū)只有37 個(gè), 并且實(shí)際向美國(guó)出口的國(guó)家僅有30 個(gè)左右。從1997 年12 月18日開始美國(guó)對(duì)進(jìn)口水產(chǎn)品強(qiáng)制實(shí)施HACCP 計(jì)劃。所有對(duì)美國(guó)出口水產(chǎn)品的企業(yè)必須獲得HACCP 的認(rèn)證資格。,美日歐動(dòng)植物檢疫措施貿(mào)易壁壘(2),歐盟國(guó)家是設(shè)置技術(shù)壁壘最嚴(yán)重的國(guó)家, 共有10 多萬(wàn)個(gè)技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),不少都比較苛刻復(fù)雜。尤其對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求, 讓一般發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品望塵莫及。 如歐盟對(duì)進(jìn)口的肉類食品不僅要檢驗(yàn)獸
17、藥殘留量,還要求檢驗(yàn)生產(chǎn)廠家的衛(wèi)生條件,還對(duì)工作間溫度、肉制品配方及容器、包裝等作出了嚴(yán)格的規(guī)定。,美日歐動(dòng)植物檢疫措施貿(mào)易壁壘(3),日本對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品以及食品類的檢疫防疫制度非常嚴(yán)格,對(duì)于入境農(nóng)產(chǎn)品,首先由農(nóng)林水產(chǎn)省下屬的動(dòng)物檢疫所和植物防疫所從動(dòng)植物病蟲害角度進(jìn)行檢疫。同時(shí),由于農(nóng)產(chǎn)品中很大部分用作食品,在接受動(dòng)植物檢疫之后,還要由日本厚生勞動(dòng)省下屬的檢疫所對(duì)具有食品性質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品從食品角度進(jìn)行衛(wèi)生防疫檢查等。日本從2006
18、年5 月底開始正式實(shí)施的《食品中殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》中的農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)項(xiàng)目成倍增加,“肯定列表制度”規(guī)定每種食品、農(nóng)產(chǎn)品涉及的殘留限量標(biāo)準(zhǔn)平均為200 項(xiàng),有的甚至超過(guò)400 項(xiàng)。,目前國(guó)際上現(xiàn)有TBT/SPS 相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)約16000 項(xiàng),中國(guó)參與制定的只有300 余項(xiàng),不足0.2%,而發(fā)達(dá)國(guó)家則高達(dá) 80%。,三. TBT協(xié)議,TBT協(xié)議的目標(biāo)和相關(guān)原則等,TBT協(xié)議,-技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議(Agreement on Techni
19、cal Barriers to Trade): 為了規(guī)范各國(guó)非關(guān)稅措施的使用,WTO制訂了TBT協(xié)議,以消除或減弱TBT在貿(mào)易中的不良影響。 協(xié)議要求,成員在實(shí)行強(qiáng)制性產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)以科學(xué)資料和證據(jù)為基礎(chǔ),采用現(xiàn)有的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),加入國(guó)際證書制度。成員技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成不必要的障礙。協(xié)議的附件還提供了關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的制定、采用和實(shí)施的“行為守則”。,TBT協(xié)議的目標(biāo),1 保護(hù)人類的安全或健康例如,國(guó)家法規(guī)
20、規(guī)定機(jī)動(dòng)車內(nèi)需配備安全帶,以便將交通事故的傷亡降到最小,生產(chǎn)插座要考慮防止使用者觸電。這些屬于保護(hù)人類安全的例子。用于保護(hù)人類健康最普通的法規(guī)就是要求香煙上標(biāo)明吸煙有害健康。2 保護(hù)動(dòng)物和植物的生命或健康例如有些國(guó)家規(guī)定對(duì)于瀕臨滅絕的魚種,只有其長(zhǎng)到一定的長(zhǎng)度后才允許捕撈。,TBT協(xié)議的目標(biāo)(續(xù)),3 保護(hù)環(huán)境相關(guān)法規(guī)主要包括紙和塑料制品的回收以及汽車尾氣排放水平等方面。4 防止欺詐行為此種法規(guī)絕大多數(shù)通過(guò)向消費(fèi)者提供一定的信
21、息(主要是以標(biāo)簽要求的形式)來(lái)保護(hù)消費(fèi)者。5 其它目標(biāo)制定法規(guī)的其它目標(biāo)包括質(zhì)量問(wèn)題、技術(shù)協(xié)調(diào)或單一的貿(mào)易主張方面。,TBT協(xié)議的相關(guān)原則,1. 避免對(duì)貿(mào)易造成不必要的障礙2. 非歧視和國(guó)民待遇3. 協(xié)調(diào)一致4. 技術(shù)法規(guī)的等效性5. 對(duì)合格評(píng)定程序的相互認(rèn)可6. 透明度,四. 防范與消除技術(shù)貿(mào)易壁壘的具體措施,防范與消除技術(shù)貿(mào)易壁壘的具體措施(1),1.無(wú)論是技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),還是合格評(píng)定程序的制定,都應(yīng)以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)制
22、定的相應(yīng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、指南或建議為基礎(chǔ);它們的制訂、采納和實(shí)施均不應(yīng)給國(guó)際貿(mào)易造成不必要的障礙。2.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化及其活動(dòng)中所使用的一般術(shù)語(yǔ),盡量消除不同國(guó)家之間技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的隨意性和差異。3.保證一國(guó)內(nèi)部技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的基本統(tǒng)一,一國(guó)中央政府與地方政府政府機(jī)構(gòu)與非政府機(jī)構(gòu)的工作的統(tǒng)一。,防范與消除技術(shù)貿(mào)易壁壘的具體措施 (2),4.在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面,實(shí)施最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇原則,確保給予一國(guó)產(chǎn)品的優(yōu)惠待遇,不低于給予國(guó)內(nèi)類似的產(chǎn)品和其他任何成
23、員方類似產(chǎn)品的優(yōu)惠待遇,在技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的立法、執(zhí)法中真正做到非歧視。5.在涉及國(guó)家安全、防止欺詐行為、保護(hù)人類健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物生命和健康以及保護(hù)環(huán)境等情況下,允許各成員方實(shí)施與上述國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、指南或建議不盡一致的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序,但必須提前一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)期,按一般情況和緊急情況下的兩種通報(bào)程序,予以事先通報(bào);應(yīng)允許其他成員方對(duì)此提出書面意見,并考慮這些書面意見。,防范與消除技術(shù)貿(mào)易壁壘的具體措施 (3),6.實(shí)現(xiàn)各國(guó)認(rèn)
24、證制度相互認(rèn)可的前提,應(yīng)以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)頒布的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、指南或建議作為其制定合格評(píng)定程序的基礎(chǔ)。為了相互承認(rèn)由各自合格評(píng)定程序所確定的結(jié)果,必須通過(guò)事先磋商來(lái)明確出口成員方的有關(guān)合格評(píng)定機(jī)構(gòu)是否具有充分持久的技術(shù)管轄權(quán),以及接納出口成員方所作合格評(píng)定結(jié)果的限度。7.成員方應(yīng)公布其技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),解答相關(guān)問(wèn)題,保證其技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的透明度,真正做到公平。8.為了回答其他成員方的合理咨詢和提供有關(guān)文件資料,各成員方應(yīng)確保設(shè)立一個(gè)查詢處,
25、相互提供必要的咨詢、資料及援助。,防范與消除技術(shù)貿(mào)易壁壘的具體措施 (4),9.在實(shí)施技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序等方面對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行優(yōu)惠待遇和特殊照顧,不致嚴(yán)重?fù)p害發(fā)展中國(guó)家實(shí)際利益。例如發(fā)展中國(guó)家成員方可以按照他們的技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的特殊情況采納某些與國(guó)際要求不一致的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序,用以保持與它的發(fā)展需要相一致的當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)、生產(chǎn)方法和工藝。10.在貿(mào)易爭(zhēng)端的磋商和仲裁方面,《協(xié)議》要求各成員方遵照?qǐng)?zhí)行烏拉圭回合達(dá)成的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 動(dòng)植物檢疫概要
- 動(dòng)植物檢疫復(fù)習(xí)提綱
- 海關(guān)動(dòng)植物檢疫風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警表
- 動(dòng)植物檢疫專業(yè)申請(qǐng)材料
- 進(jìn)境動(dòng)植物檢疫審批管理辦法
- 進(jìn)境動(dòng)植物檢疫審批管理辦法
- 檢驗(yàn)檢疫與技術(shù)性貿(mào)易壁壘關(guān)系研究.pdf
- 集美大學(xué)動(dòng)植物檢疫專業(yè)本科培養(yǎng)方案
- 進(jìn)境動(dòng)植物檢疫審批管理系統(tǒng)企業(yè)端
- 集美大學(xué)動(dòng)植物檢疫專業(yè)本科培養(yǎng)方案
- 檢驗(yàn)檢疫突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)策研究.pdf
- 動(dòng)植物檢疫復(fù)習(xí)題肇慶學(xué)院生技用
- WTO《衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)定》風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估原則研究.pdf
- 應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的檢驗(yàn)檢疫對(duì)策研究.pdf
- 動(dòng)植物檢疫監(jiān)管司網(wǎng)站信息發(fā)布審批單-aqsiq
- 檢驗(yàn)檢疫部門應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施研究.pdf
- 淺析技術(shù)性貿(mào)易壁壘.pdf
- 進(jìn)境動(dòng)植物檢疫許可證申請(qǐng)企業(yè)備案審核表
- 主題詞-國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局動(dòng)植物檢疫監(jiān)管司
- 中國(guó)與東盟出入境動(dòng)植物檢疫監(jiān)管比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論