寧夏回族聚居限制開發(fā)生態(tài)區(qū)綠色發(fā)展水平評價及模式研究.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的論文是我個人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得寧夏大學或其它教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。研究生簽名：即予冬帆馴歲年／月多日關于論文使用授權的說明本人完全了解寧夏大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定，即：學校有權保留

2、送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。同意寧夏大學可以用不同方式在不同媒體上發(fā)表、傳播學位論文的全部或部分內容。(保密的學位論文在解密后應遵守此協議)研究生簽名：rr凈蔓時間：矽，，年／月弓Et導師簽名：時間：2-即Y年易月日摘要限制開發(fā)生態(tài)區(qū)是一種以保護生態(tài)為首要目標的限制開發(fā)區(qū)域，寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)既是回族聚居區(qū)域，又是生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)，也是寧夏扶貧的重點區(qū)域，還是西北地

3、區(qū)重要的生態(tài)屏障區(qū)域之一，因此本區(qū)域對于寧夏乃至西北地區(qū)都具有非常重要的地位。但是由于經濟基礎長期薄弱，迫切需要社會經濟向前發(fā)展、加快脫貧致富的步伐與脆弱的生態(tài)環(huán)境一直是本區(qū)域的主要矛盾，找出這個矛盾的突破口，在保護生態(tài)環(huán)境的前提下，尋求適宜的發(fā)展模式對于寧夏回族聚居限制開發(fā)生態(tài)區(qū)來說是重中之重。綠色發(fā)展是一種社會經濟向前發(fā)展同時又不導致生態(tài)環(huán)境衰退的發(fā)展模式，對于寧夏回族聚居限制開發(fā)生態(tài)區(qū)來說無疑是一種最佳選擇。本研究通過建立綠色發(fā)展

4、水平指標體系，綜合運用熵權法、綜合指數法對寧夏回族聚居限制開發(fā)生態(tài)區(qū)8個縣(區(qū))2003--2012年10年的綠色發(fā)展水平進行了評價，從時間序列上分析了研究區(qū)8縣(區(qū))的綠色發(fā)展水平規(guī)律，從空間序列上總結了研究區(qū)8縣(區(qū))的綠色發(fā)展水平的空間分異。隨后引入障礙度模型，計算2003--2012年間影響研究區(qū)8縣(區(qū))的綠色發(fā)展的障礙因子，并計算障礙度。然后對影響研究區(qū)各縣(區(qū))歷年綠色發(fā)展障礙因子前3進行了頻次統(tǒng)計。在寧夏主體功能框架的背

5、景下，提出相適宜的綠色發(fā)展模式及實施政策建議。主要結論如下：(1)20032012年期間，研究區(qū)在經濟增長綠化度和政府政策支持度子系統(tǒng)中整體呈現出波動上升的趨勢；資源環(huán)境承載力系統(tǒng)的狀況相對最不容樂觀，除隆德縣和涇源縣外，其余縣(區(qū))的資源環(huán)境承載力水平表現出不同程度的下降趨勢。(2)對綠色發(fā)展的三大子系統(tǒng)進行系統(tǒng)綜合評價和分析表明，研究期間，寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)的綠色發(fā)展水平整體上呈現出波動上升的良性局勢，意味著研究區(qū)在經濟、社會發(fā)展過

6、程開始逐漸協調于環(huán)境系統(tǒng)的穩(wěn)定。根據具體演變趨勢的差異，將研究區(qū)劃分為三個類型區(qū)，即緩慢上升類型區(qū)(隆德縣、涇源縣以及海原縣)、相對平緩類型區(qū)(西吉縣和彭陽縣)、緩慢下降類型區(qū)(鹽池縣、同心縣和紅寺堡區(qū))。(3)對研究區(qū)綠色發(fā)展水平的空間分布的研究表明，2003--2012年期間，研究區(qū)的高水平區(qū)呈現出從北向南遷移的特點，具體的空間分布則經歷了“北高南低”向“南高北低”的轉變歷程。(4)結合障礙度模型的計算結果，位于寧夏中部干旱帶的縣區(qū)