元謀干熱河谷微區(qū)域集水系統(tǒng)經濟分析.pdf

1、論文以林業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論和外部性理論為指導，以元謀縣干熱河谷地區(qū)植被恢復中的微區(qū)域集水系統(tǒng)(簡稱MAWH)為研究對象，根據元謀縣干熱河谷地區(qū)“MAWH”植被恢復技術試驗區(qū)的野外獲得的數據資料，應用財務分析方法、費用-效益分析方法對系統(tǒng)內、外部經濟效益和風險進行了系統(tǒng)分析，深入探討“MAWH”技術體系在云南干熱河谷應用推廣的經濟可行性，為元謀及云南干熱河谷地區(qū)生態(tài)環(huán)境與經濟協(xié)調發(fā)展中植被恢復新型實用技術的廣泛應用提供經濟理論基礎。

2、 論文主要做了以下三個方面的工作： 、對元謀干熱河谷微區(qū)域集水系統(tǒng)內外部經濟效益進行系統(tǒng)的分析測算，對植被恢復的經濟可行性和風險進行評價。 二、在結合實際情況的基礎上，對系統(tǒng)中的經濟效益按能否通過市場來實現劃分為外部經濟效益和內部經濟效益，指出隨著政策環(huán)境變化，兩者可相互轉化。并提出了進行外部效益計算時，要遵循價值與使用價值統(tǒng)一的原則，同時對外部經濟效益的計算指標進行了篩選，對方法進行了改進。 三、對林業(yè)外部效益

3、補償及項目推廣的制度設計進行深入研究和探討，提出對經濟林外部效益補償以社會資本平均利潤率作為基礎。建全林業(yè)的生產要素市場，通過林地的買賣，在市場上實現林地級差地租的變現完成部分生態(tài)效益補償過程，減輕政’府的資金壓力。 得出了以下四點結論： 一、種植大青棗、石榴和印楝三個實驗方案中每個集水系統(tǒng)10年的凈現值分別為3732．67、2380．79和3317．24元均大于O；內部收益率分別為28％、20％和21％，投資利潤率分別

4、為20．32％、19．31％和24．68％大于基準收益率12％：靜態(tài)投資回收期分別為4．29、5．72和5．89年，動態(tài)投資回收期分別為5．36、7．36和7．51年均小于基準動態(tài)回收期10年期；凈現值指數分別為1．57、1．38和1．53都大于1，三個實驗方案均是可行的。三個實驗方案均表明：在元謀干熱河谷區(qū)，可以通過運用新技術，種植高經濟效益樹種，來縮短投資回收周期，實現資本的高收益率。 二、在三種實驗方案的不確定性分析評價中

5、，大青棗、石榴和印楝盈虧平衡點的每株樹木10年產量分別為29．07、31．81和22．77kg，每個集水系統(tǒng)盈虧平衡點的樹木數分別為20、21和17棵，分別僅占可利用生產能力的42．13％、42．70％、27．43％和33．33％、35．04％、28．33％。說明了三種實驗方案具有較高的盈利能力、較強的抗風險性和較穩(wěn)定的盈利空間。根據三種樹種的敏感性分析圖表，得出其敏感性最強的是每樹10年的產量和果實單價，次之是每個MAWH中樹木的成活

6、數，因此只有保證樹木的產量和MAWH中樹木的成活數，才能保證此項目的正常運行。 三、每個集水系統(tǒng)每年產生可計量生態(tài)經濟效益82．75元和巨大的社會效益，在不計算社會效益的情況下，則外部經濟效益的費用效益比為7：L表明在此系統(tǒng)中，生態(tài)經濟效益相對與內部經濟效益相比偏小。通過綜合分析得出采用MAWH技術，它應以內部經濟效益為主，以項目內部經濟效益來帶動當地生態(tài)、社會環(huán)境的改善，從而達到雙贏的目的，為當地的可持續(xù)發(fā)展提供一條新的思路。