長(zhǎng)離任時(shí)也要稱(chēng)一下體重

1、生活中的法律常識(shí),育人之所需，生活之所求。,,漢代許慎《說(shuō)文解字》中說(shuō)：“ ，刑也，平之如水，故從水。 （zhì），所以觸不直者去之，故從去?！?,,,,法是什么？,稀奇古怪的法律,在瑞典的阿斯托普市，法律規(guī)定：任何人不準(zhǔn)加班加點(diǎn)工作。一天，一名警察發(fā)現(xiàn)一個(gè)人從一家電器商店偷走了兩臺(tái)錄音機(jī)，就立即追了上去。正當(dāng)他緊追不舍之際，教堂大鐘敲響了11 下，警察便戛然止步。原來(lái)他到下班時(shí)間了，再追就違犯了法律，只好“望賊興嘆

2、”。英國(guó)一個(gè)叫高維甘比的小城市里，有一條獨(dú)特的規(guī)定，新市長(zhǎng)上任時(shí)要過(guò)磅，并向市民公布體重。市長(zhǎng)離任時(shí)也要稱(chēng)一下體重，如果身體瘦了，即使市長(zhǎng)在任期內(nèi)沒(méi)有做出多少成績(jī)，他也會(huì)得到市民們稱(chēng)贊。因?yàn)樵撌械木用裾J(rèn)為，市長(zhǎng)是人民的公仆，應(yīng)當(dāng)鞠躬盡瘁地為市民服務(wù)，而不是養(yǎng)尊處優(yōu)。為此，市長(zhǎng)們往往上任前吃補(bǔ)增肥，離任前節(jié)食減肥。,1、是一種特殊的社會(huì)規(guī)范，具有規(guī)范性、概括性、可預(yù)測(cè)性；2、法的主要內(nèi)容是：3、法的創(chuàng)制形式有：4、如何實(shí)施：

3、,規(guī)定人們的權(quán)利和義務(wù),國(guó)家制定或認(rèn)可,法的基本特征,共性,由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施，具有普遍的約束力。,在我國(guó)，法的制定和實(shí)施過(guò)程，就是人民的根本利益和共同意志的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，應(yīng)將國(guó)家的強(qiáng)制力和人民的自覺(jué)遵守有機(jī)結(jié)合起來(lái)（主要依靠）,生活中的法律常識(shí),晏建輝不慎將裝有19萬(wàn)元錢(qián)的塑料袋遺失在的士上，懸賞3萬(wàn)元苦苦尋找?guī)滋旌螅母缤腥藢?9萬(wàn)元中的16萬(wàn)元現(xiàn)金送還，并提出前提條件，失主必須簽訂一份承諾書(shū)，兌現(xiàn)3萬(wàn)元懸賞獎(jiǎng)金。戲劇性的結(jié)果引發(fā)了社

4、會(huì)各界的激烈討論，歸還錢(qián)款的的哥該受贊揚(yáng)還是該受譴責(zé)，一時(shí)間成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。你認(rèn)為應(yīng)該怎么處理？為什么？,案例分析：,的士司機(jī)如果通過(guò)占有而獲得19萬(wàn)元，系不當(dāng)?shù)美?。如果司機(jī)將他人遺忘物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，構(gòu)成侵占罪。不過(guò)，晏建輝事前曾公開(kāi)向社會(huì)懸賞3萬(wàn)元獎(jiǎng)金，其行為屬于法律上的要約，的士司機(jī)幫助其找回遺忘物，其行為構(gòu)成法律上的承諾，失主應(yīng)該依法支付3萬(wàn)元獎(jiǎng)金給司機(jī)。,喝酒悠著點(diǎn)，勸酒也擔(dān)責(zé)。,1994年1月份，在廣東某縣

5、城某飯店內(nèi)，一伙人興高采烈地舉杯慶祝新年。當(dāng)晚深夜時(shí)分，賴某因飲酒過(guò)量無(wú)法走動(dòng)，被飯店老板劉某攙扶到店內(nèi)的沙發(fā)上睡著了。第二天上午，賴某送到醫(yī)院后，被診斷為已經(jīng)死亡。該縣公安局的尸檢報(bào)告認(rèn)定：“死者賴某系因嘔吐物進(jìn)入氣管、支氣管導(dǎo)致機(jī)械性窒息而死亡，排除外加暴力致死?！辟嚹车募覍匐S后向法院起訴，要求幾個(gè)勸酒者與飯店老板共同賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等。你認(rèn)為法院應(yīng)該怎么判決呢？,案例分析,法院一審判決，被告劉某、張某、鄭某分

6、別賠償1.1萬(wàn)元、6600元和4400元給死者家屬。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的規(guī)定，公民由于過(guò)錯(cuò)（故意或過(guò)失）侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；受害人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 新年期間，喝酒是好事。但必須掌握尺度。另外，勸酒者應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，如果勸酒者挑起賭酒、斗酒、勸酒，任被勸飲酒者醉倒，或主觀上故意讓其醉倒，或明知會(huì)造成對(duì)飲酒人的傷

7、害卻輕信可以避免，即構(gòu)成民法中常說(shuō)的過(guò)錯(cuò)。這種過(guò)錯(cuò)與過(guò)量飲酒者身體所受到的損害有一定的因果關(guān)系，符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。如果采用暴力手段強(qiáng)行讓他人喝酒的，還有可能承擔(dān)故意傷害的刑事責(zé)任。,加班工資要加倍，及時(shí)索要是關(guān)鍵！,2012年2月，一位在超市做銷(xiāo)售的王女士接到超市：關(guān)于春節(jié)上班時(shí)間的通知，看過(guò)通知之后，她發(fā)現(xiàn)他春節(jié)期間不但不能休息，反而比平時(shí)工作時(shí)間更長(zhǎng)。正月初一至初三均加班12小時(shí)，初四再執(zhí)班一天工作8小時(shí)，初八正常上班。王女士

8、按上面規(guī)定上了班，但在2月份發(fā)工資時(shí)，這幾天的工資都按正常一天8小時(shí)的工資發(fā)放。對(duì)此王女士不知道按法律規(guī)定，她應(yīng)拿多少工資？,案例分析,春節(jié)期間，對(duì)有些單位或超市企業(yè)而言，則是比平常都忙。對(duì)于春節(jié)的加班工資，按《勞動(dòng)法》規(guī)定，初一至初三為法定節(jié)假日，應(yīng)按3倍支付；初四至初七為普通假日，如企業(yè)不能安排補(bǔ)休，應(yīng)按2倍支付。 具體王女士，初一至初三加班均每天12小時(shí)，這三天工資應(yīng)折算為13.5天的平常每天工資（8小時(shí)工作制）；初四執(zhí)班8小時(shí)，

9、在企業(yè)不安排補(bǔ)休的情況下，折算為2天的平常每天工資（8小時(shí)工作制）。對(duì)于廣大職工，值得注意的是：申請(qǐng)仲裁的時(shí)效為60日，應(yīng)從該月工資發(fā)放并知道少發(fā)工資之日起。如超過(guò)此時(shí)效，就很難要了。所以維權(quán)要及時(shí)。,消費(fèi)不忘索證據(jù)，維權(quán)方能更暢通,近期王先生在邯鄲市一大型超市購(gòu)買(mǎi)了步步高牌的DVD機(jī)。在使用幾天后，發(fā)生讀碟不能的毛病。無(wú)奈，他找到步步高的專(zhuān)業(yè)指定維修商，維修商經(jīng)檢查說(shuō)：這臺(tái)機(jī)器是假機(jī)器，不是步步高廠生產(chǎn)的。而后王先生憑發(fā)票找到超市，超

10、市說(shuō)是組裝的。幾次解決不妥，王先生反映到某新聞媒體，通過(guò)媒體的介入。你認(rèn)為結(jié)果會(huì)怎樣？,案例分析,該超市作出了：退還王先生原購(gòu)機(jī)的錢(qián)款，并免費(fèi)為王先生換同型號(hào)的真機(jī)一臺(tái)。在發(fā)生消費(fèi)爭(zhēng)議時(shí)，消費(fèi)者按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定可以選擇以下五種渠道有：一，直接找經(jīng)營(yíng)者；二，消費(fèi)者協(xié)會(huì)；三，上級(jí)行政主管部門(mén)，如國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局；四，仲裁委員會(huì)，我國(guó)有專(zhuān)門(mén)的《仲裁法》，由仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行處理；五，消費(fèi)者可以直接向法院提