貿(mào)易對(duì)英國(guó)就業(yè)影響的實(shí)證分析【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：貿(mào)易對(duì)英國(guó)就業(yè)影響的實(shí)證分析資料來(lái)源:全球化和勞動(dòng)力市場(chǎng)研究中心作者：大衛(wèi)格林納威，羅伯特C海因，萊特彼得摘要本文以英國(guó)167個(gè)制造企業(yè)為樣本，在行業(yè)層面上研究了貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響。我們建立了一個(gè)動(dòng)態(tài)的勞動(dòng)力需求方程，并納入從19791991年的進(jìn)口值和出口值的面板框架。我們發(fā)現(xiàn)在隨著貿(mào)易量的增加，無(wú)論是在進(jìn)口還是出口方面，會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力需求的減少。我們認(rèn)為這是與增加開放服務(wù)來(lái)提高企業(yè)內(nèi)勞動(dòng)力的利用率

2、是一致的。然而，我們的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有限的證據(jù)表明潛在的代替國(guó)內(nèi)工人的國(guó)外工人增加了勞動(dòng)需求函數(shù)的工資彈性。此外，與民粹主義觀點(diǎn)相反，東亞和日本的貿(mào)易管教效果與從歐盟進(jìn)口來(lái)比較似乎不太明顯。大綱1引言2貿(mào)易與就業(yè)：以往工作回顧3模擬就業(yè)的影響4結(jié)果5結(jié)論1引言從1979年1991年在英國(guó)制造企業(yè)，有超過(guò)2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位丟失。然而，表1表明，與二位元行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分類系統(tǒng)的失業(yè)程度有很大的差別。辦公用機(jī)械制造和橡膠、塑料加工，例如：記錄其三個(gè)部門

3、勞動(dòng)力的增加，包括紡織品和汽車制造，經(jīng)驗(yàn)豐富的失業(yè)者超過(guò)50%。這種大規(guī)模的失業(yè)反映了主要的適應(yīng)期和變革時(shí)期，特別是在英國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值保持穩(wěn)定的實(shí)質(zhì)期。再把它細(xì)分，雖然行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)是很顯然的，與表1所示的在整個(gè)報(bào)告期內(nèi)的擴(kuò)張或收縮的有關(guān)數(shù)目相等。下降幅度最大的是來(lái)自低工資經(jīng)濟(jì)體的紡織品、皮革、鞋類和服裝，在工業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈。就業(yè)的下降和穩(wěn)定的制造業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，必然意味著人均產(chǎn)出上升。然而，即使在二位元行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)分類系統(tǒng)，生產(chǎn)率的提高相

4、差很大，例如：辦公用機(jī)械制造的人均3差異。首先，由于擴(kuò)張收縮的發(fā)生使行業(yè)內(nèi)分析變得更加復(fù)雜。然而，人們?nèi)栽噲D建立貿(mào)易如何影響不同行業(yè)之間的跨越取決于它們之間的差異，使它們暴露貿(mào)易及其變化。其次，它是可以想象的，技術(shù)的變化對(duì)平均個(gè)人所得稅行業(yè)的影響比非個(gè)人所得稅行業(yè)影響更大，因?yàn)楦啵óa(chǎn)品和工藝）創(chuàng)新的發(fā)生。第三，個(gè)人所得稅行業(yè)的敏感性可能在這個(gè)意義上，調(diào)整以擴(kuò)張貿(mào)易較為快速的發(fā)展。大量嘗試的實(shí)證評(píng)價(jià)，貿(mào)易影響就業(yè)的兩個(gè)主要方法已經(jīng)被使用

5、：因子含量和增長(zhǎng)核算方法。因子含量的研究，估計(jì)所需的勞動(dòng)力要求產(chǎn)生一個(gè)給定的出口金額或被替換為一個(gè)給定數(shù)量的進(jìn)口。例如，按照這一方法，薩皮爾和舒馬赫（1985）表明，平衡歐共體貿(mào)易的擴(kuò)大與其他經(jīng)合組織國(guó)家將只有輕微的影響，就業(yè)的進(jìn)口和出口有相似的勞動(dòng)內(nèi)容。然而，在研究期間（19701981），發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易與歐洲出口工作力度的進(jìn)口水平只有0.8左右。以價(jià)值計(jì)算，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易平衡發(fā)展會(huì)因此導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)的侵蝕。最近，伍德（1991，1

6、994）爭(zhēng)辯說(shuō)，這種貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響是將有更多這種貿(mào)易的進(jìn)口來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的理由是“非競(jìng)爭(zhēng)性”。因此，傳統(tǒng)的因子含量的方法低估在北從南的取代進(jìn)口的勞動(dòng)量。他估計(jì)與使用100萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)方法和與經(jīng)合組織35萬(wàn)失業(yè)總?cè)藬?shù)相比，1994年南北貿(mào)易已導(dǎo)致北方凈減少900萬(wàn)個(gè)工作崗位。不過(guò)，伍德的研究結(jié)果被鮑德溫（1995）批評(píng)在某種程度上拔高進(jìn)口非競(jìng)爭(zhēng)性，鮑德溫假定類似的生產(chǎn)技術(shù)用于南北方。雖然他們認(rèn)為有潛在的因素會(huì)導(dǎo)致伍德因子含量分析低估了與發(fā)展中

7、國(guó)家貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響，科爾特斯、瓊和皮薩尼費(fèi)里（1996）還得出結(jié)論認(rèn)為，貿(mào)易的勞工市場(chǎng)的影響與低工資經(jīng)濟(jì)體在英國(guó)已不大?？唆敻衤?995）設(shè)立一個(gè)小型的CGE模型，以探討與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的影響。他認(rèn)為，與非熟練和熟練勞動(dòng)了相對(duì)工資的剛性，非熟練勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的進(jìn)口增加將有兩個(gè)組件。首先是標(biāo)準(zhǔn)的因子含量的影響，從凈進(jìn)口增加非熟練勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品。這是以一般均衡為輔的乘數(shù)效應(yīng)，其大小取決于熟練勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的凈出口水平和

8、不熟練與熟練在總就業(yè)的比例。二者聯(lián)合的效果因子含量估計(jì)的兩倍。然而，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的影響仍然很小，一個(gè)新興工業(yè)化國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.75%的制成品的進(jìn)口滲透率會(huì)導(dǎo)致估計(jì)1.43%就業(yè)的下降（在經(jīng)合組織國(guó)家目前的水平）。增長(zhǎng)核算方法，就業(yè)變化的來(lái)源分解成國(guó)內(nèi)需求、貿(mào)易和生產(chǎn)力要素。一般而言，貿(mào)易因素對(duì)現(xiàn)在的失業(yè)起到一個(gè)很小的作用，生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要因素是取代勞動(dòng)（在短期內(nèi)）。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（1992）的研究認(rèn)為，