argo資料實時質量控制模式的改進及其應用

1、ARGO資料實時質量控制模式的改進及其應用?童明榮1，劉增宏12，朱伯康1，許建平12（1.國家海洋局第二海洋研究所，浙江杭州310012；2.國家海洋局海洋動力過程與衛(wèi)星海洋學重點實驗室，浙江杭州310012）摘要：在對國際上推薦的ARGO資料實時質量控制模式消化、吸收和運用的基礎上，針對資料處理中發(fā)現(xiàn)的一些新問題，分析其產(chǎn)生原因，提出處理和校正方法，作為對目前使用的ARGO資料實時質量控制模式的改進和補充，進一步提高了ARGO實時資

2、料的質量。關鍵詞：ARGO剖面浮標；ARGO資料；實時質量控制；校正方法中圖分類號：文獻標識碼：B文章編號：1引言ARGO計劃的觀測目標是能取得精確度分別為0.5℃和0.01的海水溫度和鹽度資料[1]，但要達到這個目標并不容易。首先，由于ARGO剖面浮標同樣安裝了船載CTD儀上的溫度、電導率和壓力傳感器，因此，一些CTD儀測量的典型誤差在ARGO資料中同樣存在，例如由于特殊海況、功率不穩(wěn)定等造成的尖峰、噪聲和平滯點等問題。其次，ARGO

3、剖面浮標觀測資料通過Argos衛(wèi)星實時傳輸時，由于受大氣中的電磁波信號干擾等，由Argos衛(wèi)星地面站接收到的ARGO浮標觀測資料（如剖面號、CTD剖面測量數(shù)據(jù)、浮標在海面時的定位數(shù)據(jù)以及衛(wèi)星系統(tǒng)參數(shù)等）都可能出現(xiàn)傳輸誤碼或傳輸不完整，從而使觀測結果出錯?？梢姡绊慉RGO剖面浮標觀測資料質量的因素有很多，于是ARGO資料中可能會有各種各樣的錯誤和問題。但浮標“隨波逐流”的特性意味著回收浮標進行常規(guī)的物理校正將耗資巨大，也意味著只有極少量

4、的浮標可能被僥幸回收到實驗室，使得技術人員不能對浮標上的溫度、電導率和壓力傳感器進行二次標定。由此可見，對ARGO浮標觀測資料進行有效的質量控制，以便給用戶提供高質量的ARGO資料，是一項非常重要而又有意義的工作。目前根據(jù)不同的ARGO資料用戶，國際上已經(jīng)初步建立了兩個資料質量控制模式[1]，一個稱為“實時（24－72h以內）質量控制模式”，另一個稱為“延時（90天以內）質量控制模式”。但這兩個模式在實際應用中發(fā)現(xiàn)了不少問題，尚需不斷改

5、進和完善。在另一篇文章[7]中，我們已經(jīng)探討了對ARGO資料延時質量控制模式的改進和補充方法，本文將就實時質量控制模式存在的問題及其改進方法作一探討。?基金項目：基金項目：國家科技部國際科技合作重點項目（2002CB714001），國家基礎研究重大項目前期研究專項（2001CCB00200）和國家海洋局青年基金項目（2004203）。DAY”從小到大重新排列剖面號，這樣才能得到正確的漂移軌跡（圖1b）。這個問題比較普遍，在太平洋中就發(fā)現(xiàn)