電力產(chǎn)業(yè)管制體制演變的國際比較研究.pdf

1、本論文共分三部分。第一章和第二章為本文的第一部分．第一章主要研究了電力行業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織理論。首先介紹了電力行業(yè)的技術(shù)和運(yùn)行特征。然后對電力行業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織特征進(jìn)行研究和電力技術(shù)和制度環(huán)境對電力行業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織方式的影響進(jìn)行了研究，并通過對歐盟12個國家的電力行業(yè)的具體組織方式的比較對有關(guān)假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證分析。接著研究了產(chǎn)業(yè)組織方式對電力行業(yè)的治理結(jié)構(gòu)和運(yùn)行效率的影響，在垂直一體化的產(chǎn)業(yè)組織方式下，主要通過企業(yè)內(nèi)部的行政命令對不同企業(yè)之間的活動進(jìn)

2、行協(xié)調(diào)，而在非垂直一體化的產(chǎn)業(yè)組織方式下，主要通過市場交易機(jī)制來協(xié)調(diào)不同企業(yè)之間的活動。這兩種治理結(jié)構(gòu)在效率上各有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。最后對不同的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)下的委托—代理合約進(jìn)行比較，得出的結(jié)論是：公有產(chǎn)權(quán)的委托人比私有產(chǎn)權(quán)的委托人能夠給代理人更多的激勵，并使代理人生產(chǎn)更多的產(chǎn)出，這一結(jié)論和目前流行的觀點(diǎn)明顯不同。第二章研究了電力管制，主要討論了政府為實(shí)施價格管制而常用的幾種定價方法和價格管制機(jī)制。第三章至第五章為本文的第二部分，該部分主要對美國