交易費(fèi)用理論比較分析.pdf

1、本文通過(guò)比較分析交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)流派重要人物的觀(guān)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念和基本理論存在嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)分歧，交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)一些重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也不能作出有說(shuō)服力的解釋。這些表明這一理論體系還存在重大的缺陷。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的分析，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因在于該理論體系不顧研究對(duì)象的變化，依然沿用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法和價(jià)值理論。文章認(rèn)為，要促進(jìn)交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，必須適應(yīng)研究對(duì)象的變化完善這一學(xué)派的研究方法和價(jià)值理論。而馬克思的經(jīng)濟(jì)

2、理論和交易費(fèi)用理論存在共同的研究對(duì)象，即都是研究人和人之間的關(guān)系及這種關(guān)系對(duì)資源配置效率的影響，兩者之間在研究方法和價(jià)值理論方面也存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性，這些構(gòu)成了交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)融合馬克思經(jīng)濟(jì)理論研究方法和價(jià)值理論的基礎(chǔ)。最后，文章以為，本文所論證的交易的價(jià)值基礎(chǔ)為這種融合提供了可能，因?yàn)檫@一價(jià)值基礎(chǔ)本身融合了馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用價(jià)值論，如果以此作為交易的價(jià)值基礎(chǔ)，也就能相應(yīng)將馬克思的經(jīng)濟(jì)研究方法融入交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中，這樣就