辦案中辨認應注意的問題

1、辦案中辨認應注意的問題辦案中辨認應注意的問題辨認是指辦案單位為了查清違法犯罪事實，組織有關人員對違法犯罪嫌疑人、無名尸體、與案件有關的物品、場所進行識別、認證的一種偵察活動，是偵察破案中經常用到的偵查措施。但從案卷中看，辦案中辨認尚存在著嚴重不符合法律規(guī)定的做法，主要有以下五個方面。1、辨認對象（人或照片數）未達到法律規(guī)定的標準。根據《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第二百四十九條第二款：“辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人

2、數不得少于七人；對犯罪嫌疑人的照片進行辨認的，不得少于十人的照片?！氨槐嬲J的對象一方面相似或近似的同時達到一定的數目，辨認的結果才能作為證據使用。但在實際工作中，辦案人員在讓辨認人進行辨認時，往往不注意此項法律規(guī)定，被辨認人和照片數未達到法定標準，少于“七人“或“十張“，導致辨認結果（本質上為證人證言）沒有證據效力。2、辨認筆錄中不寫明被辨認人的姓名和排列順序。這一問題在辦案中普遍中存在。對人進行辨認的，只寫明被辨認人為幾人、依次編號多

3、少，但不寫明被辨認人的姓名、編號、排列順序。辨認照片的，照片不入卷，結果被辨認的人都是誰，嫌疑人是否在其中，所處的位置都不清楚。比如有的辦案人員在辨認筆錄中的辨認結果處只注明“經事主辨認，從左數第幾人就是嫌疑人“，卻不說明被事主辨認出的人的姓名、編號，反映不出辨認出的人是否就是犯罪嫌疑人，辨認結果自然是無效的。3、在被辨認的對象上不符合相似或近似的原則，甚至給辨認人以暗示。比如辦案人員讓維吾爾族的嫌疑人“混雜“在漢族人中，讓不滿十六周歲

4、的未成年嫌疑人人“混雜“在著便裝的民警中讓辨認人進行辨認，這些都是違法且的做法，要盡量避免。根據《規(guī)定》第二百四十九條第一款：“辨認時，應當將辨認對象混雜在其他對象當中，不得給辨認人任何暗示?！耙虼宿k案人員在組織辨認人張經過仔細辨認，指出由東向西數第4人，由西向東數第4人，為搶劫當晚翻自己兜的“小平頭“（即04號：李）。至此辨認結束。（辨認照片的，應將照片按照給辨認人辨認的順序編號排列附在辨認筆錄。）偵查員：鄭、鄧。辨認人：張。見證人：

5、金。一九九九年十月二十日辨認筆錄常見問題分析辨認筆錄常見問題分析辨認是指在刑事偵查活動中，公安機關根據案件偵查需要，在偵查人員的主持下，由證人、被害人或者犯罪嫌疑人對與案件有關的物品、無名尸體、犯罪場所或者犯罪嫌疑人進行識別、確認的一種活動。辨認筆錄是公安機關為了查明案情，在組織辨認活動時制作的記載辨認活動經過和結果的文書。根據辨認主體的不同，辨認筆錄分為證人的辨認筆錄、被害人的辨認筆錄和犯罪嫌疑人的辯認筆錄。上述三種辨認筆錄均是辨認主

6、體根據自身的認識、感知、鑒別能力，對于親身經歷的與案件事實相關的人、物、事等所作的確認性陳述或供述，具備證據的客觀性、相關性，可以證明某些案件事實，因而都屬于證據。在刑事訴訟過程當中，辨認筆錄可以有效的將各種證據銜接起來形成完整的證據鏈條，成為公安機關執(zhí)法過程中常用的偵查文書之一。通常，辨認筆錄存在的主要問題有：一是辨認對象（人或照片數）未達到法律規(guī)定的標準，被辨認人和照片數未達到“七人”或“十張”的法定要求，導致辨認結果沒有證據效力。