資本主義制度最終將滅亡的原因

1、《求是求是》：資本主義必然滅亡：資本主義必然滅亡社會主義必然勝利社會主義必然勝利——綜論社會主義、資本主義發(fā)展的歷史進程《求是》課題組內容提要：社會主義代替資本主義是一個大尺度的歷史時代。既要堅信“兩個必然”，又不能忽視其實現(xiàn)所依賴的物質條件。但是，這不等于說社會主義只是未來的事情。不管資本主義世界編造多少神話，都否定不了社會主義的現(xiàn)實必然性。中國人民對于資本主義沒有天生的偏見，近代中國走上社會主義道路是歷史的抉擇。忘記“兩個必然”的歷

2、史趨勢不是社會主義者，不從做好中國的事情入手是空頭的社會主義者。在這世紀之交、千年之交的重要歷史時刻，我們與廣大讀者一起，穿行于社會主義、資本主義發(fā)展的歷史隧道，在跌宕起伏、撲朔迷離和迂回曲折中探求歷史的脈搏。到今天為止，這一旅程已告一段落。為了更加全面、準確地認識和把握社會主義、資本主義發(fā)展的歷史進程，讓我們再做一些概括性的思考。叩其兩端，在大時代中把握“兩個必然”的趨勢１５０多年前，馬克思、恩格斯在分析資本主義基本矛盾運動的基礎上，

3、宣告資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利，這就是我們通常所說的“兩個必然”。一個世紀以來，世界歷史的發(fā)展雖有曲折，但基本上是朝著這個方向前進的，特別是二戰(zhàn)以后，簡直出現(xiàn)了萬馬回旋、眾山欲東之勢。２０世紀６０年代初，美國總統(tǒng)肯尼迪驚呼：“時間不是我們的朋友”。然而，到了２０世紀八九十年代之交，世界歷史發(fā)生了前所未有的嚴重曲折：凱歌行進的國際社會主義運動跌入低潮，危機重重的西方資本主義世界出現(xiàn)了新的變化。面對這一倒轉，不但國際壟斷資產(chǎn)階級一改

4、昔日的悲觀、以為歷史已經(jīng)終結，而且在我們的一些干部和群眾中也產(chǎn)生了這樣那樣的迷惘和彷徨。這就是我們所以要研究和回答“兩個歷史進程”的現(xiàn)實背景。社會主義不是世界歷史中橫生的枝節(jié)，非要無端地來同資本主義爭奪世界。其實，它是資本主義自己呼喚出來的代替者或繼承者。換句話說，也就是資本主義基本矛盾無法在資本主義制度范圍內得到根本解決的產(chǎn)物。兩個歷史進程的問題，歸根到底是“兩個必然”還是否成立的問題，即社會主義還有沒有代替資本主義的必要性問題。怎樣

5、回答這個問題，仍然取決于資本主義基本矛盾的發(fā)展狀況。假如現(xiàn)時的資本主義生產(chǎn)關系已經(jīng)脫胎換骨，完全適應了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，那么，我們就應當承認“兩個必然”是可以避免的偶然；假如現(xiàn)時的資本主義生產(chǎn)關系已經(jīng)完全不適應社會生產(chǎn)力的發(fā)展，那么，今天的地球則已是社會主義的世界，用不著我們在這里議論世界歷史的發(fā)展變化。眼下資本主義基本矛盾發(fā)展的實際情形恰恰是，生產(chǎn)關系既沒有完全適應也沒有完全不適應社會生產(chǎn)力的發(fā)展，而是處于相互對抗但尚未崩潰的地步。相

6、互對抗的一面，表現(xiàn)為新變化外表下隱藏著的深刻危機；尚未崩潰的一面，表現(xiàn)為通過自我調節(jié)尚能造出具體演進過程中的一些繁榮景象。這就是說，資本主義私人占有這件早年裁就的衣衫雖已相當破舊、緊繃，但是經(jīng)過修補——例如放一放邊縫、接一接邊幅——還可以容納生產(chǎn)力的肌體生長一段時間。然而，社會生產(chǎn)力的肌體還在生長，修補總要難以為繼，更削，而是源自科學技術。只要科學技術發(fā)展了，窮人可以趕上富人、窮國可以趕上富國?？茖W技術作為第一生產(chǎn)力，當然是經(jīng)濟發(fā)展的重

7、要杠桿。問題在于這個生產(chǎn)力不能懸浮于半空，總要措置在一定的生產(chǎn)關系之中。神話所要遮掩的，恰恰是這個要害。首先是怎樣才能掌握科學技術。掌握科學技術要有足夠的人力和財力。第三世界國家積累足夠的人力和財力，只有在擺脫被盤剝、被掠奪的條件下才能做到。舊中國的科學技術比世界水平落后甚遠，根本原因不在于那時的中國不重視科學技術，而在于當時處在半殖民地半封建社會，不可能積累起足夠的人力和財力；新中國的科學技術得到飛躍發(fā)展，根本原因也不在于我們重視科學

8、技術，而在于我們擺脫了西方列強的盤剝和掠奪，得以積累起必要的人力和物力基礎。其次是科學技術帶來的財富怎么分配。事實上，在資本主義制度下，如果你不在生產(chǎn)關系中居于支配地位，即使掌握了科學技術，也不能擺脫被剝削的地位而成為富者。僅以著名的美國微軟公司為例：１９８１年開發(fā)磁盤操作系統(tǒng)，利潤５０００多萬美元；１９９５年“ｗｉｎｄｏｗｓ９５”投產(chǎn)，當年利潤６０億美元，１９９７年利潤１１０億美元；２０００年“ｗｉｎｄｏｗｓ２０００”上市，利潤２３０

9、億美元。利潤的飆升，自然體現(xiàn)了高科技的巨大力量，但是這個巨大力量是誰發(fā)揮的呢？請看公司雇員人數(shù)的變化：１９８１年１２８人，１９９５年１７萬人，１９９９年３１萬人。利潤與雇員人數(shù)同步增長說明，超額利潤仍然來自剝削。例如“ｗｉｎｄｏｗｓ２０００”，就是５０００名編程人員歷時三年設計出來的，上市之前又經(jīng)過上千人耗時一年的修改。他們有時一周要工作１００小時以上。但是，雇員中只有少數(shù)擔任經(jīng)理者工資較高，并持有公司股票，絕大多數(shù)雇員的收入總和只是他

10、們所創(chuàng)利潤的一個零頭。不能說那些編程人員沒有掌握科學技術，但是他們怎么就不能成為比爾蓋茨那樣的富翁呢？再次是科學技術怎么發(fā)展和利用。作為第一生產(chǎn)力，科學技術具有社會化的性質，然而壟斷資本家卻竭力據(jù)為己有。國際人類基因組計劃是一個有１６國參加的巨大工程。各國科學家按照《人類基因組宣言》的精神，強調人類基因組研究的成果為全世界共享，但是美國塞萊拉公司卻以發(fā)明基因測序儀為借口，與國際基因組計劃爭奪，力圖使這一造福整個人類的成果變成自己的私產(chǎn)。

11、資本主義的這種貪婪的私人占有性，不但阻礙科學技術的進一步發(fā)展（我們在本刊今年第４期已有所論述），而且使它的利用受到極大限制并且往往走到反人性、反自然本性的邪路上去。由于技術進步，發(fā)達資本主義國家的汽車年生產(chǎn)能力已達到兩億輛，但在世界市場上只有９０００萬輛的銷售量。貧鈾彈之類的殺人武器，毫無疑問是高科技的產(chǎn)物。結論非常明確：一、窮人和窮國要發(fā)展，自然要掌握并發(fā)展科學技術，而要真正掌握并發(fā)展科學技術，首先要選擇先進的社會制度；二、要使科學技