交通違章行政復(fù)議書

1、1交通違章行政處罰復(fù)議申請書交通違章行政處罰復(fù)議申請書申請人：，男，年月日出生，住址，聯(lián)系電話。被申請人：公安局交通警察大隊住所地：法定代表人：，大隊長。復(fù)議請求復(fù)議請求請求撤銷編號３３１０２１１０００８５１２１１號公安交通管理簡易程序處罰決定書。事實與理由事實與理由1、被申請人認(rèn)定的未按規(guī)定停車，影響其它車輛和行人通行的事實不清。一是2010年6月18日，路暴風(fēng)城路停放的車輛較為擁護(hù)，已無多余的停車位置，即便是在綠化帶周圍非停車位也停

2、滿了車輛。為不妨礙其它車輛或行人通行，經(jīng)仔細(xì)觀察后在路暴風(fēng)城正面緊接著一輛多出一半停車位的車輛后停車，車輛前身在規(guī)定的停車位內(nèi)，由于劃定的人行道不規(guī)范，車輛后身距人行道1米外，但未占用人行道位置，車身后部周圍遺留空間較大，并不存在影響其他車輛和行人通行的可能。故被申請人認(rèn)定的違章事實不清，缺乏依據(jù)。二是被申請人執(zhí)法行為違反道路交通法律法規(guī)立法精神和相應(yīng)規(guī)定。如果被申請人認(rèn)定存在影響其它車輛和行人通行的事實成立，那么根據(jù)交通行政執(zhí)法目的和

3、《道路3二、被申請人處罰程序違法。一是被申請人依法以簡易程序當(dāng)場作出行政處罰決定，執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)向申請人出示執(zhí)法身份證件，填寫預(yù)定格式、編有號碼的行政處罰決定書，當(dāng)場交付申請人。本案中，被申請人發(fā)現(xiàn)違法行為時，未當(dāng)場作出行政處罰，也未通知申請人到場接受處理，而是申請人在6月21日收到短信通知后，主動到被申請人辦公地點被處以了行政處罰。依據(jù)行政處罰法規(guī)定，僅有在違法行為現(xiàn)場才能適用簡易程序作出處罰，故被申請人適用的處罰程序違法。即便是申請人

4、同意在被申請人辦公地點接受處罰，被申請人在作出處罰時，未有行政執(zhí)法人員在場，未出示執(zhí)法身份證件，未經(jīng)執(zhí)法人員當(dāng)場簽字或蓋章，未將處罰處罰決定當(dāng)場宣告后送達(dá)申請人。在違法處理辦事窗口，僅有兩名不具備行政執(zhí)法主體資格的協(xié)警員，根據(jù)申請人的告知的內(nèi)容，將處罰決定書打印后交給申請人簽字。二是被申請人在作出處罰決定前未告知申請人擬作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù)，未告知申請人依法享有的陳述和申辯權(quán)利。申請人在6月21日獲悉違章情況后到其辦公地點