版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、淺析我國專利權(quán)無效宣告制度淺析我國專利權(quán)無效宣告制度【摘要摘要】我國專利權(quán)無效宣告程序存在無效宣告程序跨度時間過長、專利權(quán)無效爭議行政訴訟導(dǎo)致司法失衡等問題,為了使我國無效宣告程序更加嚴謹和規(guī)范,提高訴訟效率和更好地保護專利權(quán)人利益,本文通過法律基本理論分析我國專利法的完善過程,從專利權(quán)無效爭議訴訟中地位之再確定、法院權(quán)力擴張以及設(shè)立專門法院等這幾個方面給予建議?!娟P(guān)鍵詞關(guān)鍵詞】專利權(quán)無效宣告專利侵權(quán)糾紛專利無效抗辯近年來,隨著中國法制
2、建設(shè)的快速發(fā)展,我國法律逐漸完善。在目前經(jīng)濟飛速發(fā)展的時代,知識產(chǎn)權(quán)越來越受到單位和個人的重視,因此,申請專利權(quán)成為眼下最熱門的法律手段用以保護自己的權(quán)益。但在生活中,我們發(fā)現(xiàn),專利權(quán)實際上在有些情況下讓某項技術(shù)或者發(fā)明在得到專有授權(quán)后又同時具有瑕疵,使得相對關(guān)系人的權(quán)益受到侵害,這樣相對關(guān)系人就可以采取合法的手段來保護自己,即專利權(quán)的無效抗辯。因此,本文討論的重點就放在了我國專利權(quán)無效宣告制度方面。一、專利權(quán)無效宣告的概述(一)專利權(quán)
3、無效的概念與歷史沿革1979年3月,國務(wù)院委托國家科委成立專利法起草小組,著手起草專利法。在最初的起草過程中,相關(guān)部門激烈地討論了我國是否應(yīng)當建立專利制度。在有關(guān)部門專家向國務(wù)院提出專門匯報之后,國務(wù)院隨后作出決定:“從全局和發(fā)展的觀點上看,我國應(yīng)中提到的一樣,當專利權(quán)存在瑕疵的時候,相對關(guān)系人就可以通過國家機關(guān)審議后將其宣告無效,從而使相對關(guān)系人的權(quán)益得到保護。相比較于國外立法對專利權(quán)無效制度的規(guī)定我們了解到,在美國的專利權(quán)的規(guī)定中,
4、他們的再審程序,即相對關(guān)系人可以單方向?qū)@稚暾垖@麩o效,專利局在收到申請的材料和證據(jù)后,即根據(jù)相關(guān)法案再作決議。???同時,負責(zé)專利權(quán)糾紛的法院也可以對專利權(quán)的效力做出決議,這樣的制度可以在蘋果訴三星侵權(quán)案件中體現(xiàn),即蘋果公司向法院提起的侵犯專利權(quán)賠償中,美國法院直接就其中一項專利宣告無效,減少了案件的賠償數(shù)額。而在德國,他們的立法規(guī)定,將專利權(quán)的侵權(quán)糾紛和專利權(quán)的無效宣告糾紛分離為兩種不同的案件,由兩個不同的部門分開處理,這種分離的
5、制度也是我國在專利法制定中借鑒的地方,我國沿襲了這樣的立法規(guī)定,也是大陸法系國家在這方面的基本上共同之處。(二)專利權(quán)無效宣告制度的意義由于專利權(quán)在審查過程中會存在或多或少的問題,那樣會導(dǎo)致專利權(quán)存在一定的瑕疵,因此,專利權(quán)無效宣告程序便成了對這種瑕疵的一種補救。首先,如果某項專利權(quán)涉及的科技含量或者技術(shù)具有很強的復(fù)雜性和專業(yè)性,那么對于這樣的專利審查就必須要求審查人員具有同等或者以上水平的專業(yè)知識和技術(shù)水平,但是在現(xiàn)實生活中,我們的專
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國專利權(quán)無效宣告制度研究.pdf
- 論專利權(quán)無效宣告制度.pdf
- 101001專利權(quán)無效宣告請求書2022版
- 101001專利權(quán)無效宣告請求書2022版
- 我國專利權(quán)無效訴訟制度研究.pdf
- 林某請求宣告吳某專利權(quán)無效案分析.pdf
- 101003專利權(quán)無效宣告程序授權(quán)委托書2022版
- 101003專利權(quán)無效宣告程序授權(quán)委托書2022版
- 淺議專利權(quán)無效訴訟程序
- 某公司實用新型專利權(quán)無效宣告糾紛案分析.pdf
- 我國專利權(quán)無效糾紛解決機制的思考.pdf
- 專利權(quán)無效糾紛解決機制研究.pdf
- 論我國專利權(quán)質(zhì)押制度.pdf
- 論我國專利權(quán)質(zhì)押貸款制度.pdf
- 我國專利權(quán)評價報告制度研究.pdf
- 淺析我國專利權(quán)質(zhì)押制度存在的問題及完善.pdf
- 淺析我國藥品專利權(quán)的強制許可
- 日本專利權(quán)當然無效抗辯及其對我國的啟示.pdf
- 我國的間接侵犯專利權(quán)制度研究.pdf
- 專利權(quán)共有制度初探.pdf
評論
0/150
提交評論