我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政支出實(shí)證研究

1、1我國(guó)政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用研究我國(guó)政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用研究Theresearchongovernmentexpenditure’effecttoeconomygrowth遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院馬樹(shù)才孫長(zhǎng)清內(nèi)容提要內(nèi)容提要：本文運(yùn)用協(xié)整分析、VAR格蘭杰因果分析與預(yù)測(cè)方差分解等現(xiàn)代計(jì)量分析方法，對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，我國(guó)的政府消費(fèi)支出、投資支出、國(guó)債融資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；

2、政府消費(fèi)支出具有很強(qiáng)的生產(chǎn)性，與投資支出相比更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證性結(jié)論。Abstract：Thethesismainlyanalyzedtherelationbetweengovernmentexpenditureeconomygrowththeperiodisfrom1978to2002themainmeasurethatwehavetakenisthatthevectregressiongrangercausetestcointe

3、grationtesttheconclusionisthatthereislongtimeequalizedrelationbetweengovernmentexpenditureeconomygrowthcomparedwithgovernmentinvestmentthegovernmentconsumptioncanmecontributetotheeconomygrowth.關(guān)鍵詞鍵詞：政府支出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析一、引言改革開(kāi)放以

4、來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)歷了由全面的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到逐步建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程，與此同時(shí)，政府也經(jīng)歷了從全面干預(yù)到逐步放權(quán)的過(guò)程。但是，1998年我國(guó)出現(xiàn)通貨緊縮局面后，政府開(kāi)始實(shí)施了積極財(cái)政政策，通過(guò)發(fā)行國(guó)債融資增加政府支出，目的要通過(guò)增加政府支出拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。那么，我國(guó)政府支出，特別是已持續(xù)多年的積極財(cái)政政策，是否促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用或者貢獻(xiàn)到底有多大，顯然，有必要對(duì)此進(jìn)行一番考察和研究，因?yàn)樗鼘?duì)優(yōu)化政府支出、建立公共財(cái)政體制、促進(jìn)經(jīng)

5、濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。二、政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論考察關(guān)于政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的理論研究有許多結(jié)論，大都是分別從長(zhǎng)期與短期，即從供給與需求兩方面進(jìn)行分析的。從供給方面分析，新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，由于價(jià)格具有完全伸縮性，資本的邊際產(chǎn)品遞減等因素的影響，經(jīng)濟(jì)在某一點(diǎn)會(huì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)。穩(wěn)態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只取決于外生不變的技術(shù)進(jìn)步，政府在長(zhǎng)期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不起作用，只在短期影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，由于知識(shí)、基礎(chǔ)設(shè)施等公共物品具有外部性，3

6、的結(jié)構(gòu)模型與單方程模型來(lái)進(jìn)行分析的。然而，由于傳統(tǒng)模型具有一定的局限性：一是容易受政策與經(jīng)濟(jì)制度的影響造成估計(jì)的偏差。尤其是自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)政策經(jīng)歷了較大的變動(dòng)，更容易如此；二是若采用傳統(tǒng)模型，需區(qū)分內(nèi)生變量與外生變量，就會(huì)具有一定程度的主觀性。并且如果時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，直接進(jìn)行回歸分析，易造成偽回歸現(xiàn)象的出現(xiàn)，出現(xiàn)謬誤的結(jié)論；而如果時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的差分變換后進(jìn)行估計(jì)，則會(huì)丟失長(zhǎng)期信息。為了克服

7、上述缺陷，本文采用的是協(xié)整檢驗(yàn)(Cointegrationtest)與基于向量自回歸模型(VectAutegressionVAR)的格蘭杰因果檢驗(yàn)和預(yù)測(cè)方差分解技術(shù)、恩格爾格蘭杰兩步法等最新發(fā)展起來(lái)的處理非平穩(wěn)時(shí)間序列的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析方法，來(lái)對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)政府支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證分析的。1、政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的協(xié)整關(guān)系本文研究政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是通過(guò)如下形式的生產(chǎn)函數(shù)模型來(lái)進(jìn)行的，即（3.1）))()()(()(tGt

8、LtKFtY?其中，為私人投資，為從業(yè)人數(shù)，為政府支出。)(tK)(tL)(tG但在實(shí)際分析中，為了體現(xiàn)政府支出結(jié)構(gòu)的作用，我們把政府支出分成政府投資支)(tG出與政府消費(fèi)支出，這樣可以考察政府消費(fèi)支出是否具有生產(chǎn)性。同時(shí)，為了)(tGI)(tGC分析政府支出的來(lái)源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，又把國(guó)債融資(國(guó)債余額)納入到模型中來(lái)，但)(tB由于改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)勞動(dòng)力要素已不夠成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束（在我國(guó)確實(shí)如此，失業(yè)率較高），所以在模型（3.1）

9、式中，又略去了。因此，本文所采用的用以分析政府支出與經(jīng))(tL濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的總量生產(chǎn)函數(shù)的模型形式為:（3.2）))()())()(()(tBtGItGCtKFtY?在上述模型中，當(dāng)采用CobbDauglas生產(chǎn)函數(shù)形式，并對(duì)方程兩邊取對(duì)數(shù)時(shí)，就可得到本文所采用的用以分析我國(guó)政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的最終模型形式在分析時(shí)，上式樣本數(shù)據(jù)GDP是采用支出法計(jì)算的；GC數(shù)據(jù)來(lái)自支出法計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的政府消費(fèi)；B和政府預(yù)算內(nèi)投資GI，均根據(jù)